スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク


«

»

「QS大学ランキング:アジア2015」で東大が10位以内に入らず 中国人「このランキングって・・・」

 
先日公開された「QS大学ランキング:アジア2015」で東大が10位以内に入らなかったそうです。このニュースを見た中国人のコメントをご紹介します。
 


15061204

 
[記事]
英国の世界大学評価機関Quacquarelli Symondsは6月10日、「QS大学ランキング:アジア2015」を発表した。同ランキングは有識者の評価、論文が引用された数、論文事の教員数、交換学生の受け入れなどを指標としたもの。
 
同ランキングで1位となったのは昨年に引き続きシンガポール国立大学で、2位に香港大学、3位に韓国のKAISTがランクインした。日本の大学では東京大学が12位、大阪大学が13位、京都大学が14位、東京工業大学が15位となった。
 
東京大学は初めてトップ10から外れた格好となった。同大学は研究者・雇用主からの評判、教員/学生の比率の高さではトップだったが、論文ごとの教員数、交換学生の受け入れなどが低く評価されたことがランキングを低下させた理由だという。国別で見るとトップ300で最も多かったのは中国の74校で、次いで日本の大学が68校ランクインした。
 
記事引用元: http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150610-00000035-mycomj-sci
コメント引用元: http://tieba.baidu.com/p/3820990411
 
※ この掲示板は日本に興味がある人が集まる場所にあるので、発言が少々偏ってるかもしれません。
※ 下記コメントで言及されている事柄の事実確認は行っておりません。真偽の判断はみなさまでお願いします
 



 
■ 1楼さん
 
だからQSランキングは信用ならないとあれだけ
 
 
   ■ 1-1楼さん
 
   じゃあどのランキングなら信用できるの?
 
 
   ■ 1-2楼さん
 
   タイムズ・ハイアー・エデュケーション
 
 
   ■ 1-3楼さん
 
   世界大学学術ランキングも意外と信用できるよね
 
   (訳者注: 上海交通大学が2003年から発行する大学ランキングです。近年ようやく中国大陸の大学が上位に入りだしました)
 
 
   ■ 1-4楼さん
 
   中国の大学があまり上位に来てないランキングこそが信用できるランキング
 
 
 
■ 2楼さん
 
中国に本当の大学なんかあったっけ
 
 
   ■ 2-1楼さん
 
   ないな。ノーベル賞ゼロだもんな
 
 
 
■ 3楼さん
 
QSランキングはイギリスと韓国の共同制作だ
 
 
   ■ 3-1楼さん
 
   じゃあなおさら信用できるね。韓国は中国を恨んでるし
 
 
   ■ 3-2楼さん
 
   そういう問題じゃないだろ
 
 
 
■ 4楼さん
 
1位はどう考えても東大
 
 
   ■ 4-1楼さん
 
   残念。東大は10位にも入ってないよ
 
 
   ■ 4-2楼さん
 
   その時点で完全におかしい。3位には必ず入っているはずだ
 
 
 
■ 5楼さん
 
QSランキングには韓国の朝鮮日報が絡んでいる。アメリカのランキングと比べれば信頼度はガタ落ちだな。上位10位に韓国の大学が3個も入っているのが笑える
 
 
   ■ 5-1楼さん
 
   アメリカのランキングだって上位100位のうち52個がアメリカの大学だったりするぞ
 
 
   ■ 5-2楼さん
 
   アメリカはいいんだよ。実際に実力があってノーベル賞を大量生産している
 
 
 
■ 6楼さん
 
大学を見ればその国の創造性を見ることができる
 
 
 
■ 7楼さん
 
全く意味のないランキング
 
 
 
■ 8楼さん
 
棒子のオナニーランキング
 
(訳者注: [棒子]は、韓国人を差す別称です)
 
 
 
■ 9楼さん
 
東大より上位の全部の大学のノーベル賞を足しても東大に勝てないとか、絶対に間違ってる
 
 
 
■ 10楼さん
 
藍翔がないのでやり直し
 
(訳者注: [藍翔] 山東藍翔職業技能培訓学校、通称「藍翔技工」は、2010年初めの米グーグル中国撤退事件においてグーグルからサイバー攻撃の発信元として名指しされた職業訓練校です。いわゆる「ハッカー養成学校」として名前を知られています)
 
 
 
■ 11楼さん
 
多くの面で日本は中国より優れていることは事実。こんなランキングにはなんの意味もない
 
 
 


61 comments

Skip to comment form

  1. 1
    とある日本さんA 2015年6月13日 at 17:24 (UTC 9)

    もっと、ホルホルしろ~
    あ、間違いました。でも、そっくりだも~ん!

  2. 2
    とある日本さん 2015年6月13日 at 17:25 (UTC 9)

    >■ 3-1楼さん
    >じゃあなおさら信用できるね。韓国は中国を恨んでるし

    日本視点だと韓国は最近親中国だし、中国よりも日本を恨んでるイメージなんだが
    中国から見ると逆っぽいな

    1. 2.1
      とある日本さん 2015年6月14日 at 17:07 (UTC 9)

      朝鮮戦争で泥沼の戦いをした間柄なんだから
      「俺らを恨んでるだろうな」って中国人が思うのは自然なんだけど
      韓国人の属国根性がね・・・w

  3. 3
    とある日本さん 2015年6月13日 at 17:27 (UTC 9)

    東大はノーベル賞いないだろ

    1. 3.1
      とある日本さん 2015年6月13日 at 17:34 (UTC 9)

      普通にいるけど?
      ただ日本で一番の学校なのに一番多いってわけじゃないだけ

    2. 3.2
      とある日本さん 2015年6月13日 at 19:53 (UTC 9)

      川端康成、江崎玲於奈、佐藤栄作、大江健三郎、小柴昌俊、南部陽一郎、根岸英一、辺りが東大だと思う。次に多いのは僅差で京都大学。

      1. 3.2.1
        とある日本さん 2015年6月13日 at 20:58 (UTC 9)

        文学賞、平和賞を数に入れるのは正直言ってかなり微妙・・・

        1. 3.2.1.1
          とある日本さん 2015年6月13日 at 21:18 (UTC 9)

          微妙って言っても、川端康成と佐藤栄作の二人だけだろ?ww
          そもそも東大にノーベル賞いるの?というアホがいるから東大のノーベル受賞者を答えているだけで、文学、平和がノーベル賞が微妙と言うなら、最初に文学賞、平和抜きで東大にノーベル賞いるのと聞けばいいんじゃない?w

        2. 3.2.1.2
          とある日本さん 2015年6月14日 at 03:56 (UTC 9)

          なぜそんなに東大がダメな事にしたいんだ?

          1. 3.2.1.2.1
            とある日本さん 2015年6月14日 at 12:16 (UTC 9)

            ここ最近の官僚の出来が悪い気がするからじゃね

  4. 4
    とある日本さん 2015年6月13日 at 17:31 (UTC 9)

    なんかこういうランキングとか世論調査っていっつも欧米、特に欧州の機関だな
    更に言えばエゲレスが多い
    ぜってーいじってるわ

  5. 5
    とある日本さん 2015年6月13日 at 17:37 (UTC 9)

    東大ってバカサヨ教授の巣窟ってイメージするから納得だわ

  6. 6
    とある日本さん 2015年6月13日 at 17:45 (UTC 9)

    留学生の受け入れとか、
    そんなんが評価に関わってくるのだよね?

  7. 7
    とある日本さん 2015年6月13日 at 17:46 (UTC 9)

    また韓国したのか

  8. 8
    とある日本さん 2015年6月13日 at 17:46 (UTC 9)

    昨日たまたま東大に行って来たばっかりで奇遇な話題でワロタ。
    工学部2号館の松本楼でカレー食ったくらいですが。
    キャンパスにはなぞのアジア人が沢山いたw

  9. 9
    とある日本さん 2015年6月13日 at 17:54 (UTC 9)

    >■ 2楼さん
    > 中国に本当の大学なんかあったっけ
    >  ■ 2-1楼さん
    >   ないな。ノーベル賞ゼロだもんな

    東大もノーベル賞ゼロじゃなかったっけ?

    1. 9.1
      とある日本さん 2015年6月13日 at 18:01 (UTC 9)

      文学賞はふたりとも東大ですねえ

    2. 9.2
      とある日本さん 2015年6月13日 at 21:46 (UTC 9)

      東大出身のノーベル賞受賞者(人文系除く)
      以下、敬称略
      物理学賞:朝永信一郎、江崎玲於奈、小柴昌俊
      化学賞:白川英樹、根岸英一

  10. 10
    とある日本さん 2015年6月13日 at 18:00 (UTC 9)

    総合的にみれば東大はクソだって事は知ってたよ

    1. 10.1
      とある日本さん 2015年6月13日 at 18:19 (UTC 9)

      面白えぇぇな、お前。
      知り合いの中  卒  と同じこと言ってるのが笑。やっぱりなぁと思った。

      1. 10.1.1
        日本 2015年6月13日 at 18:23 (UTC 9)

        そっとしといてやれ。身体は健康でも脳が病気なんだから

    2. 10.2
      名無しの海外まとめネット 2015年6月13日 at 18:30 (UTC 9)

      >総合的にみれば

      wwwwwwwwwお前なんだよ。「総合的にみれば」って。wwww
      部分的に見ればどうなん? 

      って、句読点が一つもないが? チョソや在日は句読点使えないのは常識だが、お前も?

  11. 11
    とある日本さん 2015年6月13日 at 18:01 (UTC 9)

    左翼牧場だからそれでいいよ

  12. 12
    とある日本さん 2015年6月13日 at 18:07 (UTC 9)

    国際的な大学ランキングで上位になるには留学生の数も関係してくると知ってから興味が無くなった。
    これ以上外国人が増えなくていいし、日本ってこういう時にこちらからお金あげてでも無理に留学生増やしてランキング上げようとするから。
    今時点でも国が留学生の学費・生活費とか返済なしで援助してるらしいし。

  13. 13
    とある日本さん 2015年6月13日 at 18:17 (UTC 9)

    留学生は多い方が実際優秀な大学になりやすいけどね。
    お前らは移民嫌うけど、
    ヤフーもテスラもグーグルも移民がいなかったら
    会社すら存在してないからね。
    優秀な人材で、中韓以外の留学生なら受け入れた方がいいと思う。
    日本人だけで優秀さを保つのは限界がある。

    1. 13.1
      とある日本さん 2015年6月13日 at 21:50 (UTC 9)

      「移民がいなかったら」って言ってるけど、誤解があるな

      そこは「優秀な」移民がいなかったらって書かないと…

      あと、優秀な移民が集めることができるのは覇権国である米国だけ

      日本が移民受け入れても中国韓国からの9割を占め、さらに中国韓国の優秀な人間は米国に行くから、日本に来る中国韓国の移民はその絞りかすみたいな糞しか来ない

  14. 14
    とある日本さん 2015年6月13日 at 18:18 (UTC 9)

    4月に始まるってだけで評価下がるしw

  15. 15
    とある日本さん 2015年6月13日 at 18:30 (UTC 9)

    こんなランキング意味ないよ。
    1位は東大、2位は京大はゆるぎないもん。
    他国の大学で自然科学系ノーベル賞を受賞した人間は居ない。
    唯一あるのは、中華民国だけ。

    ※13
    それは賛成。K都大学に留学生はたくさん居たけど、理工系で優秀なのは中韓人ではない。
    だから、ベトナムやブータン、台湾、ミャンマー、中央アジア、インド人を重視して、中韓を減らすべきだと思う。
    現代の中韓人は勤勉さがないくせに、論文のレベルが低いから救いようがない。

    1. 15.1
      海外まとめネット 2015年6月13日 at 19:04 (UTC 9)

      一応大企業と呼ばれるところに入社して6年目(まだ未熟)だが、人事部人事課。
      割合としては10人のうち3人を外国籍から採用してる(輸出業務に採用)
      昔は違ったみたいだが、現在は韓国中国のアプリカントは最初から無視する傾向。
      韓国国内でも学士論文博士論文の半数以上がコピー捏造と言われている現在は
      あの国の卒業記録は信用できない・・が理由だそうだ(上司曰く)
      中国に関しては、それ以上ひどいらしい。
      意外に思うかもしれないが、台湾が一番多いし(英語力抜群)マレーシアやフィリピンもいる。
      韓国中国はこの数年間、一人も入ってない。(アプリカントは韓国が一番多いが)

      コレまで入社したかの国のその後を見て判断したらしいが、確かに詐欺国家だと思う最近。

  16. 16
    とある日本さん 2015年6月13日 at 18:53 (UTC 9)

    東北大からでも、ノーベル賞出てるのに

    東大が無いわけないだろww

  17. 17
    とある日本さん 2015年6月13日 at 18:58 (UTC 9)

    !!!!!!!!?
    北京大学って、そんなに凄いの!?

    1. 17.1
      ネット 2015年6月13日 at 19:21 (UTC 9)

      共産党、中国の発表する数字は全て噓なんやで。
      だいたい、共産党は中国の人口も把握してないんやで。何人いるかなんてどうでも良い。
      調べた事もない、戸籍もない。適当に(想像で)数字だしてるんやで、

      北京大学、そんなとこ本当にあるのか?って気分なんだぜ。(まぁ「形」はある)
      北京大学の学生のIOは世界最高と中国が発表したら、それが中国なんだぜ。

      まぁ、外部から判断するのには、その国からの資料を基にするからいくらでも噓を付けるってことだなぁ

      100%ではないが、ノーベル賞受賞者の人数で比較するのが、近いと思う。

    2. 17.2
      ネット 2015年6月13日 at 19:27 (UTC 9)

      共産国家ですよ。

      高級官僚が、賄賂わたして馬鹿息子娘を入学させる大学が優秀なわけないね。
      共産国ですよ。 一人優秀いても99人馬鹿(国家官僚の子供)
      当たり前の事です

  18. 18
    とある日本さん 2015年6月13日 at 19:32 (UTC 9)

    QS系のランキングなんて、外国人の教授雇いまくって給料いっぱい上げて論文を英文で書かせて
    発表しまくればギュンギュン上がる。もっと言えば学生の中身なんて関係ない。ラボやセンター作りまくって
    英語話して書く優秀な外国人教授を囲って研究だけしてもらえばいい そんであっという間に上位大学

    なぜならそういう査定項目が多いから。留学生増やすっていうのもあるけど、重要なのは学術者
    シンガポールや中国が上がってきてるのは、英論文が多いのと外国人研究者のヘットハンティングがすごいから。

    東大は今までの論文・研究からくる研究者の評価が高いんじゃね。東大は日本の大学の中じゃ外国人教員雇ってる方
    だけど(全体の6%)外国と比べれば全然だからね

    1. 18.1
      とある日本さん 2015年6月13日 at 20:00 (UTC 9)

      そうそう。自国民の研究者が自国語で論文書いても評価されない、それがどんなにレベル高くてもね
      「国際」教育機関としてのランクは下がるかもしれないが、大学としての価値とはまた別の話だ

    2. 18.2
      日本 2015年6月13日 at 20:10 (UTC 9)

      その通りです。同意

  19. 19
    とある日本さん 2015年6月13日 at 19:35 (UTC 9)

    別にそれでいいから日本に来ないでくれ

  20. 20
    とある日本さん 2015年6月13日 at 19:38 (UTC 9)

    交換留学生の受け入れとか、大学の質ではなく、環境を評価基準にしているんだもん。
    そりゃあ有能な人材がいない中国、韓国の受け入れ状況は日本と比べて多いのは当然。

  21. 21
    とある日本さん 2015年6月13日 at 19:39 (UTC 9)

    シンガポールとか香港て名前は聞くけどどんな人物輩出してるのかさっぱりわからんな…

    1. 21.1
      とある日本さん 2015年6月13日 at 19:58 (UTC 9)

      くだらねぇ事を書くんじゃないよ。
      教えてやる気にもならん。 自分で調べてみろよ、カス

    2. 21.2
      日本さん 2015年6月13日 at 20:03 (UTC 9)

      つまんないレスする時間あったら宿題しようね、ボク。

    3. 21.3
      日本 2015年6月13日 at 20:16 (UTC 9)

      スレタイも理解できない馬鹿なのか。 

      >んな人物輩出してるのか

      こんだけ、破綻した頭を持ってる人間、見たことないわ

  22. 22
    とある日本さん 2015年6月13日 at 20:14 (UTC 9)

    もっと喜んでるかと思ったら違ってた
    おい棒子 中国人にも韓国してるのがバレてるぞ

  23. 23
    743mg 2015年6月13日 at 20:25 (UTC 9)

    「韓国する」「韓国するな」がすでにgoogleの検索トップとか。

    1. 23.1
      とある日本さん 2015年6月14日 at 09:18 (UTC 9)

      ワロタwww

  24. 24
    とある日本さん 2015年6月13日 at 20:58 (UTC 9)

    研究機関としてのランキングじゃなくて
    教育機関としてのランキングだからな

  25. 25
    とある日本さん 2015年6月13日 at 21:00 (UTC 9)

    >論文ごとの教員数、交換学生の受け入れなどが低く評価

    こんなパラメータどうでもいいわwww

  26. 26
    とある日本さん 2015年6月13日 at 21:44 (UTC 9)

    >>同ランキングは有識者の評価、論文が引用された数、論文事の教員数、交換学生の受け入れなどを指標としたもの。

    うわぁ・・・・・・・・・・・・・・はい、解散

  27. 27
    とある日本さん 2015年6月13日 at 22:04 (UTC 9)

    留学生割合とか英語論文数とか、そんなのはむしろランキングとして低い方がいい
    研究内容を海外に積極的に発表するべきではないような分野もあるしね…軍事に密接に関連する分野は特に…

    日本人は英語はダメだとか言われるけど、英語は読めさえすればいい。話せるようになる必要はない

    排他的と言われるかもしれないが、海外の英語論文を読んで常に研究分野の最先端を把握しつつ、自らの研究成果は日本語でまとめて、日本国内の研究者同士で共有するだけでいい
    わざわざ、世界に発信する必要はない。そうすることで、日本の科学技術の優位性をより強固に保つことができるようになる

    ただし、その代わりに、素晴らしい研究成果を残した科学者が、それ相応の待遇を受けることができるように現在の評価制度を見直さないといけないね

  28. 28
    743mg 2015年6月13日 at 22:12 (UTC 9)

    韓国の卒業論文??  ほぼ100%がコピーと引用だぞ。
    信じられないかもしれないが、真実。 捏造だらけの民族。
    裏金でソウル大学に入って、(馬鹿だから)コピー引用で卒業論文提出して卒業。
    こんなのばっか。 どこにでもあると泣くチョソに教えよう

    早稲田大学  裏から入る10%  表90%
    ソウル大学  裏から入る80% 表20%
    東京大学   裏から入る0%  表100%

  29. 29
    名無しさん 2015年6月13日 at 22:27 (UTC 9)

    >英国の世界大学評価機関Quacquarelli Symonds

    ワロタ。ググッてみろ。 ゴミだよ。

  30. 30
    とある日本さん 2015年6月13日 at 22:32 (UTC 9)

    下らないランキングだな。
    これを見る限り中国人は己の頭で考える能力を持っている。
    無理難題とは承知の上で朝鮮人は恥を知れ。

  31. 31
    とある日本さん 2015年6月13日 at 22:34 (UTC 9)

    入試の難易度とかじゃなくて、論文の引用された数とかだからな。
    日本の大学は文系がてんで雑魚で(特に私立)、まともな研究なんてできてないんで
    大学全体として足を引っ張られる。理系だけで比較すると世界でもトップクラスだよ。

  32. 32
    とある日本さん 2015年6月14日 at 00:56 (UTC 9)

    >QSランキングには韓国の朝鮮日報が絡んでいる。アメリカのランキングと比べれば信頼度はガタ落ちだな。上位10位に韓国の大学が3個も入っているのが笑える

    中国の皆さん教えてくれてありがとう!

  33. 33
    とある日本さん 2015年6月14日 at 01:25 (UTC 9)

    交換留学生を受け入れないとランキングが下がる時点で信用ならない。
    東京大学は間違いなく世界でもトップクラス。アジアで10位に入らないなんて話にならない。

  34. 34
    とある日本さん 2015年6月14日 at 01:27 (UTC 9)

    各分野の評価ポイントのバランスによっていくらでも動くってことだよな
    名門大学であろうが強い分野弱い分野あるわけだから
    日本を落としたければ国際化(留学生数等)の比重を高くすればいいわけで
    ランキング大好きな韓国のやりそうなことだわ

  35. 35
    とある日本さん 2015年6月14日 at 01:45 (UTC 9)

    東大はクソではないよ
    旧帝大が凄すぎただけで

  36. 36
    とある日本さん 2015年6月14日 at 05:39 (UTC 9)

    北京大学の映像で軍事教練みたいなのやってたけど
    あそこって日本で例えると防衛大学みたいなポジション?

  37. 37
    とある日本さん 2015年6月14日 at 06:28 (UTC 9)

    やはり何処にでも鮮人は沸いて出るんだな

  38. 38
    とある日本さん 2015年6月14日 at 17:31 (UTC 9)

    日本は経済も学術も凋落の一方だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

  39. 39
    とある日本さん 2015年6月14日 at 23:04 (UTC 9)

    韓国のとある学会に論文を発表しようとすると、論文中に自分たちの論文のreferenceを「無理やり」でも記載するように求められる。それが掲載の条件だったりする。聞いたことも読んだこともない論文を引用したら論旨が狂うわ。あいつらは仲間うちでお互いにreferenceをしあっているらしい。以来、引用数が客観的なパラメーターだと思えなくなった。論文数も水増し。日本では紀要は通常年1回だったりするが、かの国では年3回と4回というのもある。内容のある論文をそんなにたくさん書けるわけはなく、数は多いが内容のないスカスカ論文になるのは必至。学術の世界ですら格好だけのいかさま国家。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次の HTMLタグおよび属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Top