スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク


«

»

警察官が50キロ速度違反して信号無視の中国人留学生をはねる事故が足立区で発生 中国人「両方悪い」「司法はどう判断する?」

 
警察官が50キロ速度違反して信号無視の中国人留学生をはねる事故が足立区で発生したそうです。この記事を見た中国人のコメントをご紹介します。
 




 
[記事]
東京都足立区の都道で今月10日、警視庁竹の塚署の男性巡査長が中国籍の男性をはねて死亡させる事故があり、警視庁交通捜査課は15日、男性巡査長が制限速度を50キロ以上も上回る時速100キロ以上で走行していたと明らかにした。危険運転致死容疑での立件を視野に捜査している。
 
同課によると、竹の塚署交通課の尾添輝大(てるまさ)巡査長(29)=江戸川区北小岩7=は10日午前7時ごろ、足立区東和5の環状7号線の交差点で、横断歩道を渡っていた中国籍の日本語学校生、龔凡仁(きょう・はんにん)さん(22)をはねた。龔さんは全身を強く打って死亡した。横断歩道は当時、赤信号だったという。
 
現場の制限速度は時速50キロだったが、ドライブレコーダーを解析したところ100キロ以上出ていたことが判明した。尾添巡査長は事故当時は非番だったが、用事で竹の塚署に向かう途中だった。
 
(環球時報)
 
記事引用元: https://mainichi.jp/articles/20171215/k00/00e/040/240000c
コメント引用元: https://weibo.com/1974576991/FzLh3vRcr
 
※ 5個以上のGoodがあるコメントについて、Goodの数を載せています
※ 下記コメントで言及されている事柄の事実確認は行っておりません。真偽の判断はみなさまでお願いします
 



 
■ 湖北さん
 
信号無視とスピード違反が合わさって悲劇が生まれた。交通ルールを守りましょう [378 Good]
 
 
 
■ オランダ在住さん
 
タイトルを「日本の警察官が倍近く速度超過して信号無視の中国人留学生をひき殺す」にするべき [249 Good]
 
(訳者注:横断歩道の信号が赤であったことは中国語の元記事にも書かれていますが、中国語の元記事のタイトルは「日本警视厅交通巡查长超速驾驶近1倍 撞死一名中国留学生」(日本の警察官が倍近く速度超過して中国人留学生をひき殺す)でした)
 
 
   ■ 湖南さん
 
   このタイトルからは中国人留学生にも非があったことは推測できないよな [23 Good]
 
 
   ■ 北京さん
 
   環球時報 [23 Good]
    
   (訳者注: 環球時報は中国共産党中央委員会の機関紙『人民日報』の国際版です。CCTV(中国中央電子台)と同様、ニュースの内容がかなり偏っていることは中国人の中でも公然の事実です)
 
 
 
■ 陝西さん
 
> 横断歩道は当時、赤信号だった
 
はい、解散 [53 Good]
 
 
   ■ フィリピン在住さん
 
   信号無視の歩行者はひき殺してもいいと教習所で習ったのか? [60 Good]
 
 
 
■ アメリカ在住さん
 
法律違反を犯す警察官は社会の毒。重大な処罰を [105 Good]
 
 
 
■ 上海さん
 
死刑になる? [22 Good]
 
 
   ■ 河南さん
 
   日本では被害者が1人のときは殺人であっても死刑にはならない。恐らく無理だろう
 
 
 
■ 四川さん
 
なんだ、信号無視してたのか [13 Good]
 
 
 
■ 河北さん
 
両方が悪い。交通規則を破ったらそれなりの罰を受ける必要がある。ただ、犠牲となった中国人留学生には来世では素晴らしい人生を送ってもらいたいと思う [15 Good]
 
 
 
■ 浙江さん
 
前に北朝鮮の外交官が交通違反をして人をひいて死なせて、60万元(約1000万円)を払ってすぐに帰国したよな [10 Good]
 
 
   ■ 北京さん
 
   外交特権だねぇ
 
 
 
■ 河南さん
 
信号無視と速度違反。さて、日本の司法はどう判断するのかな?
 
 
 
■ 四川さん
 
信号無視ももちろん悪いけど、警察官が市内を時速100キロで走るのはどうなんだろう
 
 
 
■ 山西さん
 
スピード違反の車が突っ込んでくるかもしれないから赤信号を無視してはいけないし、信号を無視する歩行者がいるかもしれないからスピードを出しすぎてはいけない
 
 
 
■ 北京さん
 
どのような理由であれ若い命が一つ失われてしまったことは悲しい。ご冥福をお祈りいたします
 
 
 

 
 


97 comments

Skip to comment form

  1. 1
    とある日本さん 2017年12月18日 at 11:16 (UTC 9)

    両方悪いに尽きる

    1. 1.1
      とある日本さん 2017年12月18日 at 11:58 (UTC 9)

      信号無視とスピード違反は相殺
      +人身事故で運転手のほうが悪い

      1. 1.1.1
        とある日本さん 2017年12月18日 at 12:27 (UTC 9)

        赤信号だけど横断歩道を渡っていた
        #この時点で 人:車=40:60 or 50:50くらいか?
        車は50km/hの速度違反
        #これでどのくらい車の過失が上がるかな。。30:70 とか 20:80になるかな。

        保険の話だけどね。

  2. 2
    とある日本さん 2017年12月18日 at 11:17 (UTC 9)

    相手が何国籍だろうと運転手に非がある
    それが日本の法律

    1. 2.1
      とある日本さん 2017年12月18日 at 11:34 (UTC 9)

      理不尽なまでに法律上では歩行者が強いんだよね
      ただこの場合は速度出しすぎで警官の非が大きすぎる
      速度超過10km/hですら目ざとく取り締まってるくせにこの体たらくじゃあね

      1. 2.1.1
        とある日本さん 2017年12月18日 at 12:15 (UTC 9)

        最近は10km/hはめったに取り締まらないよ
        15km/hで反則金が3倍になるので効率が悪い

    2. 2.2
      とある日本さん 2017年12月18日 at 14:50 (UTC 9)

      たとえ徐行しててもドライバー有罪なのが日本www
      自動車関連の法律というより判例と範例主義がウンコ

      1. 2.2.1
        とある日本さん 2017年12月18日 at 15:27 (UTC 9)

        人轢いちゃったらもう徐行はしていなかったことになる。

        1. 2.2.1.1
          とある日本さん 2017年12月18日 at 16:29 (UTC 9)

          「徐行」て、そういうコトだよな

  3. 3
    とある日本さん 2017年12月18日 at 11:19 (UTC 9)

    足立区怖。。。

    1. 3.1
      とある日本さん 2017年12月18日 at 22:13 (UTC 9)

      あそこは日本じゃないから(震え聲

  4. 4
    とある日本さん 2017年12月18日 at 11:20 (UTC 9)

    不謹慎なのは重々承知しているが被害者が凡仁(はんにん)さんって…

    1. 4.1
      とある日本さん 2017年12月18日 at 11:32 (UTC 9)

      ぼんじんさんかも

    2. 4.2
      とある日本さん 2017年12月18日 at 17:05 (UTC 9)

      中国人の人名は「漢音で読むのが原則」なので、「きょう・はんじん」が正解。

  5. 5
    とある日本さん 2017年12月18日 at 11:23 (UTC 9)

    責任の在処以前に 死んでは元も子もない
    死ななように行動しよう

  6. 6
    とある日本さん 2017年12月18日 at 11:26 (UTC 9)

    国家賠償法1条により東京都が全額賠償
    その後都が警察官に賠償額の半額請求
    半分は税金から…

    1. 6.1
      とある日本さん 2017年12月18日 at 18:31 (UTC 9)

      じゃあ全部税金って事だね。

  7. 7
    とある日本さん 2017年12月18日 at 11:27 (UTC 9)

    仮に速度違反がなかったとしても車側に多くの過失責任が問われる事案だから
    50㎞/hもオーバーしてたらほぼ10:0で車側の責任になるんじゃないの。

    1. 7.1
      とある日本さん 2017年12月18日 at 14:18 (UTC 9)

      相手側に信号無視って過失がある限りは絶対に10:0にはならない

      こういったことは自分が被害者になった時に思い知る

  8. 8
    とある日本さん 2017年12月18日 at 11:28 (UTC 9)

    環七なら横断中に赤になっただけで
    横断初めは青だったんじゃないかな?

    1. 8.1
      とある日本さん 2017年12月18日 at 13:14 (UTC 9)

      いまいち鵜呑みにはできないね
      そもそも神奈川県警だったら中国人留学生側を全面的に信用するレベル

  9. 9
    とある日本さん 2017年12月18日 at 11:34 (UTC 9)

    山西の言うことが正しい

  10. 10
    とある日本さん 2017年12月18日 at 11:38 (UTC 9)

    被害者が信号無視してたからといってこの加害者の罪が軽くなるわけではない

    1. 10.1
      とある日本さん 2017年12月18日 at 11:45 (UTC 9)

      加害者にもきっちり罪を償ってもらうのは大前提として、それはそれ、これはこれ。
      歩行者側にももっと遵法精神を促さないといかんよ。
      道路は公共物でみんなのもの。
      マナーやルールを守ってお互いが気持ちよく生活できるようにせんと。

      歩行者だから原則右側通行の道路を左側通行しても良い、
      その結果他の歩行者に迷惑をかけたり、
      自分を避けさせて事故に合わせたりしてはならん。
      ハナからみんなで守っとれば自分や周りの人間に悲しい思いをさせずに済むのだからな

  11. 11
    とある日本さん 2017年12月18日 at 11:40 (UTC 9)

    うん
    だからこれがどうなるのかって話よね

  12. 12
    とある日本さん 2017年12月18日 at 11:40 (UTC 9)

    おいおい都心で100キロも出したのかよ!?
    こいつは自殺願望でもあるんじゃないかってぐらいの酷さだなこれ……

    1. 12.1
      とある日本さん 2017年12月18日 at 12:02 (UTC 9)

      環七、足立区、日曜朝7時。80~100キロは出るよ。

  13. 13
    とある日本さん 2017年12月18日 at 11:41 (UTC 9)

    年末ほんと無茶運転するやつ増えるしみんな注意だぜ・・・

  14. 14
    とある日本さん 2017年12月18日 at 11:42 (UTC 9)

    警察官も死刑にして両成敗って事で
    社会に不要だろ、こんな奴

  15. 15
    とある日本さん 2017年12月18日 at 11:50 (UTC 9)

    シナチクという獣を跳ねただけで民主警察(日本の警察の正式名)のお巡りさんが
    逮捕されるなんて、どう考えてもおかしい。日本の法律が日本人に不利なんて
    あり得ないだろ(怒)

    1. 15.1
      とある日本さん 2017年12月18日 at 12:38 (UTC 9)

      犬や猫を轢いてお縄になるレベルだからな。日本の治安を守る警官を罰するなんて
      日本の法律は間違ってるかも。

    2. 15.2
      とある日本さん 2017年12月18日 at 16:41 (UTC 9)

      「民主警察」が警察の正式名称てのは、何という法令で定められてるの?

      1. 15.2.1
        とある日本さん 2017年12月18日 at 17:38 (UTC 9)

        50年代のニュースソースを見てみなさい。日本民主警察と必ず言ってますよ。

        1. 15.2.1.1
          とある日本さん 2017年12月19日 at 00:18 (UTC 9)

          それって、戦前の日本を悪玉とみなす立場の表現だと思うけど
          なんだかなぁ

          1. 15.2.1.1.1
            とある日本さん 2017年12月21日 at 10:40 (UTC 9)

            当時の世相的に、むしろアカと親和性が高い表現だろうな。
            「日本はテンノー主権から国民主権となり、特高警察も既に解体した!警察も真に国民の為の改革が必要だ!」
            みたいな感じで。

      2. 15.2.2
        とある日本さん 2017年12月18日 at 21:11 (UTC 9)

        法令を訪ねてるのに60年前のニュースを見ろというバカっぷりww

  16. 16
    とある日本さん 2017年12月18日 at 11:50 (UTC 9)

    歩行者の過失は信号無視。
    運転者の過失は速度超過+ひきころし。
    どうみても警察官の方が悪いだろ。

    1. 16.1
      とある日本さん 2017年12月18日 at 17:39 (UTC 9)

      犬や猫を撥ねてなぜ日本の警察官が罰せられなければならないんだよ?

      1. 16.1.1
        とある日本さん 2017年12月19日 at 14:05 (UTC 9)

        嫌中派が、お前と同じキ○ガイと看做されるのは迷惑
        味方を背後から撃つのは、いい加減にヤメロ
        それとも、嫌中を装った五毛か?

  17. 17
    とある日本さん 2017年12月18日 at 11:57 (UTC 9)

    非番の警察官が、50キロ以上の速度オーバーで歩行者をひき殺す。
    警察官が悪い、弁解の余地なし。

    制限速度で走行していれば、避けられたかもしれない事故。

    交差点に100キロ以上のスピードで突っ込んでいくなんて、
    一般人からみたら、キチガイのレベルではないの・・

  18. 18
    とある日本さん 2017年12月18日 at 12:00 (UTC 9)

    下道100キロってw
    しかも深夜じゃねーしw
    こいつ単にパトカー運転したくてなった走り屋上がりだな
    こいつが切符切ってるのかと思うと腹たつ
    公務員は県が賠償するのも腹たつ
    民間人なら全額自己負担なのに
    でも被害者が日本の小学生じゃなくてよかった

    1. 18.1
      とある日本さん 2017年12月20日 at 09:45 (UTC 9)

      前科者は無条件で公務員になれないようにしてほしいね
      やんちゃって表現もやめてほしい
      やんちゃってなんだよ?犯罪と言えよと

  19. 19
    とある日本さん 2017年12月18日 at 12:04 (UTC 9)

    どんなに被害者(中国人)が不注意で悪かっても
    車のほうが悪い事になっちゃうんだろうね

    1. 19.1
      とある日本さん 2017年12月18日 at 12:15 (UTC 9)

      なっちゃうもクソも50kmオーバーで走ってたら酌量の余地はないだろ。

      1. 19.1.1
        とある日本さん 2017年12月18日 at 15:03 (UTC 9)

        おまけに警官、もひとつおまけで交通課だもんね。

  20. 20
    とある日本さん 2017年12月18日 at 12:09 (UTC 9)

    あそこ深夜とか明け方スピードめちゃくちゃ出せるけど
    せめてメーター読み70くらいで走行してればどうもなかっただろうに

  21. 21
    とある日本さん 2017年12月18日 at 12:18 (UTC 9)

    高知だったら警官は無罪になったろうな

  22. 22
    とある日本さん 2017年12月18日 at 12:18 (UTC 9)

    中国人とか関係ない。
    一般道路を100キロとかありえんわ。
    それも、非番の警官とか…

    1. 22.1
      とある日本さん 2017年12月18日 at 12:34 (UTC 9)

      「時速100キロ以上で走行していた。」

      推定何キロで走行していたのか、もう少しハッキリした数字を公開して欲しい。
      警察官を多少擁護しているようにも受け取れる。

    2. 22.2
      とある日本さん 2017年12月18日 at 12:40 (UTC 9)

      五毛党は毎日大変だねw 日本の警察官を誹謗中傷するのがそんなに楽しいんだ?

      1. 22.2.1
        とある日本さん 2017年12月18日 at 13:47 (UTC 9)

        日本人だけど?
        これ、たまたまシナ人が犠牲(そりゃー信号無視しているけど)になっただけで、
        犠牲者が日本人だったかもしれないじゃん。
        あきらかに、警官のほうが悪質なのに、擁護するお前が信じられないわ。

        1. 22.2.1.1
          とある日本さん 2017年12月18日 at 14:57 (UTC 9)

          ウソつけ
          日本人が環境時報丸のみしてコメントするバカ行為をするわけないだろ
          いい加減にしろ

          1. 22.2.1.1.1
            とある日本さん 2017年12月18日 at 15:06 (UTC 9)

            日本の報道も気にしたほうがいいぞ。
            朝鮮日報とか読みすぎんようにな。

          2. 22.2.1.1.2
            とある日本さん 2017年12月18日 at 15:45 (UTC 9)

            意味不明w

          3. 22.2.1.1.3
            とある日本さん 2017年12月18日 at 16:47 (UTC 9)

            「環境時報丸のみ」とか言ってるけど、
            産経新聞はじめ日本の報道でも同様なんだけど・・・?

          4. 22.2.1.1.4
            とある日本さん 2017年12月18日 at 20:56 (UTC 9)

            記事引用元を見てみろ
            毎日新聞は環境時報なのか?w

      2. 22.2.2
        とある日本さん 2017年12月18日 at 17:23 (UTC 9)

        「警視庁交通捜査課は15日、東京都足立区の都道で、竹の塚署交通課所属の男性巡査長(29)が車で歩行者の男性をはねて死亡させる事故があり、時速100キロを大きく上回る速度で運転していた可能性があると発表した。」

        時速100キロを大きく上回る速度で運転していた可能性がある。

        環境時報は関係ない、日本の記事なんだけど・・

        1. 22.2.2.1
          とある日本さん 2017年12月18日 at 17:41 (UTC 9)

          いわゆる朝鮮メディアですねw 日本人が介在しない会社w

          1. 22.2.2.1.1
            とある日本さん 2017年12月18日 at 21:00 (UTC 9)

            残念ながら警視庁発表だから変態新聞以外のどのメディアでも報じているよ

          2. 22.2.2.1.2
            とある日本さん 2017年12月18日 at 23:51 (UTC 9)

            警視庁も汚鮮が進んでる!!

            ・・・とか言いたいのかな?

  23. 23
    とある日本さん 2017年12月18日 at 12:20 (UTC 9)

    そんなことより、、、ここでは、あまりに自転車盗難が多すぎて遂に施錠しないで自転車停めた利用者側を罰するという条例が来月できます、足立区です。。。今日も朝鮮学校と創価会館が向かい合う本木新道を通って元気に仕事に行ってまいります。

  24. 24
    とある日本さん 2017年12月18日 at 12:23 (UTC 9)

    制限速度を50キロ以上超えると危険運転致死を適用される場合がある
    この巡査長はギリギリでそれを超えてしまった

  25. 25
    とある日本さん 2017年12月18日 at 12:33 (UTC 9)

    たぶん日常的に100キロ出してたんだろうから厳罰に処して欲しい
    警察だからスピード違反しても見逃してもらえると思ってたのかな

  26. 26
    とある日本さん 2017年12月18日 at 12:35 (UTC 9)

    まあ歩行者が信号無視してても
    車でひき殺したらまずいわな
    警察官は職を失い 交通刑務所に行くことになるかもな

  27. 27
    とある日本さん 2017年12月18日 at 13:06 (UTC 9)

    両方悪いけど警察の交通課で100キロは悪質すぎる
    いずれ確実に誰かを轢き殺していただろう
    警察官の方を擁護してるやつ頭大丈夫か?

    1. 27.1
      とある日本さん 2017年12月18日 at 21:08 (UTC 9)

      交通量の少ない時の環七は70~80km/hで流れてる
      60km/hなんかで走ると本気で渋滞の原因になるし
      更に少なければ100m/h出してる車も多いからそこを走ったことのある人なら誰でも当事者になったかもしれないって考えちゃう
      ただ指摘通り交通課で交通指導する立場の人間が明白な違反を日常的に犯しているんだと思うと悪質としか言いようがないね

      1. 27.1.1
        とある日本さん 2017年12月19日 at 00:03 (UTC 9)

        >更に少なければ100m/h出してる車も多い
        流れに乗れずかえって迷惑だったり危険だったり、
        そういう状況は70~80kmなら現実としてあるのはわかるけど、
        流石に100km出すような車は少数じゃないの?
        というか、100kmに合わせないとかえって迷惑とか・・・?

        ほとんど環七は走らないから良く知らんのだけれど・・・恐ろしい道だな・・・

        1. 27.1.1.1
          とある日本さん 2017年12月19日 at 00:23 (UTC 9)

          環七はオーバーパスが多くて信号が少ない設計になってる
          事故現場のように信号ももちろんあるし街中の国道なんだけど、高速みたいな感覚で走ってる車が多いよ
          左車線が70~80km/hで流れてるときに右車線を100km/h以上のスピードで追い越していく車がマジで多い

  28. 28
    とある日本さん 2017年12月18日 at 13:25 (UTC 9)

    私は地方の国道(オービス)によって身を以って知りましたが、50キロ超過は違反ではなく犯罪となります。
    裁判にかけられ有罪の判決を受けました。(執行猶予付いたけど)
    勿論、免許は取消。複数種取得してましたが全て消えました。
    初犯で特に悪質な前歴が無いという事でも丸2年自転車生活となり、車を使用する仕事はクビになりました。
    その時の話からみても車の運転者は+人身(死亡)事故を起こしているので重度の犯罪、歩行者の信号無視は違反なので毛先程の軽減にしかならないでしょう。
    個人的な見解では、非番でも警官という立場から世論を加味した判決になり一般人以上の厳罰になると思われます。

  29. 29
    とある日本さん 2017年12月18日 at 13:38 (UTC 9)

    足立には足立のルールがある

  30. 30
    とある日本さん 2017年12月18日 at 13:45 (UTC 9)

    初めて上海に行ったとき笑ったよ。交差点の信号を誰も守っていないからね。これだけ守らないなら信号なんて不要だろと。

    1. 30.1
      とある日本さん 2017年12月18日 at 17:09 (UTC 9)

      信号は守っているよ。但し信号の概念が日本とはちょっと違うのさ。

       青信号→進め
       黄信号→早く進め
       赤信号→気をつけて進め

      大体こんな感じだね。

  31. 31
    とある日本さん 2017年12月18日 at 13:54 (UTC 9)

    これ、警察署に向かってた理由次第じゃ、公務中って事になるのか?(危急の用件で呼び出されたとか)
    信号の件とかも含めて、地味にややこしい要素が多そう・・。

    1. 31.1
      とある日本さん 2017年12月18日 at 21:09 (UTC 9)

      緊急車両じゃなきゃ仕事中でも道交法違反

  32. 32
    とある日本さん 2017年12月18日 at 14:08 (UTC 9)

    蒙古覇極道

  33. 33
    とある日本さん 2017年12月18日 at 15:17 (UTC 9)

    来世は中国人以外に生まれるといいね
    さよなら罰ゲーム&バッドエンド

  34. 34
    とある日本さん 2017年12月18日 at 15:22 (UTC 9)

    法定速度を守っていれば停止できた可能性はかなり高いと思うので
    どっちもどっちという意見には疑問がある

  35. 35
    とある日本さん 2017年12月18日 at 16:01 (UTC 9)

    信号無視してたかどうか確認できるのか?

    1. 35.1
      とある日本さん 2017年12月18日 at 19:23 (UTC 9)

      ドライブレコーダー

  36. 36
    とあるさん 2017年12月18日 at 16:12 (UTC 9)

    留学生の立場で交通ルール違犯かよ。
    ダメだコリア。じゃなくてシナ。

    1. 36.1
      とある日本さん 2017年12月19日 at 00:04 (UTC 9)

      交通課の警察官の立場で交通ルール違反かよ。

  37. 37
    とある日本さん 2017年12月18日 at 16:30 (UTC 9)

    深夜って速度を出す自動車があるだろうなって以前から思ていた。
    だから深夜でも信号は守るし右左の確認もする。
    これを怠った時が自分の死ぬ時なのだろう。

  38. 38
    とある日本さん 2017年12月18日 at 17:42 (UTC 9)

    ルール違反した反日害獣を日本の警察官が「成敗」したと採ればOKじゃんw

  39. 39
    とある日本さん 2017年12月18日 at 18:17 (UTC 9)

    70年後には「足立区大虐殺」となっているでしょう。

    1. 39.1
      とある日本さん 2017年12月19日 at 10:39 (UTC 9)

      「虐殺は戦後も続く!
       善良なる中国人を100人轢き殺した小日本悪鬼警官!!」
      みたいなコーナーが南京記念館にできたりして

  40. 40
    とある日本さん 2017年12月18日 at 18:44 (UTC 9)

    中国で日本人が信号無視してひき殺されたら、どうなるのかな・・

    「日本人が車に向かってきたアル!」とか言われて、軽い刑罰になりそう。
    車の運転手が中国の警察官だったら・・考えたら怖いね。

    1. 40.1
      とある日本さん 2017年12月18日 at 20:27 (UTC 9)

      中国に行くやつが悪いんだよ。
      自業自得。

  41. 41
    とある日本さん 2017年12月18日 at 19:22 (UTC 9)

    環七を赤信号で渡るとか日本を完全に舐めきってんなこの中国人
    警官は勿論罰せられるべきだがこの中国人も死んで当然の行為をしてるわ…

    1. 41.1
      とある日本さん 2017年12月18日 at 21:12 (UTC 9)

      歩行者が赤信号で渡ろうとするくらい全然車が走ってなかったんだな
      そんな状況の環七なら飛ばしてる車ばっかりだわ

  42. 42
    とある日本さん 2017年12月18日 at 19:28 (UTC 9)

    どっかの国みたいに反日無罪なんて事には絶対になりませんから安心してください。

  43. 43
    とある日本さん 2017年12月18日 at 20:01 (UTC 9)

    信号無視した歩行者を速度規制遵守してた車が轢いたら歩行者が悪インだよね。
    信号無視した歩行者を速度超過した車が轢いたらどちらが重罪になるのかな。

  44. 44
    とある日本さん 2017年12月18日 at 21:36 (UTC 9)

    公務執行中(サイレン+ランプ点灯)なら、執行妨害、執行中でないなら、パトカーの道交法違反。

  45. 45
    とある日本さん 2017年12月18日 at 21:51 (UTC 9)

    が、非番中で、スピード違反か、道交法で、横断歩道のある交差点では、徐行が義務付けられてる(信号青は進入する事ができる、黄は交差点内の車両は速やかに交差点外に、進入は禁止、赤は進入禁止、横断しようとしている又は横断中の歩行者がある場合一時停止して、歩行者を優先、交差点内で停車する可能性がある場合は交差点への進入は禁止)
    速度超過、前方不注意、徐行の義務違反、歩行者優先義務違反、危険運転じゃ無くて只の道交法違反、せいぜい出向猶予付きの懲役2年かな、相手が信号無視しなかったら良かったのにね。

  46. 46
    とある日本さん 2017年12月19日 at 10:19 (UTC 9)

    信号無視はいけないけど警察官がこれやっちゃあなぁ

  47. 47
    とある日本さん 2017年12月19日 at 20:30 (UTC 9)

    ドライブレコーダーあってよかったな

  48. 48
    とある日本さん 2017年12月19日 at 21:22 (UTC 9)

    7:3で7が警察で悪いと思う
    例えば老人が歩道で転倒して信号が赤になった場合、信号が変わったから轢き殺していいか?になる
    100キロも出して、そういう状況判断ができないわけでの事故だから

  49. 49
    とある日本さん 2018年1月18日 at 21:42 (UTC 9)

    たとえスピード違反してなくても運転手が悪いことになる

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次の HTMLタグおよび属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Top