スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク


«

»

中国紙「日本が福島の汚染水の海洋放出を各国へ説明!」 中国人「こんなニュースを発信している場合か」「視線を逸らすな」

 
中国のネットメディアが「日本が福島の汚染水の海洋放出を各国へ説明」という記事を掲載しました。この記事を見た中国人のコメントをご紹介します。
 




 
[記事]
政府は3日、東京電力福島第1原発から出る汚染水を浄化した放射性物質トリチウムが残る処理水の処分方法について、在日外交官向けの説明会を開いた。
 
政府の小委員会が1月末に「現実的な選択肢」と位置付けた海洋放出案などに関し、健康被害はないと強調。2011年3月の原発事故発生以降、政府は被害状況に関する対外発信を強めており、説明会は今回で105回目となる。
 
外務省内で約1時間半にわたって開かれ、韓国や台湾、欧州連合(EU)など23の国・地域・機関の外交官が出席した。同省によると、政府側はトリチウムを含む処理水の放出は世界中の原発で実施例があると説明。出席者から放出案に対する目立った異論はなかったといい、経済産業省の担当者は記者団に「議論の状況についてしっかりご理解いただいた」と述べた。
 
記事引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200203-00000065-jij-pol
コメント引用元: http://comment.tie.163.com/F4FQO69K0001899N.html
 
※ 5個以上のGoodがあるコメントについて、Goodの数を載せています
※ Badの数がGoodの数の10%を越えているものについてはBadの数も載せています
※ 下記コメントで言及されている事柄の事実確認は行っておりません。真偽の判断はみなさまでお願いします
「バカと言う人がバカ」の精神と中国人のスルー技術をもってコメントを書き込みましょう
 



 
■ 在日中国さん
 
視線を逸らすな [82 Good]
 
 
 
■ カナダ在住さん
 
こんなニュースを発信している場合か [55 Good]
 
 
   ■ 広東さん
 
   新型肺炎以外のニュースを発信してはいけないのか?
 
 
   ■ 江蘇さん
   
   中国メディアは新型肺炎のフェイクニュースだけでなく、たまには真実のニュースを発信してもいいと思う [20 Good]
 
 
 
■ 北京さん
 
お得意の視線逸らし [51 Good]
 
 
 
■ 吉林さん
 
地下1000メートルくらい掘って排出すればいい [37 Good]
 
 
 
■ 浙江さん
 
海に流すとか絶対にありえない。生態系を壊す気か [36 Good]
 
 
   ■ 寧夏さん
 
   日本は「健康被害はない」って言ってるけど?
 
 
   ■ 広州さん
 
   日本の言うことを信用するのか?
 
 
   ■ 陝西さん
 
   少なくとも「人から人への感染はない」よりはずっと信用できる [27 Good]
 
 
 
■ 上海さん
 
日本は各国の疑惑にちゃんと答えられたのかな? [21 Good]
 
 
 
■ 北京さん
 
日本近海から多種多様な魚が発見されることになりそうだ [20 Good]
 
 
 
■ 在日中国さん
 
沸騰させて水分を蒸発させて、残ったものをどこかに埋めるとかできないの? [15 Good]
 
 
 
■ 福建さん
 
どうせ日本政府はもうこっそりと海に排出してるんでしょ?
 
 
   ■ 遼寧さん
 
   日本政府は中国政府ではないことを忘れるな [11 Good]
 
 
 
■ 河北さん
 
日本が汚染水を流した後の日本近海の海水と中国の河川の水はどちらの方が汚染されているのだろう
 
 
 
■ 雲南さん
 
日本が大丈夫と言っているのなら大丈夫な気がする。日本には技術がある
 
 
 
■ 安徽さん
 
ちょっと転売用に塩を1トン買ってくる
 
 
   ■ 北京さん
 
   前に買ったのがまだ残ってるけど、いる?
 
 
(訳者注: 東日本大震災の福島の原発事故発生直後、「放射能対策には塩が効く」というウワサが中国で広まり、かなり大規模な買い占め騒動が起こりました)
 
 
 
■ 江西さん
 
日本人は相変わらず真面目すぎ。こういうことは誰にも言わずにこっそりやるものだ。絶対にばれない
 
 
 

 


41 comments

Skip to comment form

  1. 1
    とある日本さん 2020年2月5日 at 20:14 (UTC 9)

    >「現実的な選択肢」

    「他に打つ手がない。手詰まりです。」って素直に言えよ。

    1. 1.1
      とある日本さん 2020年2月5日 at 21:12 (UTC 9)

    2. 1.2
      とある日本さん 2020年2月6日 at 00:50 (UTC 9)

      代替案があるなら、遠慮なく聞かせてくれてもええんやで

  2. 2
    とある日本さん 2020年2月5日 at 20:16 (UTC 9)

    普通に欧米諸国と同じ様に、日本も処理水を海に流す事の何がいけない訳?

    1. 2.1
      とある日本さん 2020年2月6日 at 21:07 (UTC 9)

      まあそうなんだけど日本は事情がなあ
      IAEA(国際原子力機関)の事務局長を天野さんが昨年急遽するまで2009年から三期も務めていたってこと
      その関係か世界に二ヶ所しかないIAEA地域事務所が東京にあることもあっていつにも増して馬鹿正直にならざるを得ない
      まあ当然だけど処理に関してはIAEAと連携してやるだろうから”選択”に間違いは無いとは思う
      自国での処理を全く知らない人やソレを棚に上げてのチキュウガーな人もいるでしょうよ

      そういや昔なにかの記事で見て真偽はわからないんだけど
      任期中に事故が起きたから天野さんがそこまでの事故ではなかったのにレベルを引き上げたとか
      何でもソビエト下のチェルノブイリでは機関としてまともにデータが得られていなかったそうで
      放射能からの生態環境の他に地震対策の研究データを機関と日本で得る為にそうしたとか何とか
      日本人として様々な「責任」を感じてもあったんだろうけど…どうなんやろかね

  3. 3
    とある日本さん 2020年2月5日 at 20:18 (UTC 9)

    処理水(トリチウム)はどこの国の原発も垂れ流しなんだがな

    1. 3.1
      とある日本さん 2020年2月5日 at 20:31 (UTC 9)

      トリチウム何て対して放射線強くねーしな。

    2. 3.2
      とある日本さん 2020年2月5日 at 20:58 (UTC 9)

      今の環境大臣がセクシーにこれまでの努力を無にすること言っちゃうくらいだし
      政府はもう少し危機感持って頑張ってほしい

      1. 3.2.1
        とある日本さん 2020年2月5日 at 21:55 (UTC 9)

        コロナウィルスもセクシーだよな・・・

    3. 3.3
      とある日本さん 2020年2月6日 at 14:55 (UTC 9)

      外国は、自国もやっていたりすることだから、環境に対する予想等科学的データを示されたら、特に異論は出てこないだろう。むしろ難題は地元の漁師、風評被害拡大を危惧している。しかし彼らの言い分を受け入れるならば、未来永劫、貯水タンクが福島県全体を覆うことになろうも、溜め続けろとなりかねない。

      何か有ったときの為に莫大な金をもらい続けてきたんだから腹くくるしか無いだろ。東電だろうが関電その他、原発立地自治体のところ見りゃ分かる。道路だろうが公共施設だろうが、近年の財政悪化にヒーヒー言っている自治体から見れば完全に別世界。潤沢な資金をジャブジャブ投じて、アンビリーバブルなゴージャスなものが建てられている。

      目先の金に目がくらんだ原発マンセーって知事、国会議員、県議を選んだのは、そこの住民なんだから最後まで自分のケツは自分で拭けって思う。俺、特に金もらってないんですけどって県民も居るだろう。個々に気の毒な人はいると思うが、最終処分場が県外?そりゃ絶対無いくらい覚悟しなきゃ。他県の立場になってみりゃ分かるだろうが、びた一文もらってない、全く関係の無い自治体が受け入れてくれるなんて、お花畑に様なこと本当に信じている奴居るのか?(そこの住民・首長が半端じゃない反対するだろうから、どんな豪腕政治家もってきても不可能)。

      「原子力明るい未来のエネルギー」なんて感じで、右左中道関係なしに原発を受けいれた以上、そこで何らかの事故、放射性物質の汚染が起きたとしても、自分らで受け止めるしか無い。原発は絶対安全だって騙されていましたってのには、ふざけんなって思う。100%安全な施設設置に莫大な金付いてこないことくらい、あんたらも実は分かっていただろって。

  4. 4
    とある日本さん 2020年2月5日 at 20:21 (UTC 9)

    冷却水だろ

  5. 5
    とある日本さん 2020年2月5日 at 20:27 (UTC 9)

    > 沸騰させて水分を蒸発させて、残ったものをどこかに埋めるとかできないの?
    放射性物質と水蒸気を分離できない

    > 地下1000メートルくらい掘って排出すればいい
    土壌と一緒に地下水源が汚染される

    1. 5.1
      とある日本さん 2020年2月6日 at 19:34 (UTC 9)

      大気放出、海洋放出、その両方の3案があったけど大気放出はモニタリング不可能となったからな

  6. 6
    とある日本さん 2020年2月5日 at 20:27 (UTC 9)

    タンカーで西ノ島新島に運んでー―ぶちまければよくないかーー

    1. 6.1
      とある日本さん 2020年2月5日 at 21:13 (UTC 9)

      世界で一番放出してはいけない場所だろ…

  7. 7
    とある日本さん 2020年2月5日 at 20:28 (UTC 9)

    中韓北の水質より良いかと思います。
    親潮(黒潮)の流れに乗る沖まで運んで放出すれば太平洋の膨大な水量で希釈されるから大丈夫だと思うけどな。
    文句を言って来る国は自国の水量を改善してから言ってくれ。

  8. 8
    とある日本さん 2020年2月5日 at 20:38 (UTC 9)

    説明せずにさっさと流してまえや

  9. 9
    とある日本さん 2020年2月5日 at 20:43 (UTC 9)

    >視線を逸らすな

    意味わからない
    コロナウイルスばら撒いたのは中国共産党で
    オリンピックに原発の難癖付けたのが韓国
    桜を見る会の視線逸らしって事かw

    1. 9.1
      とある日本さん 2020年2月6日 at 05:23 (UTC 9)

      >意味わからない

      中国政府がコロナウィルスから視線を逸らそうとしてる、という自虐でしょう

  10. 10
    とある日本さん 2020年2月5日 at 20:53 (UTC 9)

    つか、中国は世界に対して謝罪しろよ
    人災レベルだろ

    1. 10.1
      とある日本さん 2020年2月6日 at 19:35 (UTC 9)

      WHOも同罪だ

  11. 11
    とある日本さん 2020年2月5日 at 20:54 (UTC 9)

    SARSの数字はねつ造されていたのが先進国ではバレている
    当時も数万人規模で死んでいたはず

    今回のコロナは死亡率2%未満で感染は最終的に数百万から数千万規模になり
    数万人以上が死ぬ

  12. 12
    とある日本さん 2020年2月5日 at 21:06 (UTC 9)

    ※同省によると、政府側はトリチウムを含む処理水の放出は世界中の原発で実施例があると説明。

    だったら汚染水なんて溜め込まないでさっさと流しておけよ。馬鹿じゃないの?
    今更になって流すとかいうから騒ぎになるんだろ。
    311の直後から流してれば今頃話題が風化してたわ。
    バカすぎる。

  13. 13
    とある日本さん 2020年2月5日 at 21:09 (UTC 9)

    処理水

  14. 14
    とある日本さん 2020年2月5日 at 21:35 (UTC 9)

    アメリカもフランスも汚染水を垂れ流してるんだけどね

    あ、中国もだったwwww

  15. 15
    とある日本さん 2020年2月5日 at 21:35 (UTC 9)

    汚染水じゃなく処理水な!
    そんなの日本に限らず原子力を扱う国ならどこでも海洋放出してるじゃねーか。
    そりゃ日本は大量放出するから日本を睨むのは理解する…が、だったら韓国へも文句を言った方が良くね?
    なんせ日本の処理水と比較しても、韓国の処理水はトリチウムが日本の6倍も含んでいるのに海に流してるぜ?
    …まっ、処理水の保存、投棄方法の問題は、今の日本は急務で解決させなきゃならないのは事実。
    だが、政府に箝口令を敷かれているのか? それとも東電からの根回しがされているのか? テレビも新聞も
    肝心な部分の問題には触れず突っ込まずでいるのが…ねぇー。
    止めどなく流れ出す地下水の問題を解決しないかぎり、未来永劫に日本は大量の汚染水を生み出すんだぜ?
    凍土冷却して水を止める策は失敗し、地下防壁を作るも水は溢れ…、解決策は見つかったの?
    なのに他の原子力発電所は再稼働に躍起になり、政府はいまだに安全でクリーンな発電方法と言う始末…。

  16. 16
    とある日本さん 2020年2月5日 at 22:20 (UTC 9)

    震災以前の日本人ならロシアか朝鮮が『浄化処理した水』を海洋放出と聞けば
    大騒ぎしてるでしょう
    他の国が同様の反応をするのは至極当然のことだ思う

    1. 16.1
      とある日本さん 2020年2月5日 at 23:58 (UTC 9)

      ロシアは浄化処理した水どころか原子炉そのものを日本海に投棄してるけどな

  17. 17
    とある日本さん 2020年2月5日 at 22:46 (UTC 9)

    塩が有効らしいぞ!

  18. 18
    とある日本さん 2020年2月5日 at 23:21 (UTC 9)

    でっかい袋に入れて海に浮かべておけば?

  19. 19
    とある日本さん 2020年2月5日 at 23:54 (UTC 9)

    日本政府の宣伝下手は今に始まった話ではないがお隣からプロパガンダ戦を仕掛けられているのにこれだけの説明では心許ないな
    処理水を汚染水の言い換えとか完全にプロパガンダにしてやられてる

    1. 19.1
      とある日本さん 2020年2月6日 at 01:09 (UTC 9)

      日本は昔から外交が下手だからね これは認めざるを得ない案件だよ

  20. 20
    とある日本さん 2020年2月6日 at 01:05 (UTC 9)

    どのみち海洋への汚染水放出はオリンピック以降だよ
    それに韓国の徴用工問題に対する直接的報復の開始もあるしで、日本は日本で色々と忙しいからね
    今は武漢肺炎の方に注力していて問題はないと思うよ

  21. 21
    とある日本さん 2020年2月6日 at 01:23 (UTC 9)

    韓国の汚染水の方が遥かに汚染が酷く
    しかも日本より大量に海に放出してる事実

    1. 21.1
      とある日本さん 2020年2月6日 at 03:55 (UTC 9)

      けど外国人は日本の方がずっと酷いと思ってる。
      完全にプロパガンダに負けてるよ。
      さっさと情報組織を作ってカウンター諜報しろよ。

  22. 22
    とある日本さん 2020年2月6日 at 08:48 (UTC 9)

    アンダーコントロールw

  23. 23
    名無し 2020年2月6日 at 11:26 (UTC 9)

    捕鯨も処理水も日本だけが叩かれる

  24. 24
    とある日本さん 2020年2月6日 at 15:19 (UTC 9)

    政府批判も増えてるようだけど、最近は水道局もお忙しいようで出てこないね

  25. 25
    とある日本さん 2020年2月6日 at 20:53 (UTC 9)

    どの国も日本がーとひとしきり言った後、ところで我が国の原発の排水はどうなってるんだという人が出てくる
    日本にはどうのこうのと言うだけだが自国なら現実的な対応ができるから頑張れるよ、調べてみる値打ちはありますよ。

  26. 26
    とある日本さん 2020年2月7日 at 09:29 (UTC 9)

    わざわざ、説明会とか開かなくても、他国の原発と同じく、公表しないで流せば良い。

    各国から見えるから文句が出る。「放射性放水銃」とか兵器にして秘密裏に捨てたら?
    軍事衛星の原子炉みたく宇宙から撒き散らし、原子力潜水艦みたく海底に沈められるw

  27. 27
    とある日本さん 2020年2月9日 at 11:11 (UTC 9)

    ■ 江西さん

    日本人は相変わらず真面目すぎ。こういうことは誰にも言わずにこっそりやるものだ。絶対にばれない

    本当にそう思うわ
    バカ真面目すぎ

とある日本さん にコメントする コメントをキャンセル

メールアドレスが公開されることはありません。

次の HTMLタグおよび属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Top