スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク


«

»

日本政府、海自護衛艦「いずも」を事実上の空母化へ 中国人「想定内」「中国はなにも案ずることはない」

 
日本政府は、海自護衛艦「いずも」を事実上空母化するそうです。この記事を見た中国人のコメントをご紹介します。
 




 
[記事]
政府は、海上自衛隊の護衛艦「いずも」を改修して、戦闘機を運用する事実上の空母にすることを新たな防衛大綱に盛り込む方針を固めた。
 
岩屋毅防衛相は、「(護衛艦「いずも」は)せっかくある装備なので、できるだけ多用途に使っていけることが望ましい」と述べ、海上自衛隊の護衛艦「いずも」の事実上の空母化に前向きな考えを示した。
 
また、岩屋防衛相は、空母艦載機として運用が想定されるアメリカの最新鋭ステルス戦闘機F-35Bについて、「短い滑走路で離陸できる性能を持った航空機で、航空機体系全体をどうするかの1つとして検討している」と明らかにした。
 
政府は、いずも型護衛艦の甲板を改修して、艦載機が発着艦できるようにする「多用途運用母艦」の導入を年内に策定する防衛大綱に盛り込む方針を固め、今後、与党と具体的な文言の調整を行うことにしている。
 
記事引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20181127-00406445-fnn-pol
コメント引用元: http://comment.tie.163.com/E1K89666000181KT.html
 
※ 5個以上のGoodがあるコメントについて、Goodの数を載せています
※ Badの数がGoodの数の10%を越えているものについてはBadの数も載せています
※ 下記コメントで言及されている事柄の事実確認は行っておりません。真偽の判断はみなさまでお願いします
 



 
■ 広西さん
 
想定内 [77 Good]
 
 
 
■ 上海さん
 
当然こうなるだろうな。むしろ真面目に戦力増強を考えるのならこうしない方がおかしい [88 Good]
 
 
 
■ 桂林さん
 
「いずもは絶対に空母にはならない」っていろんな人が言ってなかったか? [82 Good]
 
 
 
■ 山東さん
 
日本が正常な国になろうとしている [81 Good]
 
 
 
■ 深センさん
 
大和民族は滅ぼしておくべきだった [93 Good, 12 Bad]
 
 
 
■ 広東さん
 
日本の正常化バンザイ!大東亜共栄圏をもう一度! [63 Good, 17 Bad]
 
 
 
■ 安徽さん
 
日本に移民して美味しい空気と安全な食事で生きていきたい [42 Good, 10 Bad]
 
 
   ■ 湖南さん
 
   俺は日本で野性を解放させて生きていきたい
 
 
   ■ 武漢さん
 
   うるせーよエロジジィ。中国で野性を解放して野垂れ死ね
 
 
 
■ 広西さん
 
日本の軍事力増強に賛成!これは俺のポリシー。決して精日ではない [27 Good, 10 Bad]
 
(訳者注:精日・・・「精神日本人」の略です。「南京の霊廟の前で旧日本軍のコスプレ写真を撮ってSNSにアップする」といったやや偏った愛日売国行動を起こす中国人を指す言葉として登場した比較的新しい言葉ですが、最近はいわゆる普通の親日家やアニオタも含んだ言葉として使用され始めています)
 
 
 
■ 貴州さん
 
なにも案ずることはない。日本の軍事力は中国には遠く及ばない。日本の陸海空軍の軍事力は中国よりも中国よりも30年は劣っている。つまり、中国が着実に軍事増強をしていけば、少なくとも30年は日本には追いつかれないということだ
 
 
   ■ 浙江さん
 
   あれ?張将軍はいつからネットにコメントするようになったんですか?ヒマなんですか? [20 Good, 7 Bad]
 
 
(訳者注: 中国解放軍に張召忠という有名な少将がおり、以前「黄海では昆布の養殖が行われているため、アメリカの原子力潜水艦は黄海には入ってこれない」との話を大真面目に語っていました)
 
 
 
■ 天津さん
 
日本さん、その軍事力でまずはロシアをぶっ潰してくださいね! [19 Good, 6 Bad]
 
 
 
■ 北京さん
 
大清朝には巨大な軍事力があると信じていた当時の中国人と、解放軍には巨大な軍事力があると信じている現代の中国人との間に違いはあるのだろうか。このままでは日清戦争は永遠に繰り返す [5 Good]
 
 
 
■ 広州さん
 
日本はそもそも軍事大国だった
 
 
 
■ アメリカ在住さん
 
日本がアメリカに頼らずとも自国を防衛できるだけの軍事力を持とうとするのは当然の動き
 
 
 
■ 広西さん
 
そもそも最初から空母じゃん。空母を名乗らなかった空母が空母を名乗るようになっただけ
 
 
 
■ 江蘇さん
 
歴史は繰り返す。まぁ今の状況なら繰り返してもいいかな、なんて少しも思ってないからね
 
 
 


98 comments

Skip to comment form

  1. 1
    とある日本さん 2018年11月30日 at 11:12 (UTC 9)

    えっ?いずもが空母?
    やだなあ、航空支援型護衛艦ですよ。

    1. 1.1
      とある日本さん 2018年11月30日 at 15:31 (UTC 9)

      ネッほらっ
      どっからどう見ても護衛艦以外のなにものでもないじゃないですか
      はっはー

    2. 1.2
      とある日本さん 2018年11月30日 at 16:40 (UTC 9)

      違います。あれはただの大型護衛艦です。艦種は航空機搭載型駆逐艦です。

    3. 1.3
      とある日本さん 2018年11月30日 at 16:51 (UTC 9)

      まぁ苦しい事は解るが、全通甲板だが一応はるな型とかのヘリ護衛艦の系譜を継ぐ存在だしな
      そもそもが護衛空母作ろうとして立ち消えになったのの代替案じゃねーかと言われたらそれまでだが

    4. 1.4
      とある日本さん 2018年11月30日 at 18:44 (UTC 9)

      実際は本当に真面目に全く意味がない行為だけどな。日本が空母を持っても海外派兵出来ないんだからどこにも運用方法がない。たぶんトランプのご機嫌取りでお金をばら撒いただけだろうよ。割とガチで無意味。しかもイズモに積む意味もわりとガチでないからイズモも相当改修しないとだめで金がかかって仕方がない。そんなのやるくらいならMD関係かこっちが打つミサイルを津kつてばら撒いたほうが本当は良かったと思うわ。F35自体はF4の退役を考えると十分意味はあるけど空母はマジで頭悪すぎ。

      1. 1.4.1
        とある日本さん 2018年12月2日 at 09:51 (UTC 9)

        *日本は領海が広いんだから全く無意味ではないだろ!!

  2. 2
    とある日本さん 2018年11月30日 at 11:16 (UTC 9)

    そもそもお前んとこが軍拡しまくって領海侵犯どころか
    シーレーン破壊にまで手を出してるのが原因やぞ

    1. 2.1
      とある日本さん 2018年12月1日 at 12:14 (UTC 9)

      全くそれ。
      均衡を測るために余計な出費をさせられた。
      中国が大人しくしてくれていれば、こんな出費はせずに済んだものを。
      今の日本は軍事力増強に注力できるほど裕福じゃないんだから。
      まぁ、トランプのせいっていうのもあるけど。

  3. 3
    とある日本さん 2018年11月30日 at 11:33 (UTC 9)

    日本の軍事力増強は、結局アメリカの要請だからな
    アメリカの一番の間違いは、アジア太平洋地域でロシアと中国を抑えてた日本を潰した事。
    戦後、アメリカがその役割をしないといけない状況になって、やっと気付きやがった。

    1. 3.1
      とある日本さん 2018年11月30日 at 12:15 (UTC 9)

      護衛艦って見た目が完全に空母だよね

    2. 3.2
      とある日本さん 2018年11月30日 at 12:46 (UTC 9)

      アメリカって露骨に日本を差別してますから。

      1. 3.2.1
        とある日本さん 2018年11月30日 at 13:20 (UTC 9)

        中韓の日本差別よりもまし、ということだ。

        1. 3.2.1.1
          とある日本さん 2018年11月30日 at 18:48 (UTC 9)

          それはお花畑すぎ。差別意識でいったら中国のほうがマシな部分すらあるし全体で見ても大差ないわ。中国と米国なんて目くそ鼻くそ程度の違いだぞ。ただ米国のほうが強い。それも大分強い。そして経済力も米国のほうがある。だから必然的に米国の圧力をムシできないだけぞ。これが分からんやつはそもそも頭が悪いか政治の理解度が低い。

          1. 3.2.1.1.1
            とある日本さん 2018年11月30日 at 19:54 (UTC 9)

            だけぞ。で終わりゃそれでいいのに
            なんであえて平気で他者を貶めにかかるんだろうね

          2. 3.2.1.1.2
            とある日本さん 2018年11月30日 at 20:14 (UTC 9)

            不思議なことにアメリカの方がまだ話が通じるんだよ。
            中国朝鮮はもう諦めた。

        2. 3.2.1.2
          とある日本さん 2018年12月1日 at 13:17 (UTC 9)

          ふふ、差別意識、大量殺戮に対する中身は中国人とアメリカ人はほぼ一緒w 違いは敵味方を区別するかどうか。

          残虐性は、全く一緒。

  4. 4
    とある日本さん 2018年11月30日 at 11:37 (UTC 9)

    改修した空母なんてむしろ日本のお家芸だろw
    島国なんだから持ってない方がおかしいわ

    1. 4.1
      とある日本さん 2018年11月30日 at 20:15 (UTC 9)

      うん。
      どちらかと言えばこにぽんの得意分野。

  5. 5
    とある日本さん 2018年11月30日 at 11:39 (UTC 9)

    護衛艦じゃなかったんだ、騙された(棒)

    1. 5.1
      とある日本さん 2018年11月30日 at 20:24 (UTC 9)

      やだなぁ。
      アメリカ歴代大統領の名前がついてるおっきなお舟を護衛するちっちゃくて可愛いこにぽん艦だよ護衛艦みたいなもんだよ。

    2. 5.2
      とある日本さん 2018年11月30日 at 20:32 (UTC 9)

      護衛艦だと言った覚えはあるが駆逐艦だとは言ってない
      (あれ、DDHのDってDestroyerだったっけ?)

  6. 6
    とある日本さん 2018年11月30日 at 11:40 (UTC 9)

    空母からぶっ殺すのは韓国でお願いします

    1. 6.1
      とある日本さん 2018年11月30日 at 12:58 (UTC 9)

      弱い者いじめになっちゃうよ

    2. 6.2
      とある日本さん 2018年11月30日 at 14:27 (UTC 9)

      海上封鎖するだけでいいので空母はイラナイ

      1. 6.2.1
        とある日本さん 2018年11月30日 at 16:37 (UTC 9)

        油を止めるだけだもんな

        1. 6.2.1.1
          とある日本さん 2018年11月30日 at 16:42 (UTC 9)

          無視だけで火病っておしまいだよ。

        2. 6.2.1.2
          とある日本さん 2018年12月2日 at 09:54 (UTC 9)

          油なんか無くても奴らは顔から火を出せるじゃんwww

  7. 7
    とある日本さん 2018年11月30日 at 11:41 (UTC 9)

    >その軍事力でまずはロシアをぶっ潰してくださいね!

    無理。

    1. 7.1
      とある日本さん 2018年11月30日 at 13:24 (UTC 9)

      日露会談がなぜここまで繰り返されているかというと、
      中共が日露共通の敵になったためだ。
      ロシアとしては北方領土に在日米軍基地ができるか、中国にシベリアが占拠されるかの二択になっている。

    2. 7.2
      とある日本さん 2018年11月30日 at 16:41 (UTC 9)

      軍事力はともかく日本からの物(と人?)の流れを止めるだけでも今のロシアには効く
      そんくらい地理的に西側の周辺隣国と関係悪化してる
      干上がらせる良い機会なのに何故か構っちゃうのよね日本

  8. 8
    とある日本さん 2018年11月30日 at 11:44 (UTC 9)

    俺のいずもも見てくれよ

    1. 8.1
      とある日本さん 2018年11月30日 at 12:44 (UTC 9)

      小さい護衛艦だなあ

      1. 8.1.1
        とある日本さん 2018年11月30日 at 15:05 (UTC 9)

        いずもっていうよりいずこだよねー

    2. 8.2
      とある日本さん 2018年11月30日 at 16:43 (UTC 9)

      空母にはとても見えん
      空虚だなそれ

    3. 8.3
      とある日本さん 2018年11月30日 at 18:48 (UTC 9)

      俺の大和のほうが・・・・イヤなんでもない。

    4. 8.4
      とある日本さん 2018年12月1日 at 12:16 (UTC 9)

      大して飛ばないくせに。

  9. 9
    とある日本さん 2018年11月30日 at 11:50 (UTC 9)

    愛国&反日教育受けてるのは同じだろうに、この韓国との雰囲気の違いよ

    他民族なのもあるのかなぁ。政府が施す教育を丸ごと信じるほど距離感近くないよね。
    官が無茶やって信頼がないし、広すぎて遍く洗脳できてないとも言えるのかもだけど。
    血は水より濃いみたいな韓国の雰囲気とは全然違って見える

    1. 9.1
      とある日本さん 2018年12月2日 at 09:56 (UTC 9)

      遺伝子の違いだろうよ。
      同じ反日やってても遺伝子レベルの差が出る!!!

  10. 10
    とある日本さん 2018年11月30日 at 11:50 (UTC 9)

    空母?なに言ってんの?どう見ても護衛艦ですよ。

    1. 10.1
      とある日本さん 2018年11月30日 at 13:36 (UTC 9)

      空母は艦種についての呼称
      護衛艦は自衛隊の大型水上艦の呼称
      全く意味が違うので混同してはいけない

      1. 10.1.1
        とある日本さん 2018年11月30日 at 16:47 (UTC 9)

        護衛艦は対外向けにはデストロイヤーだから駆逐艦の別称扱いだぞ
        だからいずもも海外でヘリコプターデストロイヤーでネタになってたわけだし
        事実上護衛艦=駆逐艦なので、まったく意味が違うという事もない

        1. 10.1.1.1
          とある日本さん 2018年12月2日 at 05:29 (UTC 9)

          それは駆逐艦しか無かったから駆逐艦だっただけだぞ

  11. 11
    とある日本さん 2018年11月30日 at 11:51 (UTC 9)

    自称民間人がカジノ用にヴァリャーグ空母買うよりマシ

  12. 12
    とある日本さん 2018年11月30日 at 11:54 (UTC 9)

    カタパルトとか、一般的に言われる「空母」としての機能は備えてないからなぁ
    ヘリ空母改め、垂直離陸機専用空母って呼称にすればいいんでね

    1. 12.1
      とある日本さん 2018年11月30日 at 19:06 (UTC 9)

      強襲揚陸艦寄りの使い方になるのかな。
      全通甲板の護衛艦作るまでも段階踏んで徐々に護衛艦の甲板の面積広げてきたけど、将来は本格的な空母を作るのだろうか?

    2. 12.2
      とある日本さん 2018年12月2日 at 10:04 (UTC 9)

      改造してカタパルト付ければいいのにねw

  13. 13
    とある日本さん 2018年11月30日 at 11:56 (UTC 9)

    よし、6艦合体なのはバレてないな。朝鮮半島で実弾演習したいよな。日中で。

  14. 14
    とある日本さん 2018年11月30日 at 11:58 (UTC 9)

    ▪️深センさん
    大和民族は滅ぼしておくべきだった。
    >>
    笑止千万w
    阿Qの精神勝利w
    連戦連敗で息も絶え絶えだったのにねw

  15. 15
    とある日本さん 2018年11月30日 at 11:59 (UTC 9)

    今ロシアをぶっ潰すメリットが何もない。
    申し訳ないが中国が自滅するまではロシアとは仲良くするよ。

    1. 15.1
      とある日本さん 2018年11月30日 at 18:55 (UTC 9)

      ロシアは意図的に軍事力で対抗する意味はまったくないね。経済的に封鎖して圧殺していく方向のほうが遥かに意味がある。そして北方領土の関係とウクライナ、シリア問題。更にEUの対応も考えると普通に圧力を強めるべき時期。ここでプーチンが島を返さなければはっきりと経済的に封鎖していく方向に日本も手を貸すべきだよ。そうすればロシアは自滅する。中国は逆に自滅は中々しないから軍事力で封じ込める必要もある。

    2. 15.2
      とある日本さん 2018年11月30日 at 19:10 (UTC 9)

      米「さあさあブラックフライデーでなんと兵器が90%引き」
      露「なんとウチは、天然ガスのオマケ付き」
      米露「お代は後でも結構ですよ」
      韓「現金で払うから俺にも売ってくれ」
      米露「はー?チベット限定に決まってるだろーが」
      日「相変わらず空気が読めんやっちゃのー(笑)」

  16. 16
    とある日本さん 2018年11月30日 at 12:01 (UTC 9)

    日本が再び戦争するには兵が単純に少なすぎて、1年も継続できない。
    激しい戦闘が2-3回あればすぐ降伏するよ。

    1. 16.1
      とある日本さん 2018年11月30日 at 20:29 (UTC 9)

      毎度毎度不思議なのだが何故タイマンすると思うのだろうか。

      1. 16.1.1
        とある日本さん 2018年12月2日 at 10:07 (UTC 9)

        頭が悪いからだろ

  17. 17
    とある日本さん 2018年11月30日 at 12:06 (UTC 9)

    中国さんやるならいいけど戦場は朝鮮半島限定でやろうや
    お互いの領土は攻撃無しでな

  18. 18
    とある日本さん 2018年11月30日 at 12:12 (UTC 9)

    日本の戦力なんて狐が小賢しい真似をしているに過ぎない
    中国という虎が一噛みするだけで絶命する

    1. 18.1
      とある日本さん 2018年11月30日 at 18:58 (UTC 9)

      それは過大評価。現代の戦争において一方的な結果など100%起こりえない。
      どちらかが派手な攻撃をしたが最後。どちらも甚大な被害がでて米国だけが特をする

      核兵攻撃されたら日米も普通に対抗するしかないからむしろ中国の方がMDがないぶん
      被害は大きいくらいだろうよ。ただ人口が多いからしんでもしんでもなんとか国は残る可能性が高いけど

      1. 18.1.1
        とある日本さん 2018年12月2日 at 10:08 (UTC 9)

        在チョンの戯言なんか相手にすんな

    2. 18.2
      とある日本さん 2018年11月30日 at 20:32 (UTC 9)

      わざわざ日本語を使わなくてもいいぞ。

  19. 19
    とある日本さん 2018年11月30日 at 12:17 (UTC 9)

    大和民族は滅ぼしておくべきだったって
    中国に今まで一度もそんな機会は無かっただろうに笑笑

  20. 20
    とある日本さん 2018年11月30日 at 12:36 (UTC 9)

    いずもが空母化する!だなんて
    数年前のミリオタコミュで言ったら総叩きと嘲笑にあってたろうな
    正直ビックリ

    1. 20.1
      とある日本さん 2018年11月30日 at 14:30 (UTC 9)

      ジョーク?
      10年以上前からネットで言われてたんだが…垂直離陸用

      1. 20.1.1
        とある日本さん 2018年11月30日 at 20:04 (UTC 9)

        そりゃ言う奴はいたけど
        費用対効果からあり得ないとかいぶき厨乙って散々だったゾ

    2. 20.2
      とある日本さん 2018年12月1日 at 00:26 (UTC 9)

      それぞれ視点が違ったんだと思います「莫大な費用かかるから出来ない、改装なら新艦になる」とか「憲法上の理由で戦闘機載せれないから改装したくても出来ない。もしくはその逆」とか!いずれにせよ日本は戦艦から空母に転身させた経緯があるので、想定して建造したのでしょうね。得アwは何にでも文句言うから置いとくとして、ヘリ搭載の護衛艦は、戦闘機を乗せる事になったからどの国が見ても空母になっちゃいましたね。少し話それてすいません。

  21. 21
    とある日本さん 2018年11月30日 at 12:38 (UTC 9)

    シナ人はいつも戦争になるせめて来る~とか言ってるが
    自衛隊を軍隊と勘違いしてるのか?
    反日ドラマの見過ぎで現実とドラマの区別もつかないのか?

  22. 22
    とある日本さん 2018年11月30日 at 12:41 (UTC 9)

    駆逐艦のままなら無理があったが、護衛艦なら何でもアリだな。
    弾道ミサイルも発射型護衛艦ってことで良いだろ。

  23. 23
    とある日本さん 2018年11月30日 at 12:41 (UTC 9)

    まさかネトウヨの妄言が現実になるなんて…

    1. 23.1
      とある日本さん 2018年11月30日 at 17:04 (UTC 9)

      ネトウヨやのうて空母好きミリオタの間違いやろ
      アホな単語使っとると低能政治厨に見られるで

  24. 24
    とある日本さん 2018年11月30日 at 12:45 (UTC 9)

    初めて空母を実用化した国が空母を持てなくなったのがおかしいんやで。

    1. 24.1
      とある日本さん 2018年12月1日 at 01:11 (UTC 9)

      空母持ってもいいんやぞ!ただ自国で自制してるだけやからな。
      製品開発もモンジュに大枚使ったから無印良品。
      JAXA宅急便も時間指定で届けてくれるみたいやぞ。

  25. 25
    とある日本さん 2018年11月30日 at 12:51 (UTC 9)

    対中国用だけど、中国が日本の領海領空領土を侵犯しなければ何も案ずることはない。

  26. 26
    とある日本さん 2018年11月30日 at 12:59 (UTC 9)

    とろべぇ・・・。
    おしゃぶり昆布ですか?wwww

    1. 26.1
      とある日本さん 2018年11月30日 at 15:06 (UTC 9)

      アフィの意味がわからない・・・
      うえーん

    2. 26.2
      とある日本さん 2018年11月30日 at 21:51 (UTC 9)

      おしゃぶり昆布…

  27. 27
    「パヨチョン」はもう要らない。 2018年11月30日 at 13:29 (UTC 9)

    「滅ぼしておくべきだったアル」ってw

    泣きながら逃げ回って戦わずに陰に隠れてた奴等がそれを言うの?
    ほぼ無血開城。

  28. 28
    とある日本さん 2018年11月30日 at 14:00 (UTC 9)

    いや、無理だろ。固定翼機運用出来るほど格納庫広くない。全部を固定翼機に振っても10機程度を運用するのがやっとだろうな。あまり意味のある戦力では無いと思う。F-35Bの場合は特に。

    たぶん検討した結果無理でした。でもこの手の艦種が必要な事は分かりましたって方向に持っていって
    4万tくらいの強襲揚陸艦を建造するんだと思う。

    1. 28.1
      とある日本さん 2018年11月30日 at 14:35 (UTC 9)

      格納庫の広さ見たの?
      公開されてる情報なんかあてにならんよ、最新兵器なら特に

    2. 28.2
      とある日本さん 2018年11月30日 at 14:42 (UTC 9)

      いや艦隊防空だと10機いると意味あるよ。イージス艦とあわせると昔の計算ではミサイル飽和攻撃でほぼ撃沈されなくなる。
      ただ確かに本命は3-4万トン級だとは思うけど。
      輸送艦おおすみ→ひゅうが→いずもでスケールアップし続けたのは安く手堅く空母を調達するための布石だろうし、艦隊防空と戦力投射、ヘリ戦力とのバランス考えるとそのぐらい必要になるだろう。

      1. 28.2.1
        とある日本さん 2018年11月30日 at 19:03 (UTC 9)

        どうせ日本近海での戦いが一番の目的なのだから船の上に乗せる必要がないでしょ。日本の基地から飛んで空中給油で上空待機しとけばいいんだよ。

        1. 28.2.1.1
          とある日本さん 2018年11月30日 at 20:45 (UTC 9)

          シーレーン防衛用だろう。
          中国空母がインド洋進出するケースを想定すれば、空母として使えることは意味がある。
          恒常的に空母として運用する意味は全くないけどね。

          1. 28.2.1.1.1
            とある日本さん 2018年12月1日 at 06:01 (UTC 9)

            もし本気で防衛相がシーレーン防衛とか言ってるとしたら防衛省の発想が終わりすぎてる。違憲状態から憲法改正で自衛隊を合憲かしようとは頑張ってるが、恐ろしくハードルの高い改憲に成功しても、まだ防衛力としての自衛隊が合憲になるだけで、一足飛びに軍隊のように自国以外への派兵ができるわけじゃないし、できるはずもない。やっと防衛目的なら合憲できるようになるだけ。もしそこを拡大解釈したら普通にそもそも改憲が成功しないで自衛隊自体が認められない状態のままになって一番最悪パターン。下手したら自民が負ける。

          2. 28.2.1.1.2
            とある日本さん 2018年12月1日 at 08:35 (UTC 9)

            シーレーン防御は敵地攻撃とは別物だけどな。

    3. 28.3
      とある日本さん 2018年11月30日 at 19:00 (UTC 9)

      改修すれば普通に出来るだろうけど、むしろ問題なのはやる意味がない所だよ

    4. 28.4
      とある日本さん 2018年12月1日 at 17:55 (UTC 9)

      やる意味があるかないか、必ず言い出すやつがいるな、これミリオタに多そうだけど
      国防と軍事の内部情報を知った上で言うなら信憑性もあるが、一民間人が憶測で言ったところで(笑)だなw
      民間人には、解らない部分、知らされない部分、も当然のごとくあるわけで
      さらに意味があってやってる可能性も否定できない
      と俺は考えるな

  29. 29
    とある日本さん 2018年11月30日 at 14:41 (UTC 9)

    中国はもう空母3隻目作ってて護衛艦隊は4艦隊分あるって聞いた。
    艦載数考えると相手するのきつくない?
    できたとしてもパイロットの負担凄まじいだろうな

    1. 29.1
      とある日本さん 2018年12月1日 at 18:00 (UTC 9)

      トップガン見たいの想像しちゃダメ
      今はね、もうドッグファイトの時代じゃないのよ
      F-35を大量購入決めたのもその証拠

  30. 30
    とある日本さん 2018年11月30日 at 14:44 (UTC 9)

    うん。中国は最強なんだから何も恐れる事は無いよね。
    いちいち日本を気にすんな。黙って見てろ!

  31. 31
    とある日本さん 2018年11月30日 at 15:36 (UTC 9)

    空母型護衛艦だから問題ない

  32. 32
    とある日本さん 2018年11月30日 at 16:01 (UTC 9)

    どちらかが一方的に相手をボコれるようになったら紛争は起こる
    戦力は均等を保つことが双方にとって大事
    戦争をしたくない中国人ならむしろ日本の軍事力増強に理解を示す

  33. 33
    とある日本さん 2018年11月30日 at 16:25 (UTC 9)

    固定翼機搭載型護衛艦だね
    空母じゃないよ?

  34. 34
    名無しさん 2018年11月30日 at 17:35 (UTC 9)

    あとは核ミサイル持ってますと日本政府が発表すれば完璧

    1. 34.1
      とある日本さん 2018年11月30日 at 21:49 (UTC 9)

      日本は持ってないけど日本にはあるyごほっげほごほっ

  35. 35
    とある日本さん 2018年11月30日 at 17:55 (UTC 9)

    エアクラフトキャリイングデストロイヤー

  36. 36
    とある日本さん 2018年11月30日 at 19:18 (UTC 9)

    案ずることはないなら支那の新聞は黙ってろよwww

  37. 37
    とある日本さん 2018年11月30日 at 21:15 (UTC 9)

    そもそも、大日本帝国がアジアの赤化を抑えてたのにね。
    ソ連や中国を支援、大日本帝国を滅ぼしたツケを戦後ずっと払い続けた米国。
    そろそろ息切れしてきたんかー?。
    笑えるわ。

  38. 38
    とある日本さん 2018年11月30日 at 21:24 (UTC 9)

    いずれ訪れる、日米同盟なき後を日本も考えねばなるまい。
    その為の平和ボケ・日本国憲法改正と、防衛力の拡充。
    最低限、自国民を自力で守れる軍事力は養いたいもの。
    他国(米国)に日本の命運を頼りきるのは危険極まる。
    バカサヨ・在日特亜勢力のプロパガンダ、自虐史観。
    戦後の洗脳・団塊世代交代を迎えた日本国民は、そろそろ覚醒しても良い頃だ。
    先の大戦の異議と意義について、日本人は真剣に向き合え!。

  39. 39
    とある日本さん 2018年12月1日 at 05:38 (UTC 9)

    空母かどうかは分からないよ。
    空母のようなもの。

  40. 40
    とある日本さん 2018年12月1日 at 07:43 (UTC 9)

    折角の対潜特化ヘリ母艦を中途半端なわけ分らんものにしないで欲しいわ
    有事の際は米空母守る護衛艦隊の中核なのに
    空母要らないけど最低揚陸艦と兼用できるものをおおすみの後継として建造しろよ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次の HTMLタグおよび属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Top