「欧米人が中国の庭園よりも日本庭園のほうが好きな理由」という記事が中国版Instagramの小紅書に掲載され、中国人のコメントがたくさん投稿されています。ご紹介します。
Sponsored Link
[記事]
なぜ欧米人は中国の庭園よりも日本庭園のほうが好きなのか。
京都でいくつかの庭園を回ったけど、現場では多くの西洋人が窓の前に座って静かに瞑想していた。彼らはかなり長い時間その場にとどまって、じっくり感じ取っている。日本庭園が本当に好きなんだなというのが見てわかる。でも中国の古典庭園ではこういう光景はあまり見かけない気がする。たぶん中国の古典庭園は歩き回って体験することに重きを置いていて、日本庭園は静かに座って眺めることに重きを置いているからだと思う。
日本の庭園は、庭の部分に入れないところがほとんど。写真のこの小さな無鄰菴（1894〜1896年に建てられた）は中に入ることができるけど、体験としてはかなり普通と言わざるを得ない。山水の間を歩く感覚がまったくない。遠くから見ると植栽の配置や奥行きはかなり豊かなのに、いざ中に入ると、人のスケールと庭の景観のスケールが合わない。観るにはいいけど、遊歩するには向いていない。
記事引用元: https://www.xiaohongshu.com/explore/6986c89a000000001a02fe22
※ 5個以上のGoodがあるコメントについて、Goodの数を載せています
※ 下記コメントで言及されている事柄の事実確認は行っておりません。真偽の判断はみなさまでお願いします
※ 当サイトのコメントポリシーと、「バカと言う人がバカ」の精神と中国人のスルー技術をもってコメントを書き込みましょう
Sponsored Link
■ アメリカ在住さん
中国のものはいろいろありすぎて中国人自身でさえわからないことが多いのに、外国人にわかることを期待するのは無理がある。中国文化は雑然とした巨大な倉庫のようなもので、焼失した遺跡も多く、自分たちでさえ整理しきれないのに、紹介する余裕なんてない。詩詞を一つ取っても、典故が次々と連なって周や春秋戦国時代まで遡る。外国人がいざ学ぼうとしても難易度が高すぎて、聞いた瞬間に頭がフリーズして自動的に挫折する。一方、日本のものは中国と比べるとシンプルでわかりやすく紹介しやすい。東アジア以外の人でも理解しやすいから受け入れられやすい。それに日本は見た目の維持管理や清潔さにおいて確かによくやっている。いろいろな原因が複雑に絡み合っているから、自信を失う必要もないし、傲慢になる必要もない [312 Good]
■ マレーシアさん
その通り。あまりにも奥深すぎて、自国民でさえよくわかっていない [42 Good]
■ タイ在住さん
日本式：これがZenです。ゆっくり何かを感じてください
中国式：さあ外国のお友達、こちらへどうぞ！湖のこの石をご覧ください。これは太湖石です。中国の庭園はですね、一歩ごとに景色が変わるのが特徴でして・・・ [64 Good]
■ 広東さん
昔、張三という男がいて、太湖石の中に閉じ込められた母親を救うために、庭園の主人とその家来を全員殺したという伝説がある [8 Good]
（訳者注：太湖石・・・中国の蘇州付近にある太湖周辺の丘陵から切り出される穴の多い複雑な形の奇石で、蘇州はじめ中国各地の庭園で鑑賞や瞑想などのために置かれています）
■ 在日中国さん
中国の庭園は本当にうるさい。写真映えスポットで撮影している人だらけで、体験としてはあまりよくない [49 Good]
■ シンガポールさん
本当にそう。中国の庭園は美しいけど、大勢の人が写真撮影スポットで撮影していて、ガヤガヤうるさくて、体験としてはかなり悪い [19 Good]
■ ドイツ在住さん
中国にある中国庭園は人だらけで、おばちゃんたちがガヤガヤ騒いでいる。ドイツにある中国庭園は外国人にとても人気があって、日本式庭園に劣っているわけではない [29 Good]
■ 在日中国さん
日本と中国の一番大きな違いは、景色以外で言えば「清潔さ」。安心して靴を脱いで座ってくつろげる。文化の違いかもしれないが、中国の庭園にはそういうスペースがあまりない。維持管理の面でも写真を撮ったら終わりという感じで、座ってゆっくり鑑賞するという感覚がない。あと、江蘇・浙江・上海あたりの庭園をいくつか見たけど、剥げかけた赤い塗装が見えたりする。中国人はそれを「元の状態を保っている」と捉えるけど、日本の庭園は常に清潔で整っている。建築様式には時代の痕跡があるけれど、使用感はそこまで目立たない。これが外国人の大きな印象だと思う [73 Good]
■ 福建さん
完全に同意。中国の庭園の室内は多くが囲いで仕切られていて、真ん中のエリアで写真を撮ることしかできず、室内に座れる場所がどこにもない。日本の庭園は内部に座れる場所が多くあって、外の景色を眺めて楽しむのに適している。室内で落ち着いて座れなければ、あのゆったりとした感覚は生まれない [38 Good]
■ 広西さん
日本の庭園には記号化された特徴があり、再現性が非常に高い。そして記号こそが最も広まりやすいもの [64 Good]
■ 河北さん
再現性は確かに高い。二つ回ったら他はもう行かなくていいと思ってしまう [12 Good]
■ イギリス在住さん
日本式庭園は日本の侘び寂びの美学であり、瞑想に適した環境。中国式庭園はただ美しいだけで、それに対応する静かな活動がない [17 Good]
■ 在日中国さん
外国人はどちらの国のものかをそこまで気にしていなくて、ただ禅の雰囲気がある癒しの場所を求めているだけだと思う。私たちが騎士道精神やドン・キホーテの話をするときも、ドン・キホーテがイタリア人なのかローマ人なのかイギリス人なのかなんて気にしないのと同じで、「まあヨーロッパのあの辺でしょ」という感覚。かといって、「まあヨーロッパでしょ」と言うときも、決してドン・キホーテを馬鹿にしているわけではない [8 Good]
■ アメリカ在住さん
中国人として、私も日本庭園のほうが好き。日本の庭園はとても静かに設計されている。中国の庭園はなぜか騒がしくて、特に今残っているものの多くは清朝の庭園で、本当にうるさく感じる（人の多さとは関係なく）。でも以前博物館で明朝の展示室に行ったとき、家具、装飾、小さな橋と流水を見て、非常に静かで涼やかだと感じた。すべてがミニマルだった [22 Good]
■ 在日中国さん
これは本当に重要。もし中国の観光地でスマホのスピーカー再生、ところ構わず吐かれる痰、大声での騒ぎ、密着した行列がなければ、私は海外旅行に行く必要はなかった [7 Good]
■ オランダ在住さん
清潔で、質感があって、安心して座れる。土や痰まみれの場所に座らなくて済む。もし下の写真のような中国庭園があれば、中国人でも外国人でも好きになる [18 Good]
■ アメリカ在住さん
中国はなぜこんなに欧米人が中国文化を好きかどうかを気にするのだろう。私は欧米に20年以上いるけど、核心にある考えは「自分が好きならそれでいい」ということ。彼らが何を好きかなんて気にしない。欧米人に対して消耗するのは最も無意味なこと [16 Good]
■ シンガポールさん
観光客にとって体験は本当に重要で、中国庭園の美しさは人混みの中では感じにくい。ドキュメンタリーで見れば美しいけど、実際に行くと一歩ごとに景色を楽しもうにも人波で視界が遮られてしまう。日本の庭園は観賞の視点が没入型ではなく傍観型に設計されていて、つまり観客同士が互いに干渉せず、美をより良く伝えられる。はっきり感じるのは、日本の庭園にも中国のように庭の中を歩きながら景色が変わる設計のものがあるけど、庭は美しいのに体験の質が急に下がるということ [34 Good]
■ アメリカ在住さん
日本の美学は規範的で、マニュアルのようなもので、人工的にどのような景色を構成するかを重視する。中国のものは意境を重視し、その土地に合わせることを大切にしていて、一定の文化的な鑑賞力が必要で、より含蓄がある [9 Good]
■ 湖北さん
日本のほうが発展していて、イデオロギーも西洋に近いから、白人は自然と日本に親近感を持つ。庭園だけでなく、アニメ、抹茶、日韓のアイドルグループもヨーロッパではとても人気がある。ヨーロッパに長くいればわかるけど、西洋メディアが中国をどう描いているかは本当に文化の発信に影響する [6 Good]
■ カナダ在住さん
日本はインターネットに繋がっているが、中国はイントラネットに繋がっている [6 Good]
■ 在日中国さん
中国の庭園は賑やかすぎて、人が多すぎて、風情を感じるのが難しい。大事なのは雰囲気作り。中国の雰囲気作りはあまりうまくいっていないのかもしれないな [7 Good]
