総裁選の候補者たちが色紙に書いた揮毫を見てみよう　中国人「菅さんは意外と字がうまい」「あの人の圧勝」

政治家ってこういう教習受けるもんなの？

菅さんの字は上手くないけど不器用なりに実直で誠実な印象。
岸田さんの字は文字のかっこよさの基準を分かっていてそれに近づけようとするが技量が足りてない印象。
石破さんのは話にならない。

安倍総理は誠実で丁寧で上手、しかも努力の跡を感じる。
さらに上は森元総理、小渕優子さんの字も素晴らしく上手。
麻生さんが達筆とされるが、個人的には気負いというかプライドが高すぎる字だと感じる。

名前はそれなりに練習しているなという出来
それだけに本文の出来の悪さが日頃字を書いてないのがわかる

単純に文字毎に見ていった場合に、一番上手い（といってもなあ）のは岸田の「春」かな。

なお、歴代総理の揮毫「國酒」
ttps://matome.naver.jp/odai/2143814140705417801

やっぱり細川護煕とか歴史のある名門の生まれはやはり上手いな。
かといって好きな揮毫かと聞かれればそうでもない、という。

石破が意外と字が細い
字も内容もわからん、読めない難しい字が入ってる
「俺は群れないぜ、一人でもやってける」って意味かね、
空気に流されないのは買うけど、小沢氏のようなオーラが不安

石破は支持率が低かったりと人望が無い自身への言い訳感

石破は日頃の「座右の銘」をそのまま書いたようだね。陸奥宗光のファンなのかな。
自ら元号で年月日を書いている几帳面さは評価できなくもない。
ほかの二人の「西暦下２桁からの日付」は、自分で書いたのかスタッフが書いたのかよくわからんな。

きんぺーのはひどいのかそういう方向性の物なのか。
普通に考えてあの年齢なのだから後者だと思うけど、
小さいころからわがままで教養くそくらえで育って
素であの字なら恐ろしい。

個人的見解としてコメントします。
　皆さん異口同音に仰っている通り、へたくそです。と言うよりは「書道を勉強していない」のがありありですが、
僅かに岸田さんの行書っぽい点が救いですかね。
（１）菅さんの書
　一点一画に強弱がなく一本調子の所が実直そのものを表しています。性格そのままの書です。
（２）岸田さんの書
　ちょっと習った感が見えます。もう少し続ければよくなります。
（３）石破さんの書
　バランスはまあまあですが、書に勢いが感じられません。普段の言動との乖離が目立ちます。
正直、がっかり。もっと勢いのある書を書いて欲しいですね。

以上、失礼の段についてお許し下さい。