スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク


«

»

日本政府、中ロ対処を念頭に「電子攻撃機」を開発へ 中国人「あらあら」「日本の技術力を甘く見てはいけない」

 
日本政は中ロ対処を念頭に「電子攻撃機」を開発するそうです。この記事を見た中国人のコメントをご紹介します。
 




 
[記事]
政府は、敵のレーダーや通信を無力化する「電子攻撃機」を開発する方針を固めた。自衛隊の輸送機や哨戒機に強力な電波妨害装置を搭載する。電子戦能力を向上させている中国やロシアに対処する狙いがある。複数の政府関係者が明らかにした。
 
電子攻撃機の開発は、昨年12月に閣議決定した防衛計画の大綱の内容を具体化するものだ。大綱は「(日本への)侵攻を企図する相手方のレーダーや通信等の無力化」を可能にする態勢の強化を掲げており、自衛隊は来年度から開発に向けた作業を本格化させる。
 
具体的には、航空自衛隊の輸送機「C2」と海上自衛隊の哨戒機「P1」に電波妨害装置を搭載した型を開発する方向だ。C2を基にした機種は2027年度の導入を目指している。P1については開発スケジュールを含めて検討する。
 
P1は操縦の制御に、妨害電波の影響を受けない光ファイバーを使用している。電気信号を使う他の航空機に比べ、電子攻撃機として高い能力を発揮することが期待されている。
 
電子戦の装備はすでに自衛隊の艦艇や航空機に搭載されているが、ミサイル攻撃を受けた場合、妨害電波を出して方向をそらすといった防御面に重点を置いている。これに対し、新たに開発する電子攻撃機は、空中で広い範囲に妨害電波を照射し、相手の航空機や艦艇などをつなぐ通信ネットワークやレーダーを無力化させ、戦闘ができない状態に追い込むことを狙っている。
 
記事引用元: https://www.yomiuri.co.jp/politics/20190112-OYT1T50113.html
コメント引用元: http://comment.tie.163.com/E5DPMTJH0001875O.html
 
※ 5個以上のGoodがあるコメントについて、Goodの数を載せています
※ Badの数がGoodの数の10%を越えているものについてはBadの数も載せています
※ 下記コメントで言及されている事柄の事実確認は行っておりません。真偽の判断はみなさまでお願いします
 



 
■ 雲南さん
 
日本の技術力を甘く見てはいけない [90 Good]
 
 
 
■ アメリカ在住さん
 
日本ともう一回戦争をしても結果は一緒 [49 Good]
 
 
   ■ 山東さん
 
   だよな。みんなの望みが実現するかもな [97 Good]
   
   
   ■ 広州さん
   
   だからあいつらは絶対に日本と開戦はしない [11 Good]
   
   
   ■ 武漢さん
   
   次はアメリカは向こうに味方するだろうしね
   
   
   ■ 貴州さん
   
   アメリカがいなかったら今頃中国は台湾みたいに成れていたのかもしれない。アメリカのバカ
 
 
 
■ 上海さん
 
中国のレーザー兵器で日本軍なんか瞬殺だ
 
 
   ■ 江蘇さん
 
   中国のネット愛国者の口撃で瞬殺できないもの? [59 Good]
   
   
   ■ 陝西さん
   
   そんな回りくどいことをしなくても俺たちにはコンブがある。安心しろ
   
   
   (訳者注: 「黄海では昆布の養殖が行われているため、アメリカの原子力潜水艦は黄海には入ってこれない」との話を大真面目に語る中国解放軍の少将がいました)
 
 
 
■ 山西さん
 
日本の科学技術で中国は滅亡する [33 Good]
 
 
 
■ 江蘇さん
 
東アジアは日本によって統一されるべき [36 Good]
 
 
   ■ 河北さん
   
   それはただの大東亜共栄圏
   
   
   ■ 内モンゴルさん
   
   ありがたいことに日本はそれをやろうとしてくれたんだよ。その結果原爆が降ってきた
 
 
 
■ 湖北さん
 
あらあら [18 Good]
 
 
 
■ 上海さん
 
日本は空母も作った。最近の日本の軍拡はすさまじい [12 Good]
 
 
 
■ 広西さん
 
あの時日本を灰にしておくべきだった
 
 
   ■ 遼寧さん
 
   誰が?どうやって?
 
 
 
■ 湖南さん
 
日本が優秀なのはよくわかった。くれぐれもほどほどにお願いします [21 Good]
 
 
 

 


53 comments

Skip to comment form

  1. 1
    とある日本さん 2019年1月16日 at 11:11 (UTC 9)

    なんでこんなしおらしくなってんの?

    1. 1.1
      とある日本さん 2019年1月16日 at 12:05 (UTC 9)

      元々、そういう場所を翻訳し、更にそれを精査して載せているからでしょ

    2. 1.2
      とある日本さん 2019年1月17日 at 15:16 (UTC 9)

      生粋の中国人というより
      日本にも来日経験のある国際的な中国人の意見の集まる掲示板を翻訳しているような気がするね。
      普通の国内にいる学のないような中国人は、感情的で日本に攻撃的だったりするからね。

    3. 1.3
      とある日本さん 2019年1月23日 at 14:55 (UTC 9)

      割と海外に渡航経験のある知識層のサイトで「中国人だし(政府のどうしようもなさ)しょうがないよね」って
      達観してる人達が集ってるんだとおもう。

      中国の大多数は、お隣の半島と反応変わらないよ。
      いよいよ反日教育が脳に来ちゃったかんじだわ。

  2. 2
    とある日本さん 2019年1月16日 at 11:13 (UTC 9)

    ムンムン大統領「日本の軍国主義が韓朝中の和平を脅かしている」

    1. 2.1
      とある日本さん 2019年1月16日 at 17:40 (UTC 9)

      ムンムン大統領「日本の軍国主義が韓朝中の和平を脅かしている」×
      ムンムン大統領「日本の存在が韓朝中の和平を脅かしている」◎

  3. 3
    とある日本さん 2019年1月16日 at 11:14 (UTC 9)

    敵として甘く見てくれてないってことだなぁ
    楽勝とは考えてないから全力で来るわ奴ら

  4. 4
    とある日本さん 2019年1月16日 at 11:15 (UTC 9)

    中ロ以上にイキりまくってる韓国さんへの対処は含まないんです?

    1. 4.1
      とある日本さん 2019年1月16日 at 12:17 (UTC 9)

      この前、猶予1ヶ月の死の宣告をしたじゃんか

    2. 4.2
      とある日本さん 2019年1月16日 at 12:28 (UTC 9)

      タイミング的に中ロ対策は表向きだけで
      実際には対韓用だろうよ。
      天気悪いと手当たり次第にレーダー照射しまくるって公式発表してんだから。

    3. 4.3
      とある日本さん 2019年1月16日 at 13:57 (UTC 9)

      レーダー照射の様な事案に対処する防御用のECMは既に有るので韓国は無関係だよ
      EC-1とYS-11、P-3ベースの電子戦機の更新時期であるというのが一つ
      現代戦において攻撃的な電子戦の必要性が必須レベルまで上昇した事が一つ

    4. 4.4
      とある日本さん 2019年1月16日 at 15:25 (UTC 9)

      言っちゃ悪いが韓国は日本の相手にならない
      戦争前の経済戦の段階で白旗あげることになる

      1. 4.4.1
        とある日本さん 2019年1月16日 at 16:00 (UTC 9)

        まあ油止めるだけで完了だもんな

  5. 5
    とある日本さん 2019年1月16日 at 11:17 (UTC 9)

    せめて陸軍のアホがインドシナに侵攻しなければ、大東亜共栄圏はつくれてたかもしれんないんだけどねぇ
    あの戦争に日本が負けたせいでアジアは地獄ですわ

    1. 5.1
      とある日本さん 2019年1月16日 at 12:20 (UTC 9)

      今となっては失敗して良かった、大東亜共栄圏ですわ。
      手痛い犠牲になったし今でも被害を受けているけど、二度とお花畑状態で夢に浮かされることがなくなったのは良かった。中華の夢がただのゴミだと日本人が骨の髄まで学んだのだから結果オーライや。

    2. 5.2
      とある日本さん 2019年1月16日 at 14:39 (UTC 9)

      でもインドシナに行かないと日本は石油とゴムが無くて戦うことも出来ずに白人の植民地にされてたからねぇ…
      日本は一応最後の最後までオランダと交渉して石油とゴムの貿易を模索してたんだよ
      確かオランダとの交渉は真珠湾攻撃の数日前までやっていたはず

  6. 6
    とある日本さん 2019年1月16日 at 11:20 (UTC 9)

    大東亜共栄圏を誰よりも嫌がるのは日本だろうな
    欧米各国を含めても

    1. 6.1
      とある日本さん 2019年1月16日 at 13:21 (UTC 9)

      ほんこれ。

    2. 6.2
      とある日本さん 2019年1月16日 at 16:05 (UTC 9)

      ご先祖様には申し訳ないが、あんな穢れた土地と民族はいらんわ。

  7. 7
    とある日本さん 2019年1月16日 at 11:22 (UTC 9)

    元々電子戦なんてしないからウリたち北は平気ニダ

  8. 8
    とある日本さん 2019年1月16日 at 11:30 (UTC 9)

    韓国の反応はイライラするけど、
    中国の反応は和んでしまう。

    1. 8.1
      とある日本さん 2019年1月16日 at 11:36 (UTC 9)

      中国人は割と現実が見えてるからね
      政府不信もあるだろうし

    2. 8.2
      とある日本さん 2019年1月16日 at 17:22 (UTC 9)

      まあ、反日スレでも、そう思えるものや、そう思えるコメだけ拾ってきてるのも大きいと思うけどね。
      ここは賢いんだよ。

      1. 8.2.1
        とある日本さん 2019年1月16日 at 19:13 (UTC 9)

        それはその通り。よく抽出してるもんだと思う。
        ただそれに加えて、韓国には抽出元の「そう思える」理性的な半日スレすら存在しないw
        国自体がそうだからな。
        中国は頭の良い政府の奴らが国策で反日を、外交や国内のガス抜きに徹底的に利用してる。
        韓国は、もう反日しないと政府が保たないしw国民も自我が保てないw
        一回滅ばないとどうにもならんね。

  9. 9
    とある日本さん 2019年1月16日 at 11:33 (UTC 9)

    もう日本とは価値共有できないニダ

    1. 9.1
      とある日本さん 2019年1月17日 at 08:23 (UTC 9)

      元から共有してないだろ!w

  10. 10
    とある日本さん 2019年1月16日 at 11:34 (UTC 9)

    この中国のレスを見ても彼らの成長を見て取ることができる。
    それに比べて、隣の盲腸国家は・・・

  11. 11
    とある日本さん 2019年1月16日 at 11:44 (UTC 9)

    政府は特に中ロと言ってないのに
    メディアにかかると離間工作に走る連中の多いこと

    ロシアと接近されたらこまる連中でもいるんだろうなぁ

    1. 11.1
      とある日本さん 2019年1月16日 at 11:59 (UTC 9)

      ウクライナではすごい電子戦やったらしいじゃん。
      どこの国とは言わなくても、
      今のままではあの国と揉めたら、一方的にボコられると思うんじゃね?

  12. 12
    とある日本さん 2019年1月16日 at 11:50 (UTC 9)

    やっぱり今回は中露というよりあの国が念頭にあるっぽいよね〜。
    まぁどのみち必要になる装備だし、特に問題が出ない事を祈ります。

  13. 13
    とある日本さん 2019年1月16日 at 11:56 (UTC 9)

    昆布で原子力潜水艦防げるネタ好きだよ

  14. 14
    とある日本さん 2019年1月16日 at 12:06 (UTC 9)

    口だけの韓国と違って
    今の中国からは余裕を感じる
    相手を侮ったほうが負けるよ

  15. 15
    とある日本さん 2019年1月16日 at 12:11 (UTC 9)

    尚、韓国は眼中にない模様。
    日本は諸外国と連携して、対中、対露に専念していけば良いよ。

  16. 16
    とある日本さん 2019年1月16日 at 12:15 (UTC 9)

    米国の原子力潜水艦が朝鮮半島に配備されるという噂がメディアに伝えられているが、軍事評論家の張召忠氏はその可能性は低いと指摘し、「黄海は水深が浅く、通常は約50メートルのみだ。一部海域は70−80メートルに達するが、業者がここでコンブを養殖している。潜水艦がそこを通過すれば、コンブやナイロンロープに絡まりやすい。そのため米国の原子力潜水艦が、朝鮮半島西側の海域に接する港湾に入る可能性は低い」と分析した。

    1. 16.1
      とある日本さん 2019年1月16日 at 12:26 (UTC 9)

      張召忠氏の分析で思い出したけど、
      羅援少将殿は元気にしているんだろうか?

    2. 16.2
      とある日本さん 2019年1月16日 at 21:08 (UTC 9)

      昆布ネタでバカにされてるけど、実際に昆布をぶった切りながら走ったら居場所が丸わかりだし、そもそも水深が100mもない黄海で原潜が活動しないだろうってのは、分析として間違ってないんだよなあ。

  17. 17
    とある日本さん 2019年1月16日 at 12:40 (UTC 9)

    中国は軍事力で日本を圧倒したから、
    朝鮮と違って余裕があるね
    日本は攻撃力がないから、サンドバッグと
    同じ、敵を倒さないと負けしかないと言う事を
    肝に命じないといけない。

    1. 17.1
      とある日本さん 2019年1月16日 at 13:27 (UTC 9)

      だからなぜあんたらはタイマンすると思うの?

  18. 18
    とある日本さん 2019年1月16日 at 12:43 (UTC 9)

    >新たに開発する電子攻撃機は、空中で広い範囲に妨害電波を照射し、相手の航空機や艦艇などをつなぐ通信ネットワークやレーダーを無力化させ、戦闘ができない状態に追い込むことを狙っている。

    まるでミノフスキー粒子のようだ。
    ガンダムの時代来る。

    1. 18.1
      とある日本さん 2019年1月16日 at 13:03 (UTC 9)

      念のため言っておくと昔から同種のシステムは有る(E/A―18G等)

    2. 18.2
      とある日本さん 2019年1月16日 at 19:22 (UTC 9)

      50年以上前から電子戦やっとるで、ただMSがまだ出来てないんだよなぁ。
      防衛装備庁が開発しとるから待っててな。

  19. 19
    とある日本さん 2019年1月16日 at 12:54 (UTC 9)

    とにかく韓国を灰にできれば次のステップに上がれる

  20. 20
    とある日本さん 2019年1月16日 at 12:59 (UTC 9)

    米軍が日米の矛ならば、日本軍は日米の楯の役割を拡張し続けなければならない
    電子攻撃のみでは不十分

  21. 21
    とある日本さん 2019年1月16日 at 13:04 (UTC 9)

    中露だけじゃなくて南北朝鮮も標的になっているけどな

  22. 22
    とある日本さん 2019年1月16日 at 14:25 (UTC 9)

    大東亜共栄圏で本土人以外の治安が日本人並になるなんてない

  23. 23
    とある日本さん 2019年1月16日 at 14:30 (UTC 9)

    電子防衛機じゃないんだね・・・。

  24. 24
    とある日本さん 2019年1月16日 at 15:42 (UTC 9)

    いやいや日本はアメリカによって灰になったよ、色んな証拠写真あるだろ?
    灰から今になったんだよ

  25. 25
    とある日本さん 2019年1月16日 at 16:31 (UTC 9)

    ファーウェイ潰そうぜ。

  26. 26
    £ 2019年1月16日 at 16:32 (UTC 9)

    日本は小型の核ミサイルも作るべき

  27. 27
    とある日本さん 2019年1月16日 at 16:36 (UTC 9)

    アメリカ在住が反中共コメするのは分かるが、それに同調してる奴らは大丈夫なんだろうか

  28. 28
    とある日本さん 2019年1月16日 at 20:21 (UTC 9)

    中国韓国は夜郎自大も甚だしいな

  29. 29
    とある日本さん 2019年1月17日 at 03:16 (UTC 9)

    みんなの望み・・・

    自分らで頑張れよ

  30. 30
    とある日本さん 2019年1月27日 at 22:34 (UTC 9)

    平気で制裁できる国と躊躇しまくる国
    戦争ではそこが大事なんじゃないかな
    敗けるよ。このままじゃ。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次の HTMLタグおよび属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Top