スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク


«

»

日本の調査捕鯨に対してIWCの科学者ら32人が連名で日本を非難 中国人「クジラってそもそも美味しいの?」「そんなことより・・」

 
日本の調査捕鯨に対してIWCの科学者ら32人が連名で日本を非難したそうです。この記事を見た中国人のコメントをご紹介します。
 


16012202

 
[記事]
日本が南極海で再開する調査捕鯨には科学的な根拠がないと非難する声明を、国際捕鯨委員会(IWC)の科学委員会に所属する米国やニュージーランドなどの科学者ら32人が連名で21日付の英科学誌ネイチャーに発表した。
 
声明は「日本は科学的調査が目的だとしているが、調査捕鯨が科学的なのかについて第三者による十分な評価を経ていない」と批判。クジラを殺すことのない手法で調査を代替するよう求めた。
 
IWCに対しては「捕鯨に関する明確な結論を得るために、科学的な評価法を早急につくる必要がある」と訴えた。
 
(環球時報)
 
 
記事引用元: http://mainichi.jp/articles/20160121/k00/00e/030/169000c
コメント引用元: http://comment.news.163.com/news3_bbs/BDS5T4GI00014JB6.html
 
※ 5個以上のGoodがあるコメントについて、Goodの数を載せています
※ Badの数がGoodの数の10%を越えているものについてはBadの数も載せています
※ 下記コメントで言及されている事柄の事実確認は行っておりません。真偽の判断はみなさまでお願いします
 



 
■ 上海さん
 
株価がまた下がったよな [218 Good]
 
 
 
■ 四川さん
 
日本の捕鯨を非難しろ! [99 Good]
 
 
   ■ 広東さん
 
   犬は食べていいのかい?
 
 
 
■ 江西さん
 
クジラさんは中国に来ればいいのに [46 Good]
 
 
 
■ 在日中国さん
 
この科学者たちは全員クソ [38 Good]
 
 
 
■ 北京さん
 
「非難」って、つまりどういう行為?
 
 
   ■ 浙江さん
 
   水の中でもがき苦しんでる人が地上にいる人を罵る行為 [19 Good]
 
 
 
■ 江蘇さん
 
人間は他の動物を食べることによって生きている。クジラだって同じことで、道徳の観点で論じるべき話ではない。国際規則に日本が則っていないのであれば日本は責められるべきで、則っているのであれば何も問題はない [7 Good]
 
 
 
■ 浙江さん
 
環球時報はガソリン価格の固定化について論評記事を書かないの? [5 Good]
 
(訳者注:原油価格が国際的に急落する中、中国政府は国内の石油産業保護のためにガソリン価格を事実上固定する方針を示しました)
 
 
 
■ 広州さん
 
ガソリン価格が中国の3分の1のアメリカの大気汚染が中国の3倍深刻でない理由を発改委に説明願いたい
 
(訳者注:発改委・・・中華人民共和国国家発展改革委員会のことです。中国国務院に属する行政部門で、経済と社会の政策の研究、経済のマクロ調整などを行っています。上記のガソリン価格固定の施策を打ち出したのはこの組織です)
 
 
 
■ 江蘇さん
 
中国だって魚はたくさん食べる。死んだ魚は痛みを感じない
 
 
 
■ 安徽さん
 
小日本はいい加減にしろ [133 Good]
 
 
   ■ 在日中国さん
 
   犬を食べる民族だけには言われたくない
 
 
 
■ 河南さん
 
海洋汚染では日本は中国の足元にも及ばない
 
 
 
■ 江蘇さん
 
日本を非難したの?またガソリンの国際価格が下がるのか?
 
 
 
■ 河南さん
 
ザ・コーヴを見れば日本人の残虐性がよくわかる
 
 
 
■ 広州さん
 
クジラと犬肉ってどっちがおいしいの?
 
 
   ■ 上海さん
 
   どっちも食べたことないからわからないけど、フカヒレはむちゃくちゃ美味い
 
 
 
■ 吉林さん
 
日本の漁師はただクジラを獲るだけ。中国漁師は稚魚から何から根こそぎ取りつくし、彼らが通った後にはペンペン草も生えない。果たしてどちらがマシだろうか
 
 
 


95 comments

Skip to comment form

  1. 1
    とある日本さん 2016年1月24日 at 20:10 (UTC 9)

    ところで、クジラの話題になると、なぜか勧告は全く絡んでこないのはなんで?
    何か理由があるのかなー?

    1. 1.1
      とある日本さん 2016年1月24日 at 21:05 (UTC 9)

      >全く絡んでこない
      ん?
      他国と一緒になって日本を罵らないのかってこと?
      安心しろ、お前が知らないだけで嬉々として罵倒してるわwww
      日本を罵るチャンスをあいつらが見逃すわけないだろwww

    2. 1.2
      とある日本さん 2016年1月24日 at 21:18 (UTC 9)

      世界に対して、日本を批難する側に回ってるよ。
      ただ、実際には、韓国も昔から食べるから、国内では大げさにやらない。
      特に、網に偶然ひかかったとして、鯨を捕獲しているけど。
      その数は、日本の調査捕鯨以上の数だし。
      釜山とかでは有名料理だからな。絡めない理由は大ありです。

      ついでに、中国の一部でも食されているけど。それは内緒。
      フカヒレやカメも食べるけど。それも国際的には知られないようにしてる。
      中国の場合は、名前を変えてしまえば分かりゃしないし。
      まあ、他のアジアやカナダ、北欧などでも食うけど。
      敵視したいのは日本だけなのさ。

    3. 1.3
      とある日本さん 2016年1月24日 at 22:42 (UTC 9)

      2013年の韓国の捕鯨数1,997頭(韓国ハンギョレ紙調べ)
      同じく日本の捕鯨数は591頭(水産庁調べ)

      日本の三倍以上捕鯨を行っている韓国を、なぜ世界各国とIWCは非難しないのでしょうか。

      1. 1.3.1
        とある日本さん 2016年1月25日 at 01:11 (UTC 9)

        だってぇ定置網に勝手に入って来るんだもん!
        しかもみんな死んでてくれるんだもん!

        1. 1.3.1.1
          とある日本さん 2016年1月25日 at 01:38 (UTC 9)

          日本も韓国に倣って「うっかり☆テヘペロ」漁に切り替えたら許されるかもしれないw

          1. 1.3.1.1.1
            とある日本さん 2016年1月25日 at 07:37 (UTC 9)

            韓国の得意技を知ってるならそんな事言えないと思うが。
            問題なのは、ブーメランの軌道のみが世界に周知されて、
            始点と着地点が晒されないことだ。
            むしろ投げる姿勢しか見せてない気もするが。

          2. 1.3.1.1.2
            とある日本さん 2016年1月25日 at 10:55 (UTC 9)

            ネタレスに懇親のマジレスをされても困ってしまいます

  2. 2
    とある日本さん 2016年1月24日 at 20:20 (UTC 9)

    捕鯨が表向きダメだから、調査捕鯨と称して捕鯨している。
    IWCを脱退し、もう普通に捕鯨すればいい。そうすれば少なくとも科学的根拠がない。という文句は言えなくなる。

    1. 2.1
      とある日本さん 2016年1月24日 at 20:32 (UTC 9)

      それが一番良いと思う。
      調査捕鯨と言われても、日本人ですら何を調査してるのか知ってる人はいないでしょw
      金のかかるIWCなんて脱退して、商業捕鯨としてどうどうとやるぺき。
      その中で自分達が捕獲する鯨の数をきめればいいだけのこと。

      1. 2.1.1
        とある日本さん 2016年1月24日 at 21:04 (UTC 9)

        商業捕鯨をやっても捕獲量調整してりゃ絶滅の危機に晒すことはないという証明のためだろ?
        実際は日本以外がガンガン捕ってて、それでもミンククジラは増えているという状況で、捕鯨禁止する科学的理由の方を聞きたいくらいなんだけど、そうなると可哀想だとか残虐だとか非科学的理由で責められるんだよな。
        学者なら学問で勝負しろよって話だけど、日本人も生態系やら海洋資源やら勘違いしてるから面倒臭かったりする。

        1. 2.1.1.1
          とある日本さん 2016年1月25日 at 07:41 (UTC 9)

          科学者には相応の覚悟が必要だ。
          自分の決断がこれから先の人類にどのような影響を及ぼすか、
          それが例え多くの人間を殺すことになっても、
          それよりも多くの人間が利するのであれば躊躇無くやれる。
          そのために「科学」はある。
          問題なのは、科学者自身が「科学」を蔑ろにしている事だ。

    2. 2.2
      とある日本さん 2016年1月25日 at 01:09 (UTC 9)

      他の問題も全部似たようなもんでしょ。売春婦を売春婦とは呼ばず、
      あった事が立証出来ないから無かったとは言えない、全部コレだよ。
      そんなヘタレな国に貴方がおっしゃるような事が出来る訳も無し。

      1. 2.2.1
        とある日本さん 2016年1月25日 at 10:07 (UTC 9)

        ホントは「あったこと」を証明するのは簡単なんだ。あった証拠を出せば良いのだから(出せなきゃ、あったとは言えない)。
        逆に「なかったこと」を証明するのは悪魔の証明と言って不可能なことの代名詞。
        だから、慰安婦については「あった」という韓国が証明すべきで、「なかった」という日本に証明する義務はないんだ。

        1. 2.2.1.1
          とある日本さん 2016年1月25日 at 18:01 (UTC 9)

          民事裁判では挙証責任は原告側、
          刑事裁判では検察側にあるのであって、
          被告には証拠を出す義務なんてない。

    3. 2.3
      とある日本さん 2016年1月25日 at 02:42 (UTC 9)

      >捕鯨が表向きダメだから、調査捕鯨と称して捕鯨している。
      ここからして間違ってるんだが?
      日本は最初からずっと「商業捕鯨再開を前提とした漁獲資源量調査のための捕鯨」をやってるので、どこにも誤魔化しなんてないよ。
      資源量を調べるための調査なんだから、当然鯨が何食ってるのか、十分に食ってるのか等を調べるわけで、殺さずに調べるなんて不可能。
      そもそも「殺してはいけない理由」なんてものがどこにも無い。

      1. 2.3.1
        とある日本さん 2016年1月25日 at 06:14 (UTC 9)

        その通りだね。
        あとIWCを脱退して堂々と商業捕鯨をすれば良いじゃないか、との意見は間違っている。
        日本が脱退したらIWCは瓦解する。するとロシア・韓国・中国などが勝手に漁獲量の制限なしに鯨を捕るようになる。結果として鯨が絶滅することになってしまうだろうな。ノルウェーやアイスランドなどがIWCを脱退した影響とは比べ物にならない悪い結果になるだろう。
        ロシアは一応日本の調査捕鯨を評価していると同時に商業捕鯨の再開を日本と足並みを揃える方針だからな。韓国は混獲を言い逃れにしているモラルの無い国だし、中国は人口増加の食糧不足からマグロ等の乱獲をするようなその場しのぎの国だから鯨も獲り尽くすようになるだろう。
        IWCの存在はロシア・韓国 ・中国の乱獲の 牽制の意味もある。
        そもそもIWCは1930年代に鯨資源の有効利用の為に日本がアメリカに呼び掛けて設立しようとした歴史がある、日本の参加はWWⅡの敗戦の為に遅れたたけども。
        日本がIWCに留まり正々堂々と主張する意義を忘れてはいけない。

        1. 2.3.1.1
          とある日本さん 2016年1月25日 at 07:46 (UTC 9)

          つまりは日本を批判する輩は中共のコミンテルンの末裔か。
          結局はこうだ。「自分達が制限無く鯨を食べたいから、
          それについて少しでも科学的で納得の行く規制を作らせたくない」、と。
          その為に「人如きが鯨を殺すんじゃねぇ!」と、一見真逆の意見で妨害するわけだな。
          滑稽だ。だが笑えない。

      2. 2.3.2
        とある日本さん 2016年1月26日 at 18:31 (UTC 9)

        クジラを殺してはいけない理由。
        「海の生き物でウロコのないものは食べてはならない」と旧約聖書(たしか出エジプト記)に書いてあるから。

        …でも日本はかんけーねーだろwww

  3. 3
    とある日本さん 2016年1月24日 at 20:25 (UTC 9)

    捕鯨やめる代わりに、外国から捕鯨を携わる人の補償金と言う名目で得れば良い。
    外交は北朝鮮式に強引にするべき。
    出来れば100兆円位。それで国の借金を減らし(12年くらいで完済)、消費税止めよう。

    1. 3.1
      とある日本さん 2016年1月25日 at 10:33 (UTC 9)

      金額にかかわらず、相手の不当な要求を呑むってだけで強引どころか超弱腰。

    2. 3.2
      とある日本さん 2016年1月26日 at 18:33 (UTC 9)

      それによって捕鯨の技術の伝承が途絶えるという問題の方が大きくはないか?

  4. 4
    とある日本さん 2016年1月24日 at 20:26 (UTC 9)

    うるせえペリーの黒船ぶつけんぞ(AA 略)

  5. 5
    とある日本さん 2016年1月24日 at 20:26 (UTC 9)

    完全に日本人差別だからね
    白人のロシアやスペイン、その他には一切文句言わないし

    1. 5.1
      とある日本さん 2016年1月27日 at 11:58 (UTC 9)

      ■ 江蘇さん

      人間は他の動物を食べることによって生きている。クジラだって同じことで、道徳の観点で論じるべき話ではない。国際規則に日本が則っていないのであれば日本は責められるべきで、則っているのであれば何も問題はない [7 Good]

      ・・・できる!!

  6. 6
    とある日本さん 2016年1月24日 at 20:30 (UTC 9)

    フカヒレの残酷さはもっと知られるべき
    ヒレだけ切って海に捨てる 当然サメは苦しんで苦しんで死ぬ
    フカヒレスープは確かに美味しいけれど、インスタントでなんとか味を再現できるようになって
    サメの密漁がなくなるといいと思う
    つまり外国のひとがクジラやイルカに対して思う気持ちと同じものを持ってる

    1. 6.1
      とある日本さん 2016年1月26日 at 18:37 (UTC 9)

      サメとクジラには相違点がある。
      クジラは痛みを感じるが、サメには痛みを感じる神経がないらしい

      「残酷」とか「かわいそう」とかの感情論で訴えるなら
      ここからツッコまれる可能性を一応想定しておいたほうがいいと思う

      どちらかというと、サメガ減って生態系に影響が出てるといったようなデータを
      示すほうが確実かもしれないが

  7. 7
    とある日本さん 2016年1月24日 at 20:31 (UTC 9)

    IWCの科学者達は、ガソリン価格固定化で苦しんでいる中国人民のために中国政府を非難すべきだ

  8. 8
    とある日本さん 2016年1月24日 at 20:41 (UTC 9)

    IWCのルールに則って調査捕鯨を行っている以上、非難される謂れは無い。

  9. 9
       2016年1月24日 at 20:49 (UTC 9)

    IWCの科学者ら32人はどうせ誰かから金を貰ってるんだろ。

  10. 10
    とある日本さん 2016年1月24日 at 20:51 (UTC 9)

    IWCの科学者()
    ただのお抱え御用じゃねえか

  11. 11
    とある日本さん 2016年1月24日 at 20:55 (UTC 9)

    牛と豚と鶏肉を食ってる奴らが

    こんな事、言ってますよ〜。

  12. 12
    とある日本さん 2016年1月24日 at 21:06 (UTC 9)

    マジレスすると、海狗のスポンサーのメインが元々は日本パッシングの白人だったのが
    中共やVANKに移ってるんだろ。

    1. 12.1
      とある日本さん 2016年1月24日 at 23:01 (UTC 9)

      そうだよなぁ
      本気でクジラが大事で参加してるピュア白人が哀れだね。

  13. 13
    とある日本さん 2016年1月24日 at 21:09 (UTC 9)

    日本を叩ければ何でも良い連中が白人様()の日本叩きに便乗してる。滑稽な事この上なし。

  14. 14
    とある日本さん 2016年1月24日 at 21:15 (UTC 9)

    IWCがそもそも決めた頭数獲ってたわけで

  15. 15
    とある日本さん 2016年1月24日 at 21:20 (UTC 9)

    調査捕鯨には科学的な根拠がない

    ↑ この言葉の意味がわからない。自分たちでおかしな事言ってるとかわからんのか?

  16. 16
    とある日本さん 2016年1月24日 at 21:22 (UTC 9)

    32ノ人てどういうことやんねんコラ、すくなすぎなろ!こらクッソ毛唐ども!もっと気合い入れて非難してこんかい!!!

  17. 17
      2016年1月24日 at 21:23 (UTC 9)

    人肉・フカヒレ・揚子江イルカ・犬・猫・汚染物質を食ってる土人に言われても・・・

  18. 18
    とある日本さん 2016年1月24日 at 21:27 (UTC 9)

    IWC自体不要

    1. 18.1
      とある日本さん 2016年1月24日 at 22:02 (UTC 9)

      元々鯨の油を採って灯油にしてた欧米の国が捕鯨を管理しようと作った組織だろ
      現代でいえばOPECだ
      化石燃料万能の時代に入ってとっくに鯨油なんて需要ないから本来なら解散するべき組織なのにな
      毎回大規模な会議を開催してるけど意味不明だよ

  19. 19
    とある日本さん 2016年1月24日 at 21:31 (UTC 9)

    ベーコン喰いが喚いておるww

  20. 20
    とある日本さん 2016年1月24日 at 21:41 (UTC 9)

    キリスト教徒にわかるまい。
    全ての命は繋がって巡っていくんだ。
    命に貴賤はない。
    鯨だろうが豚だろうが野菜だろうが、いただいた命はありがたく残さずいただきます。

    つか、こちとらIWCの規定通りにやってんだよ。
    イエローだと思って好き勝手言いやがって、鯨食いノルウェーにも喧嘩売ってこいよ。

  21. 21
    とある日本さん 2016年1月24日 at 21:42 (UTC 9)

    こいつらって鯨がどんだけ魚食うと思ってんだろ
    まかり間違って大量発生でもしようものなら漁業に深刻なダメージくらうし
    更に言えば鯨1匹がその生涯で奪う命の数とか考えた事無いんだろうな

    1. 21.1
      とある日本さん 2016年1月24日 at 22:11 (UTC 9)

      クジラの胃袋 = 現代中国人民の胃袋

      そこには何も残っていなかったそうな。

  22. 22
    とある日本さん 2016年1月24日 at 21:43 (UTC 9)

    こういうのには言い返さないと主張を認めたことになるんだが。
    日本政府はなにもしないんだろうな。

  23. 23
    とある日本さん 2016年1月24日 at 21:47 (UTC 9)

    IWCの捕鯨枠で取ってんのにな
    脱退してやれよ

  24. 24
    とある日本さん 2016年1月24日 at 21:52 (UTC 9)

    水産庁の鯨問題に関するよくある質問と答えのページ内Q2で

    調査捕鯨では、1頭1頭のクジラから、それぞれ100項目以上の科学データが収集されています。
    その分析結果は、毎年国際捕鯨委員会(IWC)科学委員会に報告されており、高い評価を得ています。

    とあるけど、どっちが嘘ついてるの?

  25. 25
    とある日本さん 2016年1月24日 at 21:57 (UTC 9)

    IWCに所属しながらそんなこと言ってるのは職務怠慢じゃないかね?
    許可出しといてそれじゃ仕事してませんて言ってるのと同じだろ

  26. 26
    とある日本さん 2016年1月24日 at 21:58 (UTC 9)

    食材に関して中国さんからなにかを言われる筋合いはないな。
    生きとし生ける全てのものが中華料理の食材なんと違うのか。
    そういう意味で心底尊敬しているんだがな。
    よく食べる気になったなって。

    1. 26.1
      とある日本さん 2016年1月26日 at 18:41 (UTC 9)

      飛ぶものは飛行機以外
      四つ足は卓(つくえ)以外
      二つ足は母親以外(www)
      なんでも食うっていうもんな

  27. 27
    とある日本さん 2016年1月24日 at 22:05 (UTC 9)

    高速フェリーに衝突するクジラの数って毎年増えてるんだよね
    増えすぎてるんだから取ったほうが良い。
    アジやサバやイカやオキアミなどエサになるものの数も増える。

  28. 28
    とある日本さん 2016年1月24日 at 22:06 (UTC 9)

    科学者として2流3流なんだろうな

    1. 28.1
      とある日本さん 2016年1月24日 at 22:18 (UTC 9)

      まとめて ハンリュウ と言う。

    2. 28.2
      とある日本さん 2016年1月24日 at 22:42 (UTC 9)

      記事の通りの非難だとしたら科学者じゃないね
      最低限の論理が無いので反証になっていない

  29. 29
    生粋の日本人 2016年1月24日 at 22:08 (UTC 9)

    日本の調査捕鯨“だけ”非難。だろ。

  30. 30
    とある日本さん 2016年1月24日 at 22:19 (UTC 9)

    これって主目的がクジラじゃなくて日本下げでしょ
    裏で慰安婦さわぎとかも全部つながってんだよ

  31. 31
    ななし 2016年1月24日 at 22:47 (UTC 9)

    つ 虐殺したチベット人、ウイグル族、モンゴル人について語れよシナチクが!

  32. 32
    とある日本さん 2016年1月24日 at 23:04 (UTC 9)

    欧米ガーwww
    差別ガーwww
    いつも同じことしか言えないの?w
    殺さずに調査できるって言われてるんだからまともに反論してみろよ
    結局商業なんだろ

    1. 32.1
      とある日本さん 2016年1月25日 at 06:34 (UTC 9)

      商業捕鯨が鯨の絶滅に繋がらないという科学的調査のために調査捕鯨している。
      IWCでも許可をもらっている正規の調査だ。
      移民の件でレイシスト呼ばわりされたときと同じように、鯨も粘り強く対応していくさ。

  33. 33
    とある日本さん 2016年1月24日 at 23:09 (UTC 9)

    日本の10倍以上無差別にクジラを取っている国が 何も批判されない不思議

    日本も捕鯨を禁止して 誤って網に入ったクジラだけ 獲る事にしよう。

    こらなら 今の100倍でもクジラを獲っても大丈夫だろう。

    1. 33.1
      とある日本さん 2016年1月26日 at 18:44 (UTC 9)

      一理なくもないとは思うがあの国と同類になるのだけはすごくイヤだ

  34. 34
    とある日本さん 2016年1月24日 at 23:31 (UTC 9)

    IWCの科学委員会の承認があったから日本は調査捕鯨してたんだろ?
    なんでIWCの科学者が調査捕鯨が非科学的とか言う訳?
    バカじゃねーの?
    この間の国際司法裁判所の判決だってIWCを全否定された時はダンマリ決め込んだくせにおかしいだろ。

  35. 35
    とある日本さん 2016年1月24日 at 23:48 (UTC 9)

    日本より鯨を取りまくった白人にだけは言われる筋合い無いね。鯨保護ってのは鯨を絶滅に追い込みそうな白人暴力性に歯止めをかけるためのものだと思うよw最初から適正数しかとってない日本が鯨を絶滅させることはないからほっといてくれや

  36. 36
    とある日本さん 2016年1月24日 at 23:55 (UTC 9)

    地元和歌山の英雄二階俊博議員の眼の黒い内は、クジラもイルカも絶対に諦めないぞ

  37. 37
    とある日本さん 2016年1月25日 at 00:16 (UTC 9)

    イルカやクジラの大量死は米海軍の実験や訓練が原因になることが多いよ。これまでに数万頭以上が犠牲になっている。これは公式にアメリカ海軍も認めている事実だ。米海軍のだけでなく、石油・天然ガス業者の海底探査に使用されるソナーの騒音がクジラを死に追いやっている。08年にマダガスカルでカズハゴンドウ約100頭が座礁した事件は、石油大手のエクソン・モービルによる地震探査が原因だった。日本の捕鯨頭数をはるかに上回っている数だが、だれも騒がないのはなぜだろう。

  38. 38
    とある日本さん 2016年1月25日 at 00:16 (UTC 9)

    米海軍の訓練や実験によって、器官に気泡が生じたりするほどの大音響が海に響き渡る。多数のクジラやイルカたちが、方向感覚を失い、体に傷を負い、脳内出血が起こる。
    米海軍は、事実関係を認めたうえで2014 から2019年の間に行う、アメリカ海洋大気圏局プログラムのための模擬実験で、アメリカの東海岸、メキシコ湾、ハワイ、南カリフォルニアに生息する海の哺乳動物に及ぼす影響を試算した環境影響研究報告を発表した。

    それによると、この模擬実験のせいで、東海岸沖で186頭、ハワイや南カリフォルニアで155頭のクジラやイルカが死に、重症を負うものは11267頭、方向感覚を失うなどの異常行動をきたす個体は2000万頭と試算されている。

    なおアメリカ海軍は計画の見直しや中止は考えておらず、今後も続けていく方針。

  39. 39
    とある日本さん 2016年1月25日 at 00:53 (UTC 9)

    動物どころか民族を根絶やしに絶滅に追い込んできた白人連中に何も言われたくないね。
    そんで今になって絶滅させちゃった過去の文化や言語を研究している白人ってバカなの?www
    お前らが絶滅させなければ現代でも残っていたんですけど?wwww

  40. 40
    とある日本さん 2016年1月25日 at 01:14 (UTC 9)

    十字軍やらかす生まれつきレイシストの白人に何言っても無駄さ

  41. 41
    とある日本さん 2016年1月25日 at 02:00 (UTC 9)

    インディアンには何にも言わんのな。本物の絶滅危惧種を狩ってんのに。日本は数の多い「非絶滅危惧種」。人種世界の人種差別は今日本に向かって正義という名の嘘差別と昏いエゴが発射されている

  42. 42
    とある日本さん 2016年1月25日 at 02:10 (UTC 9)

    日本は捕鯨する理由を明確なデータでもって示すべきじゃないのか? 
    いつまでも憶測と妄想で非難するエセ科学者を放置すんな
    そして声を大にして堂々と捕鯨すれば良い

    それができないならもう捕鯨なんかやめちまえ!!

    1. 42.1
      とある日本さん 2016年1月25日 at 15:13 (UTC 9)

      ちゃんと纏めて海洋資源との連動性を含めレポートにしてますがな
      アイツ等その存在を何故か無視して批判だけしてるんですわ

  43. 43
    とある日本さん 2016年1月25日 at 02:20 (UTC 9)

    コーヴで思い出したけどこの32匹も入国拒否確定なんだよな
    家族で来て送還されたらどうすんの、子供に日本が悪いって言い訳すんのか?w

    1. 43.1
      とある日本さん 2016年1月25日 at 02:45 (UTC 9)

      いや、日本国内で犯罪を行ってなければ入国拒否はされないだろ。
      例の俳優(だっけか?)は前科ありだよ。

  44. 44
    とある日本さん 2016年1月25日 at 02:53 (UTC 9)

    誰も言わないけどこの問題で騒がれ始めてから何年たったかなあ
    で鯨は減っちゃったのかなあ
    そこら辺の話をしようよ

    1. 44.1
      とある日本さん 2016年1月26日 at 18:47 (UTC 9)

      むしろ増えてるというデータを見たことある

  45. 45
    とある日本さん 2016年1月25日 at 03:35 (UTC 9)

    > 国際捕鯨委員会(IWC)の科学委員会に所属する米国やニュージーランドなどの科学者
    国連の下部機関として、国際公務員の中立義務違反ですなぁ。
    IWCが反捕鯨国のものであることを自白しています。

  46. 46
    とある日本さん 2016年1月25日 at 04:21 (UTC 9)

    世界的食糧難の中、クジラは人間より大量の海洋資源を消費する人類のライバルなのにな。
    畜産の方が遥かに残酷。

  47. 47
    とある日本さん 2016年1月25日 at 04:53 (UTC 9)

    欧米人は道を歩いてるその辺の人が普通にレイシストばかりだからな
    捕鯨を利用した科学者なんて水を得た魚のようなもの

  48. 48
    とある日本さん 2016年1月25日 at 07:57 (UTC 9)

    中国人にクジラの味を教えたらたぶん世界のクジラが絶滅するまで食い続けるだろう。

  49. 49
    とある日本さん 2016年1月25日 at 10:35 (UTC 9)

    中国人鯨食わないんだ・・・
    中国人が泳いでるもので食わんのは潜水艦だけと聞いたがガセだったか。

    1. 49.1
      とある日本さん 2016年1月25日 at 17:42 (UTC 9)

      近海で捕れなかったってだけじゃない?
      遠洋して捕れるようになったら食い尽くすか
      絶滅するまで売りさばくよ、あいつら。
      東京沖のサンゴだって酷いことになってるもん。

  50. 50
    とある日本さん 2016年1月25日 at 14:58 (UTC 9)

    日本政府は捕鯨やめないなら世界と戦争する覚悟があるってことだよな?

  51. 51
    とある日本さん 2016年1月25日 at 15:23 (UTC 9)

    根底は差別主義だからな
    欧米のクソ野郎共は野蛮なアジア人を啓蒙しようとしてるのさ

  52. 52
    とある日本さん 2016年1月25日 at 16:37 (UTC 9)

    絶滅しないようにしてるんだから大丈夫だよ。その証拠やら資料やら何でも日本は出すでしょ。鯨に感謝。お前らゴミ白人は肉食うのやめろよな。植物も食うなよ。絶滅するからな。空気でも食べてなさい。

  53. 53
    とある日本さん 2016年1月25日 at 17:40 (UTC 9)

    反捕鯨の連中をちゃんとカテゴライズして整理しないと堂々巡りだよね。
    水産庁はその辺、ちゃんとやってるんだろうか。
    敵方の主張によって反論を変えないと、いつまでたっても解決しないと思う。

    敵1.絶滅を危惧派
    敵2.キリスト教の教義派(家畜は神の恵み、それ以外はダメ)
    敵3.クジラは知能が高い、人間の友達派
    敵4.調査捕鯨って何の調査?日本は嘘つきだ派
    敵5.日本を悪者にしたい便乗派
    敵6.黄色人種が白人様の主張に反するとは何事だファッキンジャップ派

    どうも日本の反論って科学的根拠か伝統ですよ一辺倒な気がする。
    そうでなければいいんだけど…

  54. 54
    とある日本さん 2016年1月25日 at 19:38 (UTC 9)

    商業捕鯨を認めれば辞めるんじゃん?

  55. 55
    とある日本さん 2016年1月25日 at 22:38 (UTC 9)

    欧米人のこの価値観ってヘドがでる。

    生命に序列をつけ、豚や牛は、人間の食物となるべきもので、
    鯨は賢く人間に近いものだからとかいう理由で鯨を食べる日本人は野蛮だと主張するwwww
    そもそも生き物に優劣をつける時点で偽善者なんだよ。 
    じゃ~鳥や豚や牛は 賢くないから人間に近いものじゃ~ないから食べてもいいの?
    それ誰が決めたんだよwwwキリストか? ヘドが出来るよ。

  56. 56
    とある日本さん 2016年1月26日 at 18:08 (UTC 9)

    動物を人間と同じレベルで語ることが、人間の尊厳を貶めると同時に、他の動物を上から目線で見下しているってことに気づかないバカな白人ども。

  57. 57
    とある日本さん 2016年1月26日 at 18:46 (UTC 9)

    千葉県の外房地方で、中国人の友人といっしょにクジラの刺身を食べてきましたw

  58. 58
    とある日本さん 2016年1月27日 at 01:49 (UTC 9)

    >声明は「日本は科学的調査が目的だとしているが、調査捕鯨が科学的なのかについて第三者による十分な評価を経ていない」と批判。

    お前ら科学者なら自分らでやれよ。

    1. 58.1
      とある日本さん 2016年1月27日 at 08:35 (UTC 9)

      ほんこれ。
      おまえらも鯨絶滅の科学的証明しろよ、科学者なんだからって誰もこの科学者たちに突っ込まないのが心底不思議。

  59. 59
    とある日本さん 2016年1月27日 at 01:51 (UTC 9)

    科学的な根拠を示せない科学者って存在価値ないよね。
    「クジラ」で一括りにしてる科学者って存在価値ないよね。

  60. 60
    とある日本さん 2016年1月27日 at 22:34 (UTC 9)

    >ザ・コーヴ

    あんな一辺倒なプロパガンダ信じてるなんて欧米だけでなく
    中共で鍛えられた中国人も、日本に対しては馬鹿になるんだなw

    数千年、政治はお互いに相いれられなかったが
    民間交流と貿易のみは続けてきた間柄なのに、嘘の歴史認識と
    欧米のプロパガンダに乗せられる中共人…悲しくなるな。

  61. 61
    とある日本さん 2016年2月2日 at 01:38 (UTC 9)

    もうさ、中国人にクジラの美味しさを教えチャイナよ。
    ホゲーって言うくらい乱獲すると思うよ。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次の HTMLタグおよび属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Top