スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク


«

»

中国人「2015年の世界大学ランキングを見てみよう。清華大が東大に完全勝利!」

 
2015年の世界大学ランキングが中国の掲示板に掲載され、盛り上がっています。中国人のコメントをご紹介します。
 
 
 
■ スレ主さん
 
2015年の世界大学ランキングを見てみよう。世界トップ10


1509210101

 
アジアのトップ10

1509210102

 
引用元: http://tieba.baidu.com/p/4047549612
データ引用元: http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2015#sorting=rank+region=+country=+faculty=+stars=false+search=
 
※ この掲示板は日本に興味がある人が集まる場所にあるので、発言が少々偏ってるかもしれません。
※ 下記コメントで言及されている事柄の事実確認は行っておりません。真偽の判断はみなさまでお願いします
 



 
■ 1楼さん
 
清華大すげぇ!北京大も東大のすぐ下じゃん
 
(訳者注: 北京大、清華大はともに北京にある中国最高峰の大学です。中国の国家主席の習近平、前国家主席の胡錦濤はともに清華大の卒業生です。ちなみに中国で「北大」といったら北海道大学ではなく北京大学を指します)
 
 
   ■ 1-1楼さん
 
   どう考えてもおかしいだろ。北京大や清華大や香港大が東大の上に来るわけがない
 
 
 
■ 2楼さん
 
清華大は世界一
 
 
   ■ 2-1楼さん
 
   そういう韓国人みたいなコメントはやめようぜ
 
 
   ■ 2-2楼さん
 
   これってQSランキングだろ?朝鮮日報が一枚かんでるんじゃなかったっけ
 
 
 
■ 3楼さん
 
こちら理系の学生。清華大は東大にいつか勝てると信じているけど、現時点での差は果てしなく大きい
 
 
 
■ 4楼さん
 
清華大にも東大にも入れない俺には全く関係ない
 
 
 
■ 5楼さん
 
なんだQSかよ
 
 
 
■ 6楼さん
 
ソウル大が東大の上にいる時点でこのランキングを真面目に見る価値なし
 
 
   ■ 6-1楼さん
 
   東大だって十分すごいんだぞ。アジアで8位だぞ
 
 
   ■ 6-2楼さん
 
   ほかのどのランキングを見てもアジアトップは東大なんだけど
 
 
   ■ 6-3楼さん
 
   QSは今年も平常運転。韓国が噛んでる時点ですべてが終わっている
 
 
 
■ 7楼さん
 
QSランキングはただの冗談。真面目に受け取ってはいけない
 
 
 
■ 8楼さん
 
タイトルを見て噴き出した
 
 
 
■ 9楼さん
 
プリンストン大学とトロント大学がトップ10に入っていない時点でこのランキングは終わってる。東大は間違いなくアジアでトップ。でも世界では30位くらいかな。アジアの次点はシンガポール大
 
 
   ■ 9-1楼さん
 
   おれトロント大。トップ10はさすがにないわ。10~30位くらいだと思うぞ
 
 
 
■ 10楼さん
 
これって論文数だろ?論文の数より中身の方が大事
 
 
 
■ 11楼さん
 
QSランキング = 朝鮮日報
 
 
 
■ 12楼さん
 
まじウケる
 
 
 
■ 13楼さん
 
ソウル大が東大より上って本気?
 
 
 
■ 14楼さん
 
金正恩が考えたランキングじゃね?
 
 
 
■ 15楼さん
 
東大が清華大に負けるわけがない
 
 
 
■ 16楼さん
 
QSランキングって本当に面白いよな
 
 
 
■ 17楼さん
 
清華大と北京大の卒業生で海外に留学した人のうち、中国に戻ってくるのは20%だけらしいよ
 
 
 
■ 18楼さん
 
ノーベル賞を一人も出していない大学を東大より上に載せるとはなんという勇気
 
 
 
■ 20楼さん
 
清華大が北京大より上、京大が東大より上、ソウル大が東大より上、このランキングは間違いが多すぎて笑えてくる
 
   ■ 20-1楼さん
 
   ホントだよな。世界一はハーバードだろ
 
 
 
■ 21楼さん
 
こういうことをさせたらスムニダは世界一!
 
 
 

 


53 comments

Skip to comment form

  1. 1
    とある日本さん 2015年9月23日 at 17:25 (UTC 9)

    よかったねーおめでとう。すごいすごい。さすが中国人には敵いません。ぱちぱちぱち

  2. 2
    とある日本さん 2015年9月23日 at 17:26 (UTC 9)

    古いネタだわww
    VWネタ行こうぜ

  3. 3
    とある日本さん 2015年9月23日 at 17:28 (UTC 9)

    QSランキング = 朝鮮日報

    韓国人の自尊心を満たすためだけに作られたランキング

    1. 3.1
      とある日本さんAa 2015年9月23日 at 18:48 (UTC 9)

      見抜かれたニダ

  4. 4
    とある日本さん 2015年9月23日 at 17:36 (UTC 9)

    閉店!
    ガラガラガラ

  5. 5
    とある日本さん 2015年9月23日 at 17:41 (UTC 9)

    近い将来、北京・精華が東大より上に来るでしょうね。
    金と人口てのはとてつもないから。

  6. 6
    とある日本さん 2015年9月23日 at 17:44 (UTC 9)

    ノーベル賞出したことがない大学がなぜ阪大や名古屋大の上なんだ??
    アジアには日本以外にろくな大学はない。

  7. 7
    とある日本さん 2015年9月23日 at 17:44 (UTC 9)

    じゃあなんでそんな優秀な人材が、ただの一個も世界のためになる発明ができないのか教えてくれ。

  8. 8
    とある日本さん 2015年9月23日 at 17:46 (UTC 9)

    欧米の権威付けビジネスの踊らせられる時代は日本ではとうに終わってる

  9. 9
    とある日本さん 2015年9月23日 at 17:51 (UTC 9)

    なるほど、日本はいつも通り頑張ってればいいんだな

  10. 10
    とある日本さん 2015年9月23日 at 17:53 (UTC 9)

    単純にこういうランキング見ると
    どれだけ英語が浸透して、外国人が多くいるかってランキングにしか見えないんだけど

  11. 11
    とある日本さん 2015年9月23日 at 18:00 (UTC 9)

    ※10
    正解
    英語を基礎言語として、留学生の受け入れ数、英語による入試、講義、試験、論文数をパラメーター化したものだから
    日本は国立大の95%、公立大の65%、私立の44%が日本留学試験(日本語、理科、数学から各大学が指定)を義務付けているし、ほぼ日本語だけで研究可能な日本の大学がランキングに入ってるのは殆ど論文実績だけで入ってる

  12. 12
    とある日本さん 2015年9月23日 at 18:02 (UTC 9)

    これを見たら、日本もまだまだだと頑張る気になるだろ?

    1. 12.1
      とある日本さん 2015年9月23日 at 18:23 (UTC 9)

      いや、中韓は幼稚で馬鹿だなあと思う。

      日本の東大・京大だけでも日本以外の全アジア37億人の頭脳、学門成果、ノーベル賞を越えてる。

      日本いがいのアジアンなんてチンパンジー以下の劣等民族の群れにすぎない。

  13. 13
    とある日本さん 2015年9月23日 at 18:08 (UTC 9)

    白人の決めてるランキングは基本的にクソだろ
    確か英語が強い事とか多様性とかも評価に影響するんだよな
    東大がランク上げるために半分を外国人にするとか言ってて狂気を感じたぞ

  14. 14
    とある日本さん 2015年9月23日 at 18:17 (UTC 9)

    東大は中国の大学よりすごい!って言ってる日本人なんて聞いたことないし、中国や韓国の感覚がわからない。
    負け惜しみでも卑屈でも何でもなく本当に不思議。文化の違いってやつなの?
    だいたい書き込んでる人はその大学出身じゃないだろうし、東大には中国人もいるしねぇ

    1. 14.1
      とある日本さん 2015年9月23日 at 18:31 (UTC 9)

      単に、ずっと上にいる(いた)からでは?

      ずっと上にいるのを追い抜いたら、すごい!となるのは当然かと。錦織がランキング上位、日本人すごい!とかそういう。

      文化ではなく、シチュエーションじゃないかと。

    2. 14.2
      とある日本さん 2015年9月24日 at 14:07 (UTC 9)

      他国の大学と比べる必要がないからね
      研究内容次第では研究室レベルで競い合ったり協力したりって関係はあっても、日本国内の大学のように学生の取り合いになったりしないし

  15. 15
    とある日本さん 2015年9月23日 at 18:23 (UTC 9)

    ネトウヨのスレかとおもたwww

    1. 15.1
      とある日本さん 2015年9月23日 at 19:00 (UTC 9)

      俺はまたニダーズの精神勝利スレかと思ったwww

  16. 16
    とある日本さん 2015年9月23日 at 18:29 (UTC 9)

    私はキッス医の日本人だけど
    大学の起源は我が韓国なんだよねぇ

    1. 16.1
      とある日本さん 2015年9月23日 at 18:32 (UTC 9)

      麻酔した患者にキッス医

    2. 16.2
      とある日本さん 2015年9月23日 at 18:53 (UTC 9)

      起源は韓国かぁ~…
      もしそれが本当なら、先祖の方々は今の韓国人を見たら悲しいだろうなぁ。無駄に終わってるもんな。

      ご先祖様が可哀想であります!

  17. 17
    とある日本さん 2015年9月23日 at 18:30 (UTC 9)

    学術レベル以外の要素がふんだんに入ってるからな

  18. 18
    とある日本さん 2015年9月23日 at 18:34 (UTC 9)

    何の根拠もない妄想ランキングか、

  19. 19
    とある日本さん 2015年9月23日 at 18:55 (UTC 9)

    人口で考えるとこれはまずいんじゃない。 とくにイデオロギーでノーベル賞取れないのはまずい。
    平和賞なら取れるだろう。・・・どうしたら取れるか判るよな?

  20. 20
    とある日本さん 2015年9月23日 at 18:55 (UTC 9)

    国際的な大学ランキングはいくつかある。
    中でもあえてQSランキングを取り上げた理由は
    他は上位にランキングしていないから。

  21. 21
    とある日本さん 2015年9月23日 at 19:01 (UTC 9)

    将来的に、中国の大学がってのはありえるが、
    ソウル大学が東大を抜くことはありえない。
    米国の大学が実績やランキングで上位に来るのは、
    留学生それも大学院レベルの留学生の効果。
    これは、単に英語どうこうではなく、
    知的レベルが上位の人が世界から集まるから。
    ちなみに大学院レベルだと学費は実質無料。
    (ほぼ100%奨学金がでる。)

  22. 22
    とある日本さん 2015年9月23日 at 19:20 (UTC 9)

    爆発的にトンスル臭い

  23. 23
    とある日本さん 2015年9月23日 at 19:30 (UTC 9)

    中国人が勝手に締めちゃってるから
    なにも言うことがない

  24. 24
    とある日本さん 2015年9月23日 at 19:45 (UTC 9)

    ちなみに2014年はソウル大学は100位圏外
    東大は21位

    1年でそんなに順位変動するかよw
    そうい「ことだよ

  25. 25
    とある日本さん 2015年9月23日 at 19:49 (UTC 9)

    スマホだけでなくネタですらも支那市場を追われた韓国の物語、と。

  26. 26
    とある日本さん 2015年9月23日 at 19:51 (UTC 9)

    こういうの信じてこそ支那畜だろうに

  27. 27
    とある日本さん 2015年9月23日 at 19:59 (UTC 9)

    英タイムズの2015ランキングだと東大がアジアのトップ
    京大8位

  28. 28
    とある日本さん 2015年9月23日 at 20:07 (UTC 9)

    ま、中国の大学は今回が胡散臭くても将来的にはあり得るランキング。
    政府が変わり大格差を無くせば、このランキングは大きく変わる。
    それなりに学問があるし、人口比に天才が潜んでるから。

    韓国のは、、、、話は別。

  29. 29
    とある日本さん 2015年9月23日 at 20:15 (UTC 9)

    順位はまあそこそこでいいよ。
    社会に出た時に有能な人を多く出してほしい。

  30. 30
    とある日本さん 2015年9月23日 at 20:29 (UTC 9)

    タイトルがいやらしいね、わざとなの?

    英国のグローバル大学評価機関「QS」が14日に発表した「2015世界大学評価」

    只のグローバルランキングだから

  31. 31
    とある日本さん 2015年9月23日 at 20:39 (UTC 9)

    韓国人の心理描写をランキング形式にしたって感じだね。
    欧米への憧れ、中国への配慮、日本へのライバル心。
    中国へはある程度の配慮が必要だけど、でも、大きな差があるわけではなく、僅差だと。
    中途半端なプライドと、強いものには当たり前のように屈服する国民性がよく出ていると思います。

  32. 32
    とある日本さん 2015年9月23日 at 21:34 (UTC 9)

    北京大学で学生が軍事教練みたいなことやってる映像見たことあるけど
    防衛大学の中国版みたいな所なの?あそこって

  33. 33
    とある日本さん 2015年9月23日 at 21:37 (UTC 9)

    日本はマジで危機感持たないとヤバイよ。東大に入った奴が中学レベルの英語も出来てないんだぞ。
    聞き取りじゃなく読み取りでさえ。
    日本の事を考えるなら本気で教育に力入れないと、あっという間にランキング外だぞ。

  34. 34
    とある日本さん 2015年9月23日 at 22:20 (UTC 9)

    もうチョンの捏造は世界的に有名。

    あの病的なド厚かましさ、病的な嘘は、DNA欠損によるものなんだろうな。
    それにしても恥ずかしいミンジョク。

  35. 35
    とある日本さん 2015年9月23日 at 23:39 (UTC 9)

    基準が違ういろいろなランキングがるみたいだね
    こういうランキングもあるんだろう
    別にねつ造とは思わんしこれがすべてとも思わん

  36. 36
    とある日本さん 2015年9月24日 at 00:34 (UTC 9)

    ノーベル賞で大学を図るなら
    我名古屋大も負けてはいないぞ。

  37. 37
    とある日本さん 2015年9月24日 at 02:01 (UTC 9)

    中国人は冷静だね。韓国が絡んでいるデータの信憑性判断が的確w

  38. 38
    とある日本さん 2015年9月24日 at 02:54 (UTC 9)

    ばれたニダ

  39. 39
    とある日本さん 2015年9月24日 at 03:10 (UTC 9)

    なぜ東大が京大の上に来るのか
    まずその疑問が残る

  40. 40
    とある日本さん 2015年9月24日 at 03:55 (UTC 9)

    韓国の偽装ランキングの自慰好きって病んでるな

  41. 41
    とある日本さん 2015年9月24日 at 04:22 (UTC 9)

    元のスレコメは中国政府のバイトがどれだけ削ったか訳主がどれだけ拾ったかにもよるので判らないが、
    このコメントだけみれば、中国とは価値観が合っていずれ仲良くしたいと思う。
    願望が結論になり滅茶苦茶になっている韓国とは全然違う気がする

  42. 42
    とある日本さん 2015年9月24日 at 06:18 (UTC 9)

    一流の研究者は金で外国から買うことができる。青色ダイオードのノーベル賞日本人だって、海外で働いている。

    とすれば、大学の真の価値は、大卒者の大量生産にこそあるのかもしれない。大産油国でも無い限り、大卒者を大量に外国から買うことはできないが故に。

     日大や東海大こそ最強か。

  43. 43
    とある日本さん 2015年9月24日 at 08:58 (UTC 9)

    こんなあからさまに嘘とわかる記事だして恥ずかしくないのか。
    ああ連中には恥という概念がなかったな。

  44. 44
    とある日本さん 2015年9月24日 at 10:18 (UTC 9)

    教育機関・研究機関の意義って何なんだって話
    突き詰めれば人類社会への貢献じゃないの
    貢献度に対して、英語の量が多いとか留学生が多いとか関係ないと思う
    純粋に科学の発展に貢献しているかとか文化水準を高めているかとかでみるべき

  45. 45
    とある日本さん 2015年9月25日 at 00:48 (UTC 9)

    うちの研究領域での中国人の有名人はみんな欧米の大学にいるんだよなぁ

  46. 46
    とある日本さん 2015年9月29日 at 09:48 (UTC 9)

    お釈迦様が生まれる前から仏教あった韓国
    それだけでいいだろ!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次の HTMLタグおよび属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Top