スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク


«

»

中国紙「中国の空母遼寧1隻で日本が持つ準空母4隻に対抗できる」 中国人「正気か?」

 
中国の環球時報が中国ネット民の声として「中国の空母遼寧1隻で日本が持つ準空母4隻に対抗できる」との記事を掲載しました。この記事を見た中国人のコメントをご紹介します。
 


15090401

 
[記事]
中国紙・環球時報は31日、日本で27日に進水式が行われたヘリコプター搭載護衛艦の2番艦「かが」などが実質的には“準空母”だとして、中国の空母「遼寧」1隻で日本が持つ準空母4隻に対抗できるとの見方を示す記事を掲載した。
 
記事では日本が「かが」を含め2隻のいずも型、また、2隻のひゅうが型と、計4隻の“準空母”を持つことになると指摘。一方、中国の空母は遼寧1隻だ。中国のインターネット上ではこれらの戦力を比較し、「遼寧1隻で日本の準空母4隻に十分勝てる」との見方があるという。
 
ただこうした状況について専門家は、「厳密に言えば遼寧と日本の準空母とは違うものであり、比較することに大きな意味はない」と話す。「遼寧は主に艦載した戦闘機によって制空権を奪い取り、地上や海上の目標を攻撃するもの、日本の準空母は主に対潜水艦の機能と船隊の指揮、水陸両面作戦を担うものだ」と説明している。
 
記事引用元: http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150902-00000012-xinhua-cn
コメント引用元: http://comment.war.163.com/news3_bbs/B2B68MJR00014OMD.html
 
※ 5個以上のGoodがあるコメントについて、Goodの数を載せています
※ Badの数がGoodの数の10%を越えているものについてはBadの数も載せています
※ 下記コメントで言及されている事柄の事実確認は行っておりません。真偽の判断はみなさまでお願いします
 



 
■ 中国さん
 
空母遼寧にはカタパルトがないからJ-15を20機程度しか搭載できない。作戦範囲も数百キロに限られ、隠れることもできない。一方日本の準空母はF35を満載し、J-15を片っ端から撃ち落としていくことだろう。見ものだな [2090 Good]
 
 
   ■ 寧夏さん
 
   なんで遼寧にカタパルトが無いってわかるんだよ。搭載能力も作戦範囲も全てお前の空想だ。適当なことを言うな
 
 
   ■ 中国さん
 
   なんで遼寧にカタパルトがあるってわかるんだ?遼寧はワリャーグだ。ワリャーグの仕様を見れば誰でもわかる。遼寧は中国のパクリの集大成なんだよ! [618 Good]
 
 
 
■ 中国さん
 
片方は80年代の壊れたオモチャ。もう片方は最新型の準空母。おまけにF35Bを搭載してるときた。遼寧1隻で日本の準空母4隻を倒せる?ただの夢物語だ [2090 Good]
 
 
   ■ 広東さん
 
   消費する食料だったら遼寧1隻で日本の準空母4隻に余裕で勝てる [517 Good]
 
 
 
■ 湖南さん
 
お金がある人は日本に買い物に行き、お金がない人はネットで日本を罵り続ける。なんというギャグ [1944 Good]
 
 
   ■ 長沙さん
 
   新聞聯播の効き目も薄れてきたな [70 Good]
 
   (訳者注: 中国のほとんどのテレビ局では、毎晩7時からCCTVが放映するニュース番組「新聞聯播」を流します)
 
 
 
■ 福建さん
 
やれるものならやってみな。日本のF35に勝てるかな? [1354 Good]
 
 
 
■ 湖南さん
 
遼寧って毎日10トンの食料を消費してるんじゃなかったっけ。日本の準空母の乗組員は毎日どのくらい食べるのかな? [1286 Good]
 
 
   ■ 河南さん
 
   ブタでもそんなに食べない。その数字は本当か?
 
 
   ■ 同じ湖南さん
 
   しらねーよ。ニュースで見た数字だから多分あってるんだろ。気になるなら河南さんも調べてみるといい。「訓練で疲れた」という理由で1日6食くらい食べればそのくらい行くんじゃね? [61 Good]
 
 
 
■ 広東さん
 
現在の日本はアメリカから手足を押さえられている状態だ。中国メディアは日本の右傾化とか軍国主義化とかいろいろ言ってるけど、アメリカが日本の手足を離して日本が本気で軍国主義化しだしたらどんなことになるのかわかってるのか?全員泣くぞ [943 Good]
 
 
 
■ 上海さん
 
F35パイロット「標的の空母遼寧を確認。敵兵は石ころを握りしめて配置についております。極めて危険なため退避します!!」 [692 Good]
 
(訳者注: 最近中国では抗日ドラマの荒唐無稽な演出が問題となっています。その例として「石ころを取ってちょうだい。あの戦闘機を打ち落とす」という有名なセリフがよく挙げられます)
 
 
 
■ 河南さん
 
演習にすらまともに行えない動く鉄くずがどうしたって? [61 Good]
 
 
 
■ 雲南さん
 
久しぶりにこんな頭の悪い記事を見た [60 Good]
 
 
 
■ 上海さん
 
お前らいい加減に気付け。この記事は壮大な皮肉だ。日本の準空母1隻で遼寧4隻くらい余裕で始末できる [59 Good]
 
 
 
■ 江蘇さん
 
タイトルを見て環球時報かなと思ったらやっぱり環球時報だった [53 Good]
 
(訳者注: 環球時報は中国共産党中央委員会の機関紙『人民日報』の国際版です。CCTV(中国中央電子台)と同様、ニュースの内容がかなり偏っていることは中国人の中でも公然の事実です)
 
 
 
■ 深センさん
 
まさに北洋艦隊
 
 
   ■ 湖北さん
 
   北洋艦隊をバカにするな!北洋艦隊は少なくとも逃げずに戦った [48 Good]
 
 
(訳者注: 北洋艦隊は、日清戦争で日本と戦った中国の主力戦力だった部隊です)
 
 
 
■ 遼寧さん
 
空母遼寧。遼寧省の省都は瀋陽。日が沈むんだ。縁起でもない名前をつけるんじゃない [40 Good]
 
(訳者注: 瀋陽の簡体字は「沈阳」となり、「瀋」には「沈む(しずむ)」と同じ字があてられています)
 
 
 
■ 浙江さん
 
おれは遼寧1隻で日本の準空母を100隻は沈められると思う。さぁ環球時報、ネット民の声として早く記事にしろ [32 Good]
 
 
 


133 comments

Skip to comment form

  1. 1
    とある日本さん 2015年9月5日 at 17:31 (UTC 9)

    空母単体で作戦とか有り得ない訳で
    優劣を付けるのは無理な話
    それに日本のはヘリ空母だから
    戦闘機は搭載していませんよ

    1. 1.1
      とある日本さん 2015年9月5日 at 18:07 (UTC 9)

      そもそも日中間で戦争になったとしても距離が近すぎて空母なんて必要無いしな

    2. 1.2
      とある日本さん 2015年9月5日 at 21:54 (UTC 9)

      そのとおり空母単体での運用は無理
      護衛艦、潜水艦、イージス艦の艦隊が他に必要となる

    3. 1.3
      とある日本さん 2015年9月6日 at 12:10 (UTC 9)

      その上に記事では空母vs空母を想定してるみたいだしな
      意味わからんわw

  2. 2
    とある日本さん 2015年9月5日 at 17:33 (UTC 9)

    対潜ヘリ搭載護衛艦と練習空母がどうやって戦うのか小一時間問い詰めたい

  3. 3
    とある日本さん 2015年9月5日 at 17:35 (UTC 9)

    そんなにビビるなF35は乗せれないから、今は。

    1. 3.1
      とある日本さん 2015年9月6日 at 14:02 (UTC 9)

      その通り。「今のところ」はな。>中国さん

  4. 4
    とある日本さん 2015年9月5日 at 17:37 (UTC 9)

    知ってるか微生物は物理的にゾウを殺せるが
    ゾウは物理的に直接微生物を殺せない

  5. 5
    とある日本さん 2015年9月5日 at 17:41 (UTC 9)

    中国人の書き込みはユーモアあって面白い
    韓国人だったらこういうの本気で言ってるからなぁ

    1. 5.1
      大和人 2015年9月5日 at 18:40 (UTC 9)

      そうだね、シナ人の自虐ネタや政治風刺はおもしろいね。

      1. 5.1.1
        とある日本さん 2015年9月5日 at 19:49 (UTC 9)

        自虐ネタと政治風刺は韓国が起源ニダ!

  6. 6
    とある日本さん 2015年9月5日 at 17:42 (UTC 9)

    70周年式典での軍事パレード素晴らしかったね〜。
    習近平国家主席の冴えなく浮かない表情も素晴らしかったね〜。

  7. 7
    とある日本さん 2015年9月5日 at 17:43 (UTC 9)

    内戦も近いな、海外に出る中国人が増えたのとWEBで真実を知るようになったかw

  8. 8
    とある日本さん 2015年9月5日 at 17:43 (UTC 9)

    ※4
    ↑白血球や胃液が毎日物理的に大量虐殺しとるわw

  9. 9
    とある日本さん 2015年9月5日 at 17:43 (UTC 9)

    実際にいずもやかが、遼寧が出撃するような状況になったら、出撃以前にミサイル撃ってるだろ。

  10. 10
    とある日本さん 2015年9月5日 at 17:44 (UTC 9)

    海上で接敵する前に【そうりゅう】からサイレント撃沈喰らって終わるやろ

  11. 11
    とある日本さん 2015年9月5日 at 17:45 (UTC 9)

    潜水艦1隻に沈められて終わりな気がするが…

  12. 12
    とある日本さん 2015年9月5日 at 17:45 (UTC 9)

    まだ最高機密の4艦合体については漏洩していないようだな

    1. 12.1
      とある日本さん 2015年9月6日 at 14:08 (UTC 9)

      それと最高機密では、ロボッ・・・に変形す・・

      おっと!誰か来たようだ…

  13. 13
    とある日本さん 2015年9月5日 at 17:46 (UTC 9)

    えなになに中国の空母は訓練用じゃなかったんかい
    そして日本にあるのはヘリ空母だし

  14. 14
    とある日本さん 2015年9月5日 at 17:49 (UTC 9)

    準空母って失礼だな
    護衛艦だよ

  15. 15
    とある日本さん 2015年9月5日 at 17:50 (UTC 9)

    近代戦では空母は役に立たない。動く棺桶に過ぎない。
    攻撃力(対空母)の弱い国や敵には有効だが、対空母・戦艦兵器を所有している国・敵には弱い。
    戦艦大和の二の舞になるだけ。

  16. 16
    とある日本さん 2015年9月5日 at 17:52 (UTC 9)

    正直、中国は次の空母からでしょ、
    今のは戦闘以前に、ロシアからカジノとして購入した空母で、
    戦闘機が離陸したと言うのが、中国のねつ造でなければ驚きをもって迎えられたわけで、
    戦闘以前の訓練艦でしょ。
    今は勝てるか依然に実用できるの?と言う段階だと思う。
    次に正規空母を作ってきた時に日本はどうするんだろうね。

  17. 17
    とある日本さん 2015年9月5日 at 17:52 (UTC 9)

    パレードでこれでもかと世界にアピールするくらい披露したようですねw
    戦車や戦闘機ならまだしも、核弾頭まで行進させていたそうじゃないですかw

  18. 18
    とある日本さん 2015年9月5日 at 17:53 (UTC 9)

    ヘリコプターって実際戦闘でどういった位置づけなのかよくわからないけど役に立つ物なの?

    1. 18.1
      とある日本さん 2015年9月5日 at 18:03 (UTC 9)

      ストーカーみたいに潜水艦をつけ回す厄介者。対潜ヘリさえなければ潜水艦ってほぼ無敵なんだそうだ。
      「眼下の敵」って映画は嘘っぱちで、潜水艦と駆逐艦がタイマンしたら勝負は見えてるとか。

    2. 18.2
      とある日本さん 2015年9月5日 at 18:09 (UTC 9)

      対潜水艦最強兵器の一つ
      哨戒ヘリのソナーと駆逐艦のアスロックが合わさり最強に見える

  19. 19
    とある日本さん 2015年9月5日 at 17:54 (UTC 9)

    多目的用途の護衛艦なんだがな。メインはヘリによる潜水艦狩りだが。

  20. 20
    とある日本さん 2015年9月5日 at 17:57 (UTC 9)

    何かF35Bが一人歩きしてるな

  21. 21
    とある日本さん 2015年9月5日 at 17:57 (UTC 9)

    アメリカがこれ幸いと核落としてくるよ
    どうでもいいけどw

  22. 22
    とある日本さん 2015年9月5日 at 18:02 (UTC 9)

    チャイナ・ジョークいつも楽しみながら読ませてもらってますwww

  23. 23
    とある日本さん 2015年9月5日 at 18:04 (UTC 9)

    あの、そもそも中国ぐらい近い相手なら空母必要ないんですが
    それは中国も同じことだろ……
    自国と仮想敵国の兵器ぐらいもうちょっと調べろよ

  24. 24
    とある日本さん 2015年9月5日 at 18:05 (UTC 9)

    ちょっと気に入らない事書いたら、すぐに急ぎ過ぎだの言って、せっかく人が書いたメール消しやがった。
    なんだよ、ここ。
    急いでね~よ。
    始めて書いたんだよ、このくそ野郎。

    1. 24.1
      とある日本さん 2015年9月5日 at 18:17 (UTC 9)

      海外の反応サイトって荒れやすいから管理人が気に入らないコメントはすぐ消されるよ

      とは言ってもここのサイトは管理人も寛容だから消されたりとかは無いと思う
      多分通信エラーとかでそうなったんじゃないかな?

    2. 24.2
      とある日本さん 2015年9月5日 at 18:44 (UTC 9)

      俺も週末だけ読んでてたまにコメントするけど急ぎすぎって言われることはある
      2chみたいにプロバイダで管理してんのかね

    3. 24.3
      とある日本さん 2015年9月5日 at 18:46 (UTC 9)

      メール消す?どうやって相手に行ったメールが消えたの確認したんだ?メールが消えたからってもう一回送れば?
      ひょっとして書き込みコメントのことか?あんたの言ってることわからなすぎ、そら消されるだろ、むだに言葉づかいも粗野で無礼だし。

      1. 24.3.1
        とある日本さん 2015年9月6日 at 10:56 (UTC 9)

        ネットって意外と高齢者多いからね
        なにか書き込むことを「メールする」って言ってるんじゃないかな

        あとこのブログの「コメント投稿」はちょっとクリック判定が繊細なので
        二重投稿扱いされやすいので注意
        ノートPCのタッチパッドで投稿しようとするとエラーが出るので
        俺はマウスでクリックしてる

    4. 24.4
      とある日本さん 2015年9月6日 at 13:42 (UTC 9)

      おじいさん落ち着いて。
      血圧の薬飲んでからゆっくり書き込めば大丈夫だよ。
      入れ歯も忘れずにね。

  25. 25
    とある日本さん 2015年9月5日 at 18:06 (UTC 9)

    飛行機は別に陸上の基地から飛ばしますよ。

  26. 26
    とある日本さん 2015年9月5日 at 18:06 (UTC 9)

    24だけど、抗議すると乗るのな。
    これも、おかしいだろ。

  27. 27
    とある日本さん 2015年9月5日 at 18:07 (UTC 9)

    空母の運用には最低3隻必要ってトム・クランシーが言ってた。
    就業、点検、修理のサイクルを3隻で回すんだって。
    火縄銃3段撃ちみたいな運用が必要なわけだね。

    1. 27.1
      とある日本さん 2015年9月5日 at 18:12 (UTC 9)

      常に空母が必要な国は3隻必要だけど絶対必要ってわけではないし
      1隻でもあればかなりの圧力になるから普通1隻持ってれば十分

      むしろ1隻持つだけでもほとんどの国にとっては厳しい
      今の日本も正規空母持つだけの経済的な余力は無い

      1. 27.1.1
        とある日本さん 2015年9月5日 at 18:23 (UTC 9)

        ただ、空母は特に継続して訓練が必要になる艦種だから、1隻のみだと有事対応にタイミング良く運用ってのが難しいんだよな。実習船的な意味合いが強い。

      2. 27.1.2
        とある日本さん 2015年9月5日 at 20:24 (UTC 9)

        一隻沈められるとダメージも半端ない(政治的に超ヤバイ)
        だから護衛艦の群れが必要なんだがそこんトコ分かってないよな

  28. 28
    とある日本さん 2015年9月5日 at 18:08 (UTC 9)

    これは中国にしては的を得ている。日本のDDHは対潜作戦が主目的であるので、空母に対抗できる手段ではない。
    それに対して中国の遼寧は、曲がりなりにも空母なので汎用的な航空作戦が可能。その中には対艦ミッションも含まれる。
    なので、目的と可能行動から判断すると記事が正しい、ということになる。

    ただまあ、遼寧がDDHを攻撃に出てくれば、海自の潜水艦の餌食なんだけどねw

    1. 28.1
      とある日本さん 2015年9月5日 at 18:12 (UTC 9)

      潜水艦どころかそもそも空自の的
      というか中国から日本への兵力投射に空母は不要
      陸上機で十分用をなす

  29. 29
    とある日本さん 2015年9月5日 at 18:11 (UTC 9)

    こいつらはどっちの味方なんだ?

    実は日本とか中国とかは、あんまり関係なく「制度的に抑圧されてる地域の人」と「制度的に自由な地域の人」の集団がいるだけなんじゃないかな?

    だとすれば「内政干渉」は進んですべきなのかもね。

  30. 30
    とある日本さん 2015年9月5日 at 18:15 (UTC 9)

    空母は周りを艦隊、潜水艦、戦闘機で固めた動く基地だから税金がかかるぞ。
    中国は、万里の長城の建造費で国家財政が傾いた明になろうとしている。

  31. 31
    とある日本さん 2015年9月5日 at 18:16 (UTC 9)

    日本の準空母群は、基本的にオスプレイ積むための物だからな
    航空戦力による制空権確保が目的じゃなくて、大陸に直接陸自を送り込んで拠点制圧するための物
    航空戦力自体は本土から直接発進出来るから、現状仮想敵国である特亜相手に戦闘機を積む空母は作るだけ無意味

  32. 32
    とある日本さん 2015年9月5日 at 18:28 (UTC 9)

    中国人よ!共産党を信じろ!!
    たぶんあってる・・
    共産党よ!まだまだ教育が足らんぞ!!そんなんだからもぅ~・・

  33. 33
        2015年9月5日 at 18:31 (UTC 9)

    中国のみんな艦これやりすぎだぞ

  34. 34
    とある日本さん 2015年9月5日 at 18:31 (UTC 9)

    石ころで戦闘機落とすとか…
    日本人は最強民族だった⁉︎

  35. 35
    とある日本さん 2015年9月5日 at 18:32 (UTC 9)

    日本人にも分かる様に中国政府や反日政策を批判してくれると好感を持てる様になる。
    但し、全く信用はしてない、口だけでは無く行動で示し続ければ少しうつ信頼が生まれると思う。
    1500年後くらいには・・・

  36. 36
    とある日本さん 2015年9月5日 at 18:44 (UTC 9)

    中国の記者も壮大な皮肉記事を書くもんだなと、
    感心した。(大笑)

  37. 37
    とある日本さん 2015年9月5日 at 18:47 (UTC 9)

    キャリアー同士で戦わせんなよ。W
    フリゲートに相手させろ。W

  38. 38
    とある日本さん 2015年9月5日 at 18:49 (UTC 9)

    日中なら潜水艦がメインじゃねーの?

  39. 39
    とある日本さん 2015年9月5日 at 18:51 (UTC 9)

    チャイニーのNEWSソースは全部検閲が入るから、抗日ドラマみたいな記事ばっかなんだろなぁ。

    でもチャイニー一般ピーポーは、検閲されてるネットであるからこそ、党に対する不満をセンスのいいギャグで乗り越えてるねぇ。

    やっぱ10億もの人口を抱える国は侮れんよ。

  40. 40
    とある日本さん 2015年9月5日 at 18:54 (UTC 9)

    一党独裁が崩壊して、本当の民主主義国家に生まれ変わったら、このレスをしてる奴らとはうまくやって行けそうだ。

    因みに干ョン国とは絶対ムリだけど。

  41. 41
    とある日本さん 2015年9月5日 at 18:55 (UTC 9)

    つまりもっと造っても平気だね

  42. 42
    とある日本さん 2015年9月5日 at 18:56 (UTC 9)

    F-35B、サイズ的に最近のヘリコプター護衛艦に乗らないことはないんだけど
    実際にF-35Bを配備するなら、無理矢理積み込むんじゃなくて航空護衛艦として予算取って、一から研究・設計して建造するよな
    もちろんエスコートの護衛艦込みで

  43. 43
    とある日本さん 2015年9月5日 at 18:56 (UTC 9)

    潜水艦内で中華鍋を振り回す生活を改めることからやらないとだめじゃないかね

  44. 44
    とある日本さん 2015年9月5日 at 19:01 (UTC 9)

    こいつら逮捕されないのかなw

  45. 45
    とある日本さん 2015年9月5日 at 19:04 (UTC 9)

    なんでもうF35B持ってる事になってんのw

  46. 46
    とある日本さん 2015年9月5日 at 19:09 (UTC 9)

    つーかもし遼寧が沈む時は、
    その船員たちが加賀や出雲や日向の姿を見ることはまずないよ。

    「あっ」と思う間もなく、
    声も聞こえず姿も見えぬ敵によって、
    その土手っ腹に大穴があくことになる。

  47. 47
    とある日本さん 2015年9月5日 at 19:10 (UTC 9)

    そうりゅう型一隻で遼寧に対抗できるって返せばいいのか?

  48. 48
    とある日本さん 2015年9月5日 at 19:16 (UTC 9)

    オレをジュン空母に載せろ!
    食って食って遼寧にカツ!

  49. 49
    とある日本さん 2015年9月5日 at 19:18 (UTC 9)

    HAHAHA
    準空母ではなく「護衛艦」ですよ
    正規空母に敵うはずないじゃないですかw
    流石のチャイナジョークですなぁw

  50. 50
    とある日本さん 2015年9月5日 at 19:18 (UTC 9)

    一日に10㌧の食糧とな? 空母内で朝飯に粥とか食うのかね?

    1. 50.1
      とある日本さん 2015年9月5日 at 19:24 (UTC 9)

      一人当たり3Kgとチョイ、少ないくらいだよ。

  51. 51
    とある日本さん 2015年9月5日 at 19:22 (UTC 9)

    70年前に既に空母を持っていた国に
    初空母を持った国が何か言ってます

  52. 52
    とある日本さん 2015年9月5日 at 19:23 (UTC 9)

    F35Bwwwww

    持つ予定ないよーw

    F3戦闘機が作られれば、中国が同時期に開発する戦闘機よりも上だろうけど、まだ試験すらやってないし。

    中国はビビリすぎだよ。

  53. 53
    とある日本さん 2015年9月5日 at 19:34 (UTC 9)

    日本は外洋に出られるけど、外洋にでるような用件がない。
    つまり空母を持つ理由がないんだ。

    ただ南シナ海で中国がおかしなことを進めてる。
    日本が空母を持つとしたら、中国のその行為が所持理由の決定打になるだろうね。

    次回の戦争で、日本が大陸に上がってこないと中国がわかっている以上、
    海の上でちょっかいをかけてくることは間違いないからね。

  54. 54
    とある日本さん 2015年9月5日 at 19:40 (UTC 9)

    なんで今頃になって日中韓首脳会談を韓国でする必要がアル?

  55. 55
    とある日本さん 2015年9月5日 at 19:44 (UTC 9)

    こんなヒソヒソ首脳会談を急遽行うことによって、ますます中国韓国が世界から笑われていることに気付かないアル?

  56. 56
    とある日本さん 2015年9月5日 at 19:47 (UTC 9)

    結局は中国も韓国も日本国あってなんだよw

  57. 57
    とある日本さん 2015年9月5日 at 19:50 (UTC 9)

    対中国では、日本の空母は沖縄という状態

  58. 58
    とある日本さん 2015年9月5日 at 19:52 (UTC 9)

    面白かった、もっといろいろ話し聞かせてくれ」

  59. 59
    とある日本さん 2015年9月5日 at 19:53 (UTC 9)

    >北洋艦隊をバカにするな!北洋艦隊は少なくとも逃げずに戦った 

    こんな馬鹿なこという奴まだいるのか
    むしろ戦わず引きこもってたら清に勝ち目があったんだよ
    自分からノコノコでてきてぶるぼっこで制海権奪われるとか間抜けなことやったのに

  60. 60
    とある日本さん 2015年9月5日 at 19:54 (UTC 9)

    普通に考えると、対潜装備無いに等しい遼寧のお相手は「そうりゅう」ちゃんだと思うんだけど?
    一応、対艦ミサイルだって発射できるんだぞ?(「良く飛びます」だから距離良く分からんけどw)
    軍国主義がーは「対米5割目指す!」とか発言したら言ってくれw
    今は「ドイツと同じぐらいにしようかな~?」だぞ^^;因みにNATOの目標はGDP2%でドイツは1.1%で日本1%

  61. 61
    とある日本さん 2015年9月5日 at 19:55 (UTC 9)

    1.0日で飯10t喰う母?。
    真面目に・・で、一人五合/日で0.15Kg×5=0.75kg。副食他同量と仮定すれば、1.5Kg/day/人
    10t÷0.0015t(1.5Kg)=6,666人!!。乗組員3000人では3Kg/day/人で、酒肴や員数外(爪が赤く胸の出た乗組員)で倍くらいに為ってるんじゃ~?。 毎日呑めやハメろや!の宴会でも開いていれば、何となく辻褄は合う。 

  62. 62
    とある日本さん 2015年9月5日 at 20:02 (UTC 9)

    つまり、奴等には見えない敵機が脳内で見えると云う事か?。大変結構じゃないかと思う。
    正直見えない敵程恐ろしいモノはないからね。

  63. 63
    とある日本さん 2015年9月5日 at 20:02 (UTC 9)

    広東さんのコメに興味があった。
    確かに西洋列強に負けて最後に日本に負けた。
    5千年の歴史から見れば70年なんてあっという間だし。

    敵の敵は仲間。その為に朝鮮は分裂したし、”極”東で文化の違いもあるのでアメリカさんは何重にもクッション置くでしょう。中日が手を組めば、おまけに”中”東からこっちまで一致団結したら太刀打ちできないと思う。キリスト教とその他の宗教との対立になれば何か想像もしたくないし・・・

    1. 63.1
      とある日本さん 2015年9月5日 at 20:26 (UTC 9)

      >5千年の歴史から見れば70年なんてあっという間だし。

      中国人民共和国の建国は1979年、5千年も歴史は無い。
      支那大陸は確かに太古の大昔から存在してるが、民族や王朝はころころ変化しているので国体が続いてるとは言えない。
      少なくとも今の中国は「漢民族」、清朝は「満州族」、元は「モンゴル民族」と誰もが知ってる所だけを取り上げても4千年も続いてないと解るぞ。

      嘘を平気でつくのは良くないし、知らないのならちゃんと修正してね。

  64. 64
    とある日本さん 2015年9月5日 at 20:21 (UTC 9)

    日本の空母と言われてる代物は「補給艦か輸送艦の類」で艦載機なんて積めない。
    中国の空母と言われてる代物は「護衛艦隊が不在、プロパガンダ用で練習艦」、実戦配備もされてない。

    空母対空母なんて日本と中国の地政学上まずない。どこの海域で空母合戦する予定なのか?
    将来どこかで起きる艦隊決戦に備えて?ってその考え方が前の大戦で大失敗した思想なのになぁ。

    日本のヘリ空母は「対潜と災害派遣」が主任務。
    オスプレイを運用して初めて、島嶼防衛が見えてくる程度のモノだ。

    制空権が絶対でなければ制海権は取れない。艦隊が自由に行動できるのは制空あってのモノ。
    中国空軍が制空権を取る事はまず不可能、制空権を取るために空母を運用してるなら、その空母を護るために「護衛艦隊による『対艦ミサイル防衛』『対艦攻撃機防衛』『対潜防衛』『対艦戦闘防衛』が絶対に必要。そんな大規模艦隊を実用化できてないのが中国。

    空母一隻で戦域の制空権を取るのか? 日本のヘリ空母は制空権を主任務にしてない。
    その運用の違いや戦略のなさから中国人は昔から戦争が下手くそ、謀略は逸品だけどな。

  65. 65
    とある日本さん 2015年9月5日 at 20:50 (UTC 9)

    アメリカの原子力空母のような10万t級の原子力空母は差し当たってのところ必要は無いが、安全に攻撃機を陸地からピストンさせるためには制空圏を抑える必要があるので空母が必要無いと言うことは無い
    日本は戦中護衛無しで攻撃機を長距離移動させて失敗してるだろ?
    アメリカは空母が不足した時空母から艦戦だけ飛ばして陸地から攻撃機ピストンさせてただろ?
    この艦隊の防空のための空母と言うのは1980年代に既に国会で議論されているのに、なんで攻撃用兵器だから不要なんて話に先祖返りしてんのかねぇ?

    1. 65.1
      とある日本さん 2015年9月5日 at 22:18 (UTC 9)

      制空権は陸地からの発進で十分取れるわ。
      北京の制空権取ろうって訳じゃなし。
      何で戦中の話を現代でしてるんですかね。

  66. 66
    とある日本さん 2015年9月5日 at 21:02 (UTC 9)

    コードネーム:カジノw

  67. 67
    とある日本さん 2015年9月5日 at 21:08 (UTC 9)

    つか、空母は一種の移動基地なんだから優劣付けるならどれぐらい防御力があるかと
    攻撃力はどれくらいか、そして移動速度は?になると思うけどな。
    日本のはヘリ空母なんだから攻撃力より人員輸送に特化してる。
    逆に防御は対潜ヘリなど多彩だから高い。
    速度は遼寧が笑えるほど遅い。
    そして重要なことは日中間の距離なら空母から戦闘機出す必要がないw
    あくまで前線基地としての能力が求められる。

  68. 68
    とある日本さん 2015年9月5日 at 21:10 (UTC 9)

    外洋まで来てくれないと、専守防衛が成立しないし
    鉄くず空母はそこまでたどり着けない
    戦争にもならぬ

  69. 69
    とある日本さん 2015年9月5日 at 21:12 (UTC 9)

    海戦実績のない海軍が、机上の知識でしかない理論で武装しても限界があることを、
    実は中国が一番よく知っていると思うよ。

  70. 70
    とある日本さん 2015年9月5日 at 21:35 (UTC 9)

    強気の反日記事が出るのはたいてい不都合な事実から国民の目をそらせるためだ。
    しかし30万人削減するための準備にしてはお粗末すぎるから発狂したのかもしれない。

  71. 71
    とある日本さん 2015年9月5日 at 21:40 (UTC 9)

    さすがに専門家はヘリ空母って物を理解しているんだな。
    騒いでいるのはプロパガンダ目的の連中とそれに騙される無知な人民たち。
    で、向こうのおまえらは相変わらず皮肉が効いてる・・・と。

  72. 72
    とある日本さん 2015年9月5日 at 21:52 (UTC 9)

    詳しく知らないんだけど遼寧ってそんな酷いの?
    自国民からエライ言われ様だけど。

  73. 73
    日本の異端児 2015年9月5日 at 22:00 (UTC 9)

    正直、中国人の憤青以外とは仲良くしたい。

  74. 74
    謙虚な日本人 2015年9月5日 at 22:04 (UTC 9)

    ところで、日本の方の面白い自虐ネタどっかで見た??。

  75. 75
    とある日本さん 2015年9月5日 at 22:12 (UTC 9)

    軽空母に改造するつもりなら、あのようなレイアウトにはしない
    見る人が見れば分っちゃうんだよね(キリッ

  76. 76
    とある日本さん 2015年9月5日 at 22:17 (UTC 9)

    一度試してみる?北洋艦隊のようにならなければいいねwww

  77. 77
    とある日本さん 2015年9月5日 at 22:19 (UTC 9)

    >やれるものならやってみな。日本のF35に勝てるかな?
    そっち側がそのセリフを言うんかいw
    F-35なんて搭載してないが、しかし今日も中国人のギャグは冴え渡るな…w

  78. 78
    とある日本さん 2015年9月5日 at 22:30 (UTC 9)

    バ環球時報は中国で一番低能な新聞だと思っていたが
    ネット専門家の意見を真に受けるほど阿呆だったとは…

  79. 79
    とある日本さん 2015年9月5日 at 22:37 (UTC 9)

    30万に軍人を削減してそいつらに何をさせるの?
    政治不信等の鬱憤が溜まってる退役軍人の扱い間違うとウイグルやチベットの反政府組織に雇われるぜ。
    武器の横流しも日常茶飯事だろ、愛国心で不正蓄財だらけの共産党に命を捧げるシナ人がどれくらいいるのやら。

  80. 80
    とある日本さん 2015年9月5日 at 22:41 (UTC 9)

    空母安寧押しが凄いけどあのリサイクルポンコツ空母になんでそんな拘るんだ
    4基あるエンジンの内3つが壊れていて1つしか動かない上にその1つすら本来想定していた巡航速度も出せないのに
    しかも直すのに数年かかるんだろ、と言うことは軸やエンジンの大型専用部品が使いもにならないから新たに作っているわけだが
    実はこの製造こそが大型船造船における最も難しい部分の一つで更にロシア製で当然機密だから他国が作るのは極めて難しい
    しかも軍事機密でもあるから工業力のある他国外注もできない
    まあ一言で言うとダグボートで押したほうが早い浮島で格好の的のスクラップ

  81. 81
    とある日本さん 2015年9月5日 at 22:56 (UTC 9)

    チャイナカテゴリーではひゅうがやいずもは準空母なのかw
    普通にヘリ空母じゃいかんのかね?

  82. 82
    とある日本さん 2015年9月5日 at 23:16 (UTC 9)

    何もF35なんぞ載せんでも、そのうちヤマト造って垂直に離陸するからそれまで待っててくれ

  83. 83
    とある日本さん 2015年9月6日 at 00:13 (UTC 9)

    おもしれえから、いっぺん遼寧といずも両方に衝角つけてバッファローみたいなどつきあいやってみたら?
    多分余裕でいずもが勝つと思うよ、機動力に雲泥の差があるからw
    まあ、空母の戦い方じゃないことは認めるけどね

  84. 84
    とある日本さん 2015年9月6日 at 00:21 (UTC 9)

    F35Bなんて売ってくれるかわからんけど導入しないでしょう
    それに第二次世界大戦の頃と違って、日本の作戦海域は
    本土周辺(竹島や尖閣ふくむ)に限定されている。
    空母の必要性は先時の時ほどはない

  85. 85
    とある日本さん 2015年9月6日 at 00:22 (UTC 9)

    シナ人ヴァカだな。
    いずもとかがは、右腕と左腕になる艦だ。
    本体は今硫黄島で改装中だ。

  86. 86
    とある日本さん 2015年9月6日 at 00:46 (UTC 9)

    中国人が中国人をあおってるwwww
    これも孔明の策略だろwww
    真実を元に語ってくれよ・・・F35Bなんって無いぞ。
    このスレで、また中国の軍事費UPができるなww
    日本が悪い!!・・・・・・www

  87. 87
    とある日本さん 2015年9月6日 at 00:56 (UTC 9)

    遼寧って、爆発して修理中じゃなかった?

  88. 88
    とある日本さん 2015年9月6日 at 01:04 (UTC 9)

    F35は載せないから中華の人民どもは安心してよろしい

  89. 89
    とある日本さん 2015年9月6日 at 01:33 (UTC 9)

    戦術的に対峙するような艦艇じゃ無いじゃん。
    遼寧は少なくとも正規空母でミサイル射程を気にしながら前線へ出て行く空母。
    いずもとか加賀は米海軍が正規空母を前線へ出す代わりに後方で輸送とか哨戒とかを担当する。
    全くもって非対称な兵器ですよ。もしかするとF35Bの運用はつなぎであるかもしれないが。
    飛行甲板をもつ空母って作るのも大変だし運用も大変だし。出雲加賀の改造では無理じゃないかな。

  90. 90
    とある日本さん 2015年9月6日 at 01:57 (UTC 9)

    そういえばこの空母の発着艦訓練の動画って見あたらないね?
    米軍の空母だと動画たくさんあるのに

  91. 91
    とある日本さん 2015年9月6日 at 03:04 (UTC 9)

    中国人はある種大国だからこそ余裕があってこういう自虐ネタも書けるんだろうな(無条件愛国の憤青を除いて)
    ユーモアがあるからこそ侮れない

  92. 92
    咎兵衛 2015年9月6日 at 03:23 (UTC 9)

    >>ヒトの皮被った真性のパカ(呆

    空母に空母ぶつけてドウスるのヨ、潜水艦一隻に手も足も出せずに[返り討ち]じゃん、因みに矢鱈煩い支那潜水艦は対潜ヘリの良いカモだぞ、その為の準空母(嘲

  93. 93
    とある日本さん 2015年9月6日 at 04:12 (UTC 9)

    北洋艦隊ってあれか?大砲に洗濯物干して、大爆笑された連中のこと?

  94. 94
    とある日本さん 2015年9月6日 at 04:24 (UTC 9)

    そもそも空母を実際に運用出来た国って英米日だけなんですが

  95. 95
    とある日本さん 2015年9月6日 at 04:30 (UTC 9)

    なんでF35Bが載ってることになってんだ?

  96. 96
    とある日本さん 2015年9月6日 at 07:31 (UTC 9)

    そうりゅう「せやな」

  97. 97
    とある日本さん 2015年9月6日 at 08:18 (UTC 9)

    中国人は、あの遼寧にカタパルトがあるのか無いのかさえ知らない人が多いんだね。
    それよりもあの空母は鉄くずとなって以来ずっと浮いたままだったのかな。
    中国にあの鉄くずを整備できるドックはあるのだろうか。一回長崎か佐世保でちゃんとドック入りして
    艦底をきれいにしないとエンジン吹かしても前に進まんようになるよ。

  98. 98
    とある日本さん 2015年9月6日 at 08:54 (UTC 9)

    遼寧省の省都は瀋陽で日が沈むってくだり
    対日本って意味だけで捉えるとやる気まんまんだな

  99. 99
    とある日本さん 2015年9月6日 at 09:36 (UTC 9)

    空母VS空母の必要ないわけで
    日本の潜水艦が行けば、やつら探知できないし、攻撃も出来ない
    良い的だw

  100. 100
    とある日本さん 2015年9月6日 at 11:28 (UTC 9)

    そもそも中国と戦争はおろか領土紛争にさえならないよ
    中国がやけおさなければな

    なんでって中国の独裁的な経済を担保してる役目は欧米に価値観の近い日本だからだ
    同じ東アジアである日本が成長している国を離れるって事はそれなりに理由がある事になる
    引くことで日本も大きな影響を受ける事になるけど中国ほどではない

    つまり日中の争いは中国により深刻なダメージを与え、日本は一時的なダメージをもらう
    日本企業が外にでることで海外により影響されるように中国も取り込めば取り込むほどより大きく影響される

  101. 101
    とある日本さん 2015年9月6日 at 13:41 (UTC 9)

    現代戦において巨大な空母なんかただの的でしかないからなあ。
    しかも貨物船改造しただけの空母なんてゴミでしかない。

  102. 102
    とある日本さん 2015年9月6日 at 13:44 (UTC 9)

    確かに練習空母とヘリ空母では戦争しようがないわな。SH-60シリーズはハプーンが積めるから攻撃使用と思えば出来ないわけじゃないが、中国の艦載機でも機関砲や短l距離ミサイルだったら、燃料を減らせば飛ばせるだろうから、全機落とされるわな。結局、空母を護衛している艦艇の攻撃力の差が勝敗を左右することになるのでしょう。

  103. 103
    とある日本さん 2015年9月6日 at 13:45 (UTC 9)

    空母戦闘打撃群を構成できるのはアメリカだけです
    シナの空母はただのデッカイ標的です
    日本のは護衛艦なので空母ではありません

  104. 104
    とある日本さん 2015年9月6日 at 14:28 (UTC 9)

    戦闘力じゃなくて爆発力だったら、4隻くらい余裕、余裕w

  105. 105
    とある日本さん 2015年9月6日 at 16:51 (UTC 9)

    ドイツが中国に肩入れしてるからあと数年でドイツの技術を中国に抜き取られるぞ

  106. 106
    とある日本さん 2015年9月6日 at 20:54 (UTC 9)

    再生ゴミの航空ボカンが相手するのは海自潜水艦だろ

  107. 107
    とある日本さん 2015年9月6日 at 22:16 (UTC 9)

    いずも型の主な役割は
    ・対潜、救難ヘリの拠点
    ・艦隊および三自衛隊共同作戦の指揮中枢
    であって、いずも型そのものや搭載機が対水上戦闘をやることはまずない。

  108. 108
    とある日本さん 2015年9月6日 at 23:28 (UTC 9)

    F35Bねえ…(。-∀-)積めたら良いね。積んだら離発着するだけで甲板ボロボロになるんだが…ヘリしか積めねえし。まあ、あとは戦車の輸送くらいだな。

  109. 109
    とある日本さん 2015年9月7日 at 09:55 (UTC 9)

    用途の違うものを比較するのがナンセンス。
    紛争が起きたときに拠出できる戦力全体で比較しないと。
    だいたい、遼寧って練習艦じゃなかったのか?

  110. 110
    とある日本さん 2015年9月7日 at 13:17 (UTC 9)

    ほうほう。
    中国人は機動部隊を編成してお互いの海軍をすり潰すような大海戦をお望みか?
    よろしい。少し教育してやろう。

    しかし残念ながら、そんな70年前の古びたドクトリンなんぞ世界で唯一空母打撃群を要してる
    アメリカ軍でさえ想定も訓練もしてねぇぞ。
    大国を気取るなら、もう少し最新の戦術と戦略を手に入れろ。
    ロマンだけじゃ戦争は出来ないぞ。そんなもの第一次大戦で無くなったとチャーチルが嘆いてただろ。

    最後にこれだけははっきり言ってやる。
    あれは護衛艦だ。空母なんてものでは無い。

  111. 111
    とある日本さん 2015年9月7日 at 15:37 (UTC 9)

    もっとリアリティを詰めた開戦妄想をしてくれないと
    手が読みづらくて困る
    講和も成り立たんだろう

  112. 112
    とある日本さん 2015年9月9日 at 10:11 (UTC 9)

    もう、F35搭載が既成事実になってるなw
    せめて本当に予算が計上されてから騒げよ。うちの国はそちらと違って、兵器を買うときは
    機数も予算も全部公開されてるんだから。

    まぁ、でも中国の空母の最大の脅威はどちらかというと潜水艦だと思うけどねぇ。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次の HTMLタグおよび属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Top