スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク


«

»

調布市の住宅街に小型機が墜落 中国人「日本の技術を持ってしても事故は起きてしまうのか」

 
調布市の住宅街に小型機が墜落しました。このニュースを見た中国人のコメントをご紹介します。
 


15072701

 
[記事]
26日午前、東京・調布市の住宅地に小型機が墜落し、民家3棟が炎上した。これまでに3人が死亡し、5人が負傷したと報じられている。
 
NHKによると、小型機は36歳のパイロットのほか4人が乗っており、午前11時ごろ、調布飛行場から離陸した直後に墜落した。死亡した3人のうち1人は、住宅にいて巻き込まれたという。
 
記事引用元: http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150726-00000034-jij_afp-int
コメント引用元: http://comment.news.163.com/news3_bbs/AVETRHNK00014JB6.html
 
※ 5個以上のGoodがあるコメントについて、Goodの数を載せています
※ Badの数がGoodの数の10%を越えているものについてはBadの数も載せています
※ 下記コメントで言及されている事柄の事実確認は行っておりません。真偽の判断はみなさまでお願いします
 



 
■ 江蘇さん
 
日本で事故が発生したか。CCTVは総力を上げて特集を組むだろうな [592 Good]
 
(訳者注: CCTV・・・中国中央電視台のことです。中国中央電視台のニュースの内容がかなり偏っていることは中国人の中でも公然の事実です)
 
 
 
■ 陝西さん
 
日本の市民が犠牲となった事故を罵ってはいけない。日本の政治家と市民は分けて考えるべきだ [592 Good]
 
 
 
■ 遼寧さん
 
CCAV歓喜乱舞 [591 Good]
 
(訳者注: CCAV・・・中国中央電視台(China Central Television / CCTV)をもじったネット用語で、China Cheat Always Video(中国いつも騙すテレビ)の略だそうです。中国中央電視台のニュースの内容がかなり偏っていることは中国人の中でも公然の事実です)
 
 
 
■ 貴州さん
 
日本建築ってやっぱり美しいよね [240 Good]
 
 
 
■ 山西さん
 
自分の命だけではなく、住宅に突っ込んで関係ない人を巻き添えにするとは・・ [208 Good]
 
 
 
■ 山東さん
 
抗日ドラマの製作者は責任をとるべき [201 Good]
 
 
 
■ 中国さん
 
なんとかして住宅地を避けることは出来なかったのだろうか [132 Good]
 
 
 
■ 江蘇さん
 
全く関係ないのに巻き込まれちゃってかわいそう [76 Good]
 
 
 
■ 在日中国さん
 
これは怖い・・・ [54 Good]
 
 
 
■ 広東さん
 
日本の技術を持ってしてもこういう事故は起きてしまうんだね
 
 
 
■ 江蘇さん
 
人類の一人としてお悔やみとお見舞いを申し上げる
 
 
 
■ 江蘇さん
 
憤青どもが大挙してこの掲示板に向かっております
 
 
 
■ 四川さん
 
頼むから関係ない人を巻き込まないでくれよ
 
 
 
■ 山東さん
 
この事故を見て喜んでいる人、ほんとサイテー
 
 
 
■ 在日中国さん
 
むっちゃ近所。すごく大きな音がした。ビックリした
 
 
 
■ 江蘇さん
 
このエンジンは中国製だろうな。間違いない
 
 
 
■ 雲南さん
 
家の中で座ってたら飛行機が突っ込んでくるとか・・
 
 
 
■ 四川さん
 
お前ら、誰か手榴弾を投げただろ
 
(訳者注: 最近中国では抗日ドラマの荒唐無稽な演出が問題となっています。その代表例として「上空を飛行する戦闘機を手榴弾を投げて撃ち落とす」というシーンがよく挙げられます)
 
 
 
■ 遼寧さん
 
実際問題、ある程度の飛行機事故が起きることは仕方がないと思う。しかし何とかして巻き添えを出してほしくはなかった。お悔やみを申し上げます
 
 


34 comments

Skip to comment form

  1. 1
    とある日本さん 2015年7月28日 at 11:26 (UTC 9)

    事故起こしたのアメリカの飛行機だから

    1. 1.1
      とある日本さん 2015年7月28日 at 16:52 (UTC 9)

      単純に機長が無能だった。そりゃパニクったのかもしれないけど、そういう状況でも冷静に対処できるべきだ

  2. 2
    とある日本さん 2015年7月28日 at 11:28 (UTC 9)

    アメリカ製の機体。

    1. 2.1
        2015年8月1日 at 21:10 (UTC 9)

      何でこの一言でコイツがテョンだと判ってしまうんだろうか…
      テョンってある意味スゴいよな

  3. 3
    とある日本さん 2015年7月28日 at 11:42 (UTC 9)

    未熟なパイロットが無茶しすぎ
    高度が上がらないからって機首だけ上げて失速してる

    1. 3.1
      とある日本さん 2015年7月28日 at 11:49 (UTC 9)

      飛行時間1500時間じゃなかった?小型機であれば1000時間あればベテランの仲間入り
      じゃないの?

      あと横からの映像を見たけど、あの高さと下が市街地だと言うことを考えると機首下げでどうにかなるものじゃない

      飛んだ時点で詰んでいた可能性が高い

      1. 3.1.1
        とある日本さん 2015年7月28日 at 13:01 (UTC 9)

        飛行時間は600~700だよ。

      2. 3.1.2
        とある日本さん 2015年7月28日 at 13:52 (UTC 9)

        どうも重量オーバーしてたみたいだぞ、だから高度もあがらない
        しかもこの暑さでエンジンに負荷かけたら・・・・・
        目撃証言でも変な音してたっていわれてるしな

  4. 4
    とある日本さん 2015年7月28日 at 11:44 (UTC 9)

    離陸推力が足りない場合、無理に機首上げすると失速して墜落する。
    この場合、むしろ機首を下げながら失速を防ぐべきなのだ。
    整備・操縦、共に問題がある。
    (…….と、昨日テレビで言ってたの聞いただけ)

  5. 5
    とある日本さん 2015年7月28日 at 11:49 (UTC 9)

    10年以上前の事故にも関連有るのかな?
    日航機123便みたいな見えにくい部分の修理不良とか

  6. 6
    とある日本さん 2015年7月28日 at 11:52 (UTC 9)

    抗日兵士が北京から狙撃したアル

  7. 7
    とある日本さん 2015年7月28日 at 11:58 (UTC 9)

    日本製じゃねぇしw

    あと、政治と民間を分けて反日しようという意味がわからないwwwww
    所詮、政治的批判は、日本国民に対する批判と同じなんだけどwww

  8. 8
    とある日本さん 2015年7月28日 at 12:02 (UTC 9)

    整備はやってたんでしょ?

  9. 9
    とある日本さん 2015年7月28日 at 12:03 (UTC 9)

    とはいえこの事故はお粗末だよね。

  10. 10
    とある日本さん 2015年7月28日 at 12:06 (UTC 9)

    ペラ音が異様に軽かったね
    パイパーは操縦したこと無いけど整備不良に起因する回転数不足じゃないのかな
    ペラが離陸角にセットなってなかったとか、或いは単にエンジンの出力不足とか

  11. 11
    とある日本さん 2015年7月28日 at 12:33 (UTC 9)

    まさかドローン巻き込んだとかだったら…

  12. 12
    とある日本さん 2015年7月28日 at 12:47 (UTC 9)

    調布飛行場の滑走路が致命的に短いのも大きな理由だろ?

    本来は小型機でもゆとりをもって滑走路の延長1200mは欲しいのに
    調布飛行場は800mと極端に短いからね。そのせいで、一度助走をつけたら判断する暇もなく
    確実に飛び上がらないと、コースアウトして茂みやフェンスに衝突する羽目になる

    だから操縦桿握ったらイチかバチかで確実に離陸しなきゃならないなんて、かなり冷や汗もんだと思う

  13. 13
    とある日本さん 2015年7月28日 at 13:52 (UTC 9)

    ベテランなら飛び立つ時点で失速気味なのは分かるはずなんだよなぁ…
    中学校や広大な空き地が脇にあるのによりによってなんで住宅地に落とすかなぁ…
    理解不能ですわ

  14. 14
    とある日本さん 2015年7月28日 at 13:56 (UTC 9)

    航空産業の隠されてた闇がバンバンでてくる事件だな。しかも関係団体が色々ダンマリってのが完全に始末が悪い。
    関係各省や団体とどこまで切り捨てるか話し合ってるんだろうな。
    間違いなくここで浮き彫りに無かったほかの闇に関する調査とか問題定義は置きそうにない流れをマスゴミの報道姿勢からなんとなく感じる。この件はここまでわかったからここまで!って感じ。

    ただこの事件の根幹は稀なメンテナンスの穴とヒューマンエラーの偶然の産物だと思いたいね。機体の実績は大したもんじゃん。今回とんでもない泥を塗った形だけどな。

  15. 15
    とある日本さん 2015年7月28日 at 13:56 (UTC 9)

    整備不良の可能性もありそうだよな。
    なんか思い付きでビジネスを始めた男性みたいだし、本当に航空機の知識が十分なのか怪しいわ。
    海外で訓練してたんだろ、、、全部理解してたのかねー。

  16. 16
    とある日本さん 2015年7月28日 at 14:40 (UTC 9)

    日本のマスコミって何にも努力しないもんな。
    国民の迷惑になる事には捏造すら簡単にやるのに、まともな事件とかには全く適当なんだよな。
    今回だって、整備不良なのか、乗ってる人の中に憾み買ってる人とか解らないじゃんな。
    結局、マスコミは追跡もしないさ。
    もしかしたら、マスコミそのものが起こしたかも知れん。
    それだけ疑っても不思議じゃない程のマスコミだもん。

    1. 16.1
      とある日本さん 2015年7月28日 at 14:49 (UTC 9)

      マスコミは追跡しなくても保険会社は徹底的に追跡するよ

  17. 17
    とある日本さん 2015年7月28日 at 14:48 (UTC 9)

    ご冥福をお祈りします

  18. 18
    とある日本さん 2015年7月28日 at 15:07 (UTC 9)

    他のブログでの中国人の反応は
    圧倒的に「日本人ざまあみろ」だった。
    ソースが違うのかコメを恣意的に選んでるのか。

    1. 18.1
      とある日本さん 2015年7月28日 at 15:21 (UTC 9)

      まとめサイトで恣意的なもの以外なんてあるの?

    2. 18.2
      とある日本さん 2015年7月28日 at 16:23 (UTC 9)

      大抵の場合ソース貼ってあるだろ
      自分で確認しにいけばいいじゃん。まあここのソース飛んだら読み込み中?で見れなかったが
      大体ネット掲示板なんて場所ごとで性格が全然違うのは日本も一緒だろ

  19. 19
    とある日本さん 2015年7月28日 at 16:50 (UTC 9)

    民家に落とすとか最悪だな

  20. 20
    とある日本さん 2015年7月28日 at 17:16 (UTC 9)

    原因がわからないうちからパイロットdisるバカってなんなんだろうね。

    1. 20.1
      とある日本さん 2015年7月28日 at 20:02 (UTC 9)

      A.夏休みだから

  21. 21
    とある日本さん 2015年7月28日 at 23:35 (UTC 9)

    中国の住宅街なら、爆発で半径50mくらいの建物は壊滅してるだろうな

  22. 22
    とある日本さん 2015年7月28日 at 23:44 (UTC 9)

    これまでも小型飛行機やヘリがしょっちゅう落ちている。
    これまでは運良く,住宅街に落ちなかっただけ。

  23. 23
    とある日本さん 2015年7月29日 at 00:00 (UTC 9)

    >日本の技術を持ってしてもこういう事故は起きてしまうんだね

    そりゃ操るのは人間だし

  24. 24
    とある日本さん 2015年7月29日 at 12:09 (UTC 9)

    中国の方の弔意に、一人の日本人として感謝申し上げます。

  25. 25
    とある日本さん 2015年7月29日 at 12:45 (UTC 9)

    重量オーバーが原因みたいだからな。
    運用の問題だろう。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次の HTMLタグおよび属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Top