スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク


«

»

中国が052C型駆逐艦6隻の就役を完了。規模で日本を抜く 中国人「完全にデジャブ」

 
中国が052C型駆逐艦6隻の就役を完了し、イージス艦隊の規模として海自を抜いて世界第二位になったそうです。このニュースを見た中国人のコメントをご紹介します。
 


15021602

 
[記事]
9日付の人民海軍報によると、052C型ミサイル駆逐艦「西安」の命名式が同日午前に浙江省舟山の軍港で行われた。13日付で観察者網が伝えた。
 
これにより、052C型駆逐艦6隻の就役がすべて完了した。これより前に就役した052D型駆逐艦「昆明」と合わせ、中国海軍の防空ミサイル艦は7隻となり、イージス艦隊の規模としては日本の海上自衛隊を抜いて世界第2位に浮上した。
 
「西安」は中国が独自開発した新世代ミサイル駆逐艦で、「中華イージス」と呼ばれる052C型駆逐艦の後続艦。東海艦隊への配属は、「長春」「鄭州」「済南」に続いて4番目にあたる。全長155.5メートル、全幅17.2メートル、吃水6.1メートル、満載排水量約6000トン。推進方式はCODOG方式を採用している。
 
中国が独自開発した最新型の艦隊防空ミサイル「海紅旗-9型」を48基、6セルの円筒形VLSを8基、210型100mm艦砲を1門、730型30mmCIWSを2門、魚雷発射管を6基、18連装多機能ロケットランチャーを4基装備し、直-9ヘリも搭載可能となっている。
 
日本の海自も「こんごう」型4隻、「あたご」型2隻のミサイル駆逐艦を保有し、イージス艦の規模としてはこれまで世界第2位につけていた。日本はさらにイージス艦2隻の建造を進めているようだが、その建造進度は中国と同列に論じることはできない。
 
記事引用元: http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150213-00000042-xinhua-cn
コメント引用元: http://comment.news.163.com/news3_bbs/AIAMSDMR00014OMD.html
 
※ 5個以上のGoodがあるコメントについて、Goodの数を載せています
※ 下記コメントで言及されている事柄の事実確認は行っておりません。真偽の判断はみなさまでお願いします
 



 
■ 山東さん
 
日本艦隊 = 試し撃ち標的艦隊 = 傀儡艦隊。
 
アメリカがいなければこいつら何も出来ないぞ [210 Good]
 
 
 
■ 湖南さん
 
もういいからさ、早く戦果を見せてくれよ [202 Good]
 
 
 
■ 湖北さん
 
日清戦争を思い出した [188 Good]
 
 
   ■ 山東さん
 
   そのとおり。あの時の政府は完全に腐りきっていた。どんなに強力な装備を持っていても、戦う気がないのなら勝てるわけがない 
 
 
   ■ 遼寧さん
 
   大清朝はあのとき「我々は東洋一強い艦隊だ」って自分で言ってたよな。欧米もそれを信じていた。結果はどうだった?完全にデジャブ [115 Good]
 
 
 
■ 広東さん
 
この戦艦に太刀打ちできるものを日本は持っていない。日本には優秀な製造技術はあるから造ろうと思えばいつでも造れるだろうが、アメリカがそれを許さない。日本はアメリカの顔色をうかがわないと何も出来ないのだ。所詮中国の敵ではない [124 Good]
 
 
 
■ 雲南さん
 
共産党ってなんだかんだ言って日本を一番恐れてるよね [95 Good]
 
 
 
■ 四川さん
 
今の中国の力があれば日本ごときを滅ぼすことなど簡単だ。中国はアメリカと対等に渡り合う国になった [54 Good]
 
 
   ■ 江蘇さん
 
   なんでフィリピンやベトナムには勝てないの? [6 Good]
 
 
 
■ 福建さん
 
日清戦争当時より現在が優っているものはなんだろう
 
 
   ■ 江西さん
 
   腐敗度?民心?戦闘能力?団結力?戦う意思? [26 Good]
 
 
 
■ 浙江さん
 
規模は超えたけど、戦闘能力はどうかねぇ [16 Good]
 
 
 
■ 広東さん
 
自衛隊の3隻のイージス艦があれば中国の東海艦隊全体を壊滅できるな [12 Good]
 
 
 
■ 重慶さん
 
軍隊に必要なものは量ではなく質だ。このことは歴史が証明している [12 Good]
 
 
 
■ 安徽さん
 
確か北洋艦隊の実力はアメリカよりも高くて当時アジアNo.1だったんだろ?全部キレイに沈んだけどな [9 Good]
 
(訳者注: 北洋艦隊は、日清戦争で日本と戦った中国の主力戦力だった部隊です)
 
 
 
■ 遼寧さん
 
日清戦争のときは中国海軍は日本よりも質も量も上回っていたはずだったんだけどなぁ。おかしいなぁ [6 Good]
 
 
 
■ 大連さん
 
なるほど、数で優れば戦争に勝てるのか。中国人の数は歴史上常に日本人よりも多かったはずだけど、なんで一度も勝てないのかねぇ [5 Good]
 
 
 


61 comments

Skip to comment form

  1. 1
    とある日本さん 2015年2月17日 at 20:33 (UTC 9)

    今の中国艦の装備はオーク材の机やソファーがあって可燃物だらけだそうじゃない

    1. 1.1
      生粋の日本人 2015年2月17日 at 20:57 (UTC 9)

      しかも固定し忘れてそう。

      1. 1.1.1
        とある日本さん 2015年2月17日 at 23:07 (UTC 9)

        !!( ;`ハ´)

    2. 1.2
      とある日本さん 2015年2月17日 at 21:09 (UTC 9)

      まさにデジャブww

      東郷平八郎 「 厳島の景色を思(お)め出た 」

  2. 2
    とある日本さん 2015年2月17日 at 20:35 (UTC 9)

    中国は昔から口だけ番長。
    土俵に上がればスッ転ぶ。

  3. 3
    とある日本さん 2015年2月17日 at 20:37 (UTC 9)

    物量作戦も侮れないがな。

  4. 4
    とある日本さん 2015年2月17日 at 20:41 (UTC 9)

    建造中の写真見ると、フェイズドアレイレーダーの上から鉄粉入りの防サビ塗料塗ってんだよな
    限りなくハリボテくさい

  5. 5
    とある日本さん 2015年2月17日 at 20:44 (UTC 9)

    悪いけど中華イージスとイージスは=じゃないからな?
    システムがキモのイージス艦で数を勝ち誇ってどうすんだよ・・・
    最近の軍事拡張は脅威ではあるが基本的に見栄が先行して無駄が多いんだよな
    FC-31とか作る必要あったのかもわからんし
    GDP成長率と軍事費の拡大が釣り合い取れなくなってきてるから低成長になったら色々面倒だと思うんだけどね

  6. 6
    とある日本さん 2015年2月17日 at 20:46 (UTC 9)

    ロシアは今は仲が良いし、アメリカは何だかんだでWW2に日本と戦った仲だし、周りを見て敵と設定できる一番大きい国が日本だから敵国だからってのがあるだろうな。
    予算消化のために色々理屈をつけるのは公的部門の常だからなぁ。

  7. 7
    とある日本さん 2015年2月17日 at 20:48 (UTC 9)

    贔屓目に見て海自のFCS-3と同等で、僚艦防空(限定的艦隊防空)がせいぜいでしょ
    およそ米国の包括連携システムであるイージスシステムのような広域艦隊防空ができるとは思えない

  8. 8
    とある日本さん 2015年2月17日 at 20:48 (UTC 9)

    腐敗を直さない限り永遠に勝てないよ
    党はおろか、人民解放軍の下っ端幹部まで横領や賄賂がはびこってる
    だから圧倒的力の差のある小国か武器を持たない自国の国民しか蹂躙できない
    これは何千年も前からの伝統で、袖の下政治がこいつらのDNAに焼きついて継続してるからまあ正すことはムリだろね

    1. 8.1
      とある日本さん 2015年2月17日 at 22:47 (UTC 9)

      日本も接待と根回しが不可欠だけどな
      それで動きが遅くなってアメちゃんに負けたし

  9. 9
    とある日本さん 2015年2月17日 at 20:50 (UTC 9)

    こいつら正当な理由なしで攻撃したり軍事力を他国に向けると
    国際的信用と立場を失うって考えないかな?
    つか中国の軍事力って自国民に向けるための物でしょ?日本に喧嘩売るより
    自分たちに砲塔が向く心配した方がいいのでは?

  10. 10
    とある日本さん 2015年2月17日 at 20:59 (UTC 9)

    そういえば中国の軍艦も地名が多いな

  11. 11
    とある日本さん 2015年2月17日 at 21:02 (UTC 9)

    中国なんて一人っ子満載の船一つ沈めれば大騒ぎになって自滅するって

  12. 12
    とある日本さん 2015年2月17日 at 21:03 (UTC 9)

    中国人よ、ミサイル艦もイージス艦も『艦隊』がそろわなきゃ機能はしないのだぞ
    潜水艦とか1艦隊に2~3隻必要だからな

  13. 13
    とある日本さん 2015年2月17日 at 21:07 (UTC 9)

    兵の給料日前に攻勢を仕掛けるのが清軍、なぜならたくさん死ぬと払わなくていい給料が増えて将軍の懐に入る。人民解放軍はどういう仕組みになってんだろ。

  14. 14
    とある日本さん 2015年2月17日 at 21:08 (UTC 9)

    賄賂で階級飛ばして上級幹部の椅子にドッカリと座り込んだ
    小皇帝の指揮官がどんな戦いっぷりを見せてくれるのかな

  15. 15
    とある日本さん 2015年2月17日 at 21:21 (UTC 9)

    日清戦争のときも、艦隊規模でも兵力でも清が勝っていたな、確かに
    それでも日本軍には歯が立たなかった
    艦船をおいとくとしても、日本には世界最大、最新鋭の潜水艦戦力があるから、どっちにしろ中国には勝ち目はないね

    でも日清戦争の帝国主義時代と比べて、中国が有利になった点もある
    それはまず実戦にはならないということだ
    実戦にはならない以上、中国のような「口だけの国」でも、日本の相手になるような虚勢を張ることはできるようになった

  16. 16
    とある日本さん 2015年2月17日 at 21:27 (UTC 9)

    日本は目の敵にするほどの力はないんだがな
    軍備より自国の格差是正に使えばいいのに

  17. 17
    とある日本さん 2015年2月17日 at 21:31 (UTC 9)

    イージスが何なのかも分かってなさそうよね

  18. 18
    とある日本さん 2015年2月17日 at 21:32 (UTC 9)

    デジャヴとはいえ気を緩めたら負ける
    どんな相手が攻めて来ようとも全力で対処しないとな

  19. 19
    とある日本さん 2015年2月17日 at 21:32 (UTC 9)

    練習空母よりは現実的な脅威ではあるけどね。
    数しか取り得がなかった昔より質も向上してきている。

  20. 20
    とある日本さん 2015年2月17日 at 21:45 (UTC 9)

    ベトナム侵攻でも敵前逃亡した奴が少将まで出世する軍だからお察し

  21. 21
    とある日本さん 2015年2月17日 at 21:49 (UTC 9)

    「まだ沈まずや定遠は」

  22. 22
    とある日本さん 2015年2月17日 at 21:53 (UTC 9)

    >贔屓目に見て海自のFCS-3と同等で

    贔屓目で見すぎだろ
    そこまでの能力あるとは思えん
    個々のハードはともかく統合てきに能力はまだそこまでいってないと思う

    1. 22.1
      とある日本さん 2015年2月18日 at 00:22 (UTC 9)

      自分ができることは相手もできるって考えが軍事の基本ってことを踏まえて
      FCS-3と同等くらい(現代版ターターシステム?)の能力を有しているって考えておくのは
      相手を過小評価して覆されるよりは良いんじゃ無いか?

      1. 22.1.1
        とある日本さん 2015年2月18日 at 00:42 (UTC 9)

        FCS-3にも大きく分けて僚艦防空型と個艦防空型があって
        僚艦防空型は仏タレス社のレーダーシステムと併用していて、
        個艦防空型の方はタレス社のシステム部分を国産に置き換えたもので、価格が安い反面、同時誘導数が大幅に低下している。
        だから「自分にできることは〜」理論でいくと、日仏技術でできた僚艦防空型のFCS-3より個艦防空型FCS-3と同等って考えるのが適当。
        そういった意味では現代版ターターって考えはあってると言えるけれど、二種類のFCS-3を混同すると能力を見誤るよ。

  23. 23
    とある日本さん 2015年2月17日 at 22:12 (UTC 9)

    まぁ、中国は数で上回るしかないよな
    人口余ってるんだし 笑

    でも日本が何もできないのも事実なんだよな
    漁船の大群が来ただけであの体たらくだし

  24. 24
    とある日本さん 2015年2月17日 at 22:13 (UTC 9)

    というか
    コレはイージス艦じゃないだろぅ?

  25. 25
    とある日本さん 2015年2月17日 at 22:16 (UTC 9)

    お前ら中国なめすぎ。
    よく考えろ?イージスを作ったアメリカと中国には30年以上の技術の差があるんだぞ?
    そのアメリカのイージス艦が生まれたのは30年以上昔。アメリカではイージス艦の退役すら始まっている。
    だったら一週遅れの中国だってイージス艦レベルの防空艦を作れるに決まってるだろうが。

    あと中国の水上艦艇がいくら強くなっても海自に問題はない。
    むしろ問題なのは空自。敵水上艦艇に対処するのは空自のF‐2だから。
    ただでさえ南西方面は敵空軍に量で圧倒的に劣っていながら質まで危うい状態。
    ここにイージスのような複数目標に対処可能な敵艦が増えると今のF‐2では対処できなくなる可能性が高い。F‐2が想定していたソ連艦隊よりも今の中国の方が間違いなく防空能力は高い。

    まあ日本も対策はしてるんだけどな。
    問題は中国の方が日本よりはるかに計画を進める速度が速いこと。
    まるでいつまでたっても零戦の改修機や後継機をろくに開発も生産もできなかった日本と改修も新型機もポンポン出せたアメリカをみているようだ。

    1. 25.1
      とある日本さん 2015年2月18日 at 06:40 (UTC 9)

      えとな、SPY-1のキモは戦術情報処理のソフトウェアであって、ハード自体は古い/一般的なもんなんだよ。
      個体化してるだけ052Cの方が新しい技術使ってるが、
      ソフトはノウハウのかたまり。
      一朝一夕に真似できるようなもんじゃない。
      お隣りのイージスもそうだが、まともに防空艦として運用できるか怪しい。

  26. 26
    とある日本さん 2015年2月17日 at 22:26 (UTC 9)

    実写版「人生ゲーム」でもやってるのか?

  27. 27
    とある日本さん 2015年2月17日 at 22:32 (UTC 9)

    >中国人の数は歴史上常に日本人よりも多かったはずだけど、なんで一度も勝てないのかねぇ

    おいしっかりしろ「戦勝国」www
    日本が中国に負けたと思ってない云々以前にお前ら自身が勝ったと思ってないじゃないかw

  28. 28
    とある日本さん 2015年2月17日 at 22:34 (UTC 9)

    中華イージスはアメリカ基準だと「80年代のイージス電子装備を搭載した、50年代レベルの防空巡洋艦」的レベルらしい。
    まあそれ自体がそれなりに脅威だけどな。
    発展途上国空軍の五月雨的対艦攻撃なら粉砕するだけの力は充分にある。
    中華空母とセットでの東南アジア恫喝兵器としては充分に価値があるし、日本としては実はそういう絡め手で来られて外交的に攻められるほうが厄介。

  29. 29
    とある日本さん 2015年2月17日 at 22:36 (UTC 9)

    これをイージスと呼ぶなら、海自のあきづき型のようなFCS3搭載艦も和風イージスとか呼ばんといかんだろ。
    ひゅうがもイージスかな。

  30. 30
    とある日本さん 2015年2月17日 at 22:37 (UTC 9)

    ほんと日清戦争と同じ戦力差になってきたなあ
    あんときは3対5だった(もちろん中国が5だ)
    結局新戦術でなんとかするしかないのかなあ
    日本っていつもこれだwww

    1. 30.1
      とある日本さん 2015年2月17日 at 23:25 (UTC 9)

      戦ったら無傷じゃいられないし、外交での勝利を目指したい。
      その為にも防衛力の強化は必須。
      連中、力ない相手のいう事には聴く耳持たないから。

  31. 31
    とある日本さん 2015年2月17日 at 22:39 (UTC 9)

    中国は何も分かっていない。
    装備はいくらでも造れる。
    重要なのは人。
    優秀な乗組員を育てるのに何年かかると思ってんだ。

  32. 32
    とある日本さん 2015年2月17日 at 23:06 (UTC 9)

    そもそもイージス艦ってイージスシステム乗せた船ってことだよなw
    アメリカ敵国に売ってんじゃねーよw
    あ、売ったのフランスだっけ?

  33. 33
    とある日本さん 2015年2月17日 at 23:15 (UTC 9)

    イージスシステムを一般名詞だとでも思ってるんだろうな。

  34. 34
    とある日本さん 2015年2月17日 at 23:27 (UTC 9)

    新鋭艦なのに未だにいろんな国の規格の寄せ集めだなあw

  35. 35
    とある日本さん 2015年2月17日 at 23:48 (UTC 9)

    >共産党ってなんだかんだ言って日本を一番恐れてるよね 

    中国人はどこまで洗脳されてんだよ
    一番恐れているのはお前らだというのに

    これらの兵力は全て中国人民に向けられてるんだぞ

  36. 36
    とある日本さん 2015年2月18日 at 00:05 (UTC 9)

    イージスや駆逐艦だのって言ってもトータルパッケージだからねぇ。
    単独では弱い、どれだけ情報をリンクさせて集中的集団で相手を叩けるか?
    これに日本は単独でも隠密に動ける潜水艦がある、これはとてつもなく脅威だろう。
    いきなりズドンと沈められかねない、どこにいるかどこから来るのかも分からない。
    それくらいの技術があると思いますけどね、知らんけど。笑

  37. 37
    とある日本さん 2015年2月18日 at 00:11 (UTC 9)

    ヤバイだろこれ
    日本も軍拡しないと!

  38. 38
    とある日本さん 2015年2月18日 at 00:13 (UTC 9)

    内戦状態になったときに海軍も分裂するんだろうな。
    でも軍閥にとっては海軍は何の役にも立たない代わりに
    意見だけはする邪魔者になる気がする。

    だれも袁世凱にはなりたくないもんな。

  39. 39
    とある日本さん 2015年2月18日 at 00:15 (UTC 9)

    日本に一度も勝ったことないのに威勢だけはいいね。

  40. 40
    とある日本さん 2015年2月18日 at 01:07 (UTC 9)

    まあ、圧倒的すぎる数は質をも駆逐するのはロシアが証明済みなんですがね。
    ルーデル閣下みたいな人外の魔神が何人かいれば話は違うかもしれんが

  41. 41
    とある日本さん 2015年2月18日 at 03:13 (UTC 9)

    アメリカがいなかったら軍拡するだけですが
    核も含めてな

  42. 42
    一言主 2015年2月18日 at 05:26 (UTC 9)

    海軍や空軍は技術者集団だ!共匪や紅衛兵と異なり練度を要す!
    正確に艦船を操れる人員がそろっているのだろうか!
    国際法や国際慣例を周知しているのであろうか!
    射撃レーダーの件も

  43. 43
    とある日本さん 2015年2月18日 at 08:18 (UTC 9)

    実際は共産党の中国内向けの装備だろ
    言い訳に日本使ってるだけでさ

  44. 44
    とある日本さん 2015年2月18日 at 12:51 (UTC 9)

    これだけのペースで艦艇揃えて、それに見合う質の乗組員を養成出来てるのか?
    まともな教育も受けてない連中を前線に引っ張りだされると偶発的な事態が発生する事になるぞ。

    護衛艦への火器管制レーダー照射や艦載ヘリコプターの異常接近とかも、その手のアホが
    調子に乗ってやってるって話じゃないか。

  45. 45
    とある日本さん 2015年2月18日 at 12:52 (UTC 9)

    中国の新型がイージスなら、数の上で日本のが多いだろ。
    日向型、あきづき型もイージスになっちまうw
    基本国内向けニュースとはいえレベルが低すぎるだろ!

  46. 46
    とある日本さん 2015年2月18日 at 13:48 (UTC 9)

    なべのふたがみかがみのたてを数で上回ったからってなんだってんだ

  47. 47
    とある日本さん 2015年2月18日 at 13:54 (UTC 9)

    >>そのとおり。あの時の政府は完全に腐りきっていた。どんなに強力な装備を持っていても、戦う気がないのなら勝てるわけがない
    >>日本には優秀な製造技術はあるから造ろうと思えばいつでも造れるだろうが、アメリカがそれを許さない。

    まぁ言いたいことは色々あるけど、これらが双方に当てはまるなら
    日本も中国も戦争にならないねw

    FCS-3Aの地上配備、急いだ方がいい

  48. 48
    とある日本さん 2015年2月18日 at 16:29 (UTC 9)

    実現性のない妄想なんだか、北方領土~日本本土~台湾の包囲網を作って中国・ロシアを囲めないかな…

  49. 49
    名無しさん 2015年2月18日 at 17:20 (UTC 9)

    イージス艦て防衛システムの一環で要は守備固めだろ
    中国人はアホなのか

  50. 50
    とある日本さん 2015年2月18日 at 18:04 (UTC 9)

    中国共産党軍事委員会「軍艦の数は日本を越えた。これで海でも人海戦術でいくアル」
               ↓
    軍人両親「駄目アル。うちの息子は一人しかいないアル。」
               ↓
    全国各地で軍人家族の反対運動展開。
               ↓
    武装警察による弾圧開始。
               ↓
    各地で武装警察が軍人家族のデモに発砲。
               ↓
    軍人に動揺が走り、あちこちで脱走事件頻発。
           
    中国は何が何だかわけワカメのカオス状態になる。人海戦術の考え\はやめた方がいい。

  51. 51
    とある日本さん 2015年2月18日 at 19:16 (UTC 9)

    「ふねのたび」で吹いたw
    センス良いw

    >50の流れは本当にありそうだ「一人しかいないアル」

  52. 52
    とある日本さん 2015年2月19日 at 17:36 (UTC 9)

    まあ装備だけならはお金掛ければそれなりに近代化できるけど
    ブツ以外にも長年に渡って積み重ねてきた海洋調査による蓄積が必要な
    潜水艦に必要な海中データとかは一朝一夕ではどうにもならんよ

  53. 53
    とある日本さん 2015年12月21日 at 02:48 (UTC 9)

    中国のは自称・イージス艦。こいつらイージスの意味がわかってない。自動的に最速の戦術判断を下す事が出来るコンピュータシステム。これを搭載する艦艇なら空母であろうがミサイル艇であろうが全てイージス艦。中国には日米に匹敵するこのイージスシステムは無い。よってこいつらの自称イージス艦はただのミサイル艦に過ぎない。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次の HTMLタグおよび属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Top