スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク


«

»

防衛省、尖閣での対中国軍機スクランブル態勢を増強 中国人「日本ってそんなに戦闘機を持ってたの?」「環球時報大喜び」

 
防衛省、尖閣での対中国軍機スクランブル態勢を増強していたそうです。この記事を見た中国人のコメントをご紹介します。
 


17022701

 
[記事]
沖縄県・尖閣諸島周辺で活動を活発化させている中国軍機を念頭に、防衛省が航空自衛隊の緊急発進(スクランブル)の態勢を見直し、これまで領空侵犯の恐れがある航空機1機に対して空自戦闘機2機で対処していたのを4機に増強したことが25日、複数の政府関係者の話で分かった。4機態勢は1958年に空自の対領空侵犯措置任務が始まってから初めてとみられ、さらに緊張が高まる懸念がある。
 
発進の頻度が高い那覇基地で待機する戦闘機が不足するため、航空総隊司令部(東京都)が全国基地の戦闘機の運用を一元化し、状況に応じて移動、待機させるなど柔軟な対応を可能にする訓令変更も実施した。
 
(環球時報)
 
記事引用元: http://jp.reuters.com/article/idJP2017022501001671?il=0
コメント引用元: http://comment.news.163.com/news2_bbs/CE7BLIKF000187V9.html
 
※ 5個以上のGoodがあるコメントについて、Goodの数を載せています
※ 下記コメントで言及されている事柄の事実確認は行っておりません。真偽の判断はみなさまでお願いします
 



 
■ 北京さん
 
4機とか言わず40機くらいでかかってこいよ!わははははは! [6048 Good]
 
 
 
■ 江蘇さん
 
出たな尖閣ニュース。今度は中国で何が起こった? [3061 Good]
 
 
   ■ 遼寧さん
   
   ガソリン代がまたあがるんじゃね? [1083 Good]
 
 
 
■ 河北さん
 
環球時報が大喜びしそうなニュースだな [4912 Good]
 
(訳者注: 環球時報は中国共産党中央委員会の機関紙『人民日報』の国際版です。CCTV(中国中央電子台)と同様、ニュースの内容がかなり偏っていることは中国人の中でも公然の事実です)
 
 
 
■ 江蘇さん
 
日本は中国の4倍の戦闘機を保有してるの? [2556 Good]
 
 
   ■ 上海さん
 
   戦闘機の数で言えば中国の方が日本より多い。もし中国が24機で行ったら日本は96機で迎えることになるけど、大丈夫なのだろうか [473 Good]
 
 
 
■ 在日中国さん
 
確か1機のJ10でF20を20機やっつけられるんだろ?余裕じゃん [1060 Good]
 
 
   ■ 河南さん
   
   残念だが自衛隊はF20を配備していない [83 Good]
 
 
 
■ 新疆さん
 
ホームゲームではより多くの人員を投入できる [384 Good]
 
 
 
■ 広東さん
 
日本「いつでもかかってこい」 [128 Good]
 
 
 
■ 北京さん
 
日本はそんなに多くの戦闘機を持っていたのか [103 Good]
 
 
 
■ 山東さん
 
相変わらず鬼子は好戦的だな [100 Good]
 
 
 
■ 北京さん
 
最近環球時報が頑張ってるな [94 Good]
 
 
 
■ 河北さん
 
一触即発だねぇ [83 Good]
 
 
 
■ 江蘇さん
 
中国は試しに300機飛ばしてみようぜ [119 Good]
 
 
 
■ 河南さん
 
我々は「以一敵十」だ!怖いものは何もない!! [310 Good]
 
(訳者注:以一敵十・・・「1人で10人の相手をする」という意味で、いろいろな場面でスローガン的によくつかわれる言葉です)
 
 
 
■ 広東さん
 
環球時報を見ていると、なぜだかわからないけどとても平和な気持ちになる時がたまにある [98 Good]
 
 
 
■ 上海さん
 
さて、このことについて中国外務省報道官がどう言及するか、見ものだな [55 Good]
 
 
 

 
 


60 comments

Skip to comment form

  1. 1
    とある日本さん 2017年2月28日 at 11:14 (UTC 9)

    中国が配備している軍用機は約3000機。日本はわずか400機程度。戦力差が絶望的なんで軍拡お願いします

    1. 1.1
      とある日本さん 2017年2月28日 at 12:38 (UTC 9)

      中国空軍機でまともに使えるのは、せいぜい数百機程度。
      大半が旧式化したガラクタと言われている。
      従って実質的には、日本と大差ないよ。

    2. 1.2
      とある日本さん 2017年2月28日 at 13:09 (UTC 9)

      書類上約3000機あっても旧型機や故障中やニコイチになったり所在不明(裏売買)なんかあるから事実約10%位が実働機らしい

      1. 1.2.1
        とある日本さん 2017年2月28日 at 14:13 (UTC 9)

        確定情報じゃないから油断しない事だ

      2. 1.2.2
        とある日本さん 2017年2月28日 at 19:00 (UTC 9)

        例え1割だとしても数の上では対等だしなぁ。
        こちとら後攻がほぼ確定だからいかに戦力を減らさせないかが肝だね。

    3. 1.3
      とある日本さん 2017年2月28日 at 15:41 (UTC 9)

      本意がどうであれアメリカの国防長官が尖閣は日米協定内と発言してるから
      戦闘行為とみなされる2桁規模の編隊編成はやる意味がない

      それより漁船1000隻とかで尖閣に来る事の方が問題
      そのうちの何隻かが故障だトラブルだとかで緊急措置として尖閣に上陸
      これを何度も繰り返して救命用具入れだとかで小屋を置き発電機を置き
      無線を置きで東シナ海は占領された

  2. 2
    とある日本さん 2017年2月28日 at 11:15 (UTC 9)

    どうせなら尖閣に遼寧向かわせて領海ギリギリの場所から24時間体制で
    戦闘機発着艦させるのが一番効果的だと思うのになんでやらないの?

    1. 2.1
      とある日本さん 2017年3月1日 at 00:56 (UTC 9)

      墜落するから。

  3. 3
    とある日本さん 2017年2月28日 at 11:16 (UTC 9)

    中国人は着陸できるのか?

  4. 4
    とある日本さん 2017年2月28日 at 11:28 (UTC 9)

    中国人は簡単に戦闘機飛ばせって言うけど、
    まさか戦闘機の燃料費がタダだとか思ってんじゃないだろな?

    戦闘機ってのは例えるなら『燃費最悪の短距離走者』であって大飯食らいだ
    でもって、それを食わせてんのは全部税金だぞ(´・ω・`)300機飛ばせとかアホか
    マジな話一機飛ばすだけでも中国の庶民の生涯給金くらい掛かるんじゃねーか?

    ・・・あ、庶民の300人くらい人生を食いつぶしたって大したことねーのか、中国だし

  5. 5
    とある日本さん 2017年2月28日 at 11:32 (UTC 9)

    中国は大型輸送機使って尖閣近海に中国人民をバラ撒けば
    日本に対する最大の嫌がらせになると思う

  6. 6
    とある日本さん 2017年2月28日 at 11:33 (UTC 9)

    戦闘機増やせって言ってもパイロットがね

    1. 6.1
      とある日本さん 2017年3月1日 at 05:55 (UTC 9)

      この間も墜落して死んでたよね、
      中国初の女性パイロットだか何だかが

  7. 7
    とある日本さん 2017年2月28日 at 11:38 (UTC 9)

    むしろ海路で大挙して押し寄せられる方がよっぽど厄介だと思う

    1. 7.1
      とある日本さん 2017年3月1日 at 05:55 (UTC 9)

      海があるからまだマシなんだよなぁ・・・
      野蛮な特亜と陸続きとか恐怖でしかない

      1. 7.1.1
        とある日本さん 2017年3月1日 at 07:04 (UTC 9)

        地続きの国のいくつかは国土削られてるからね。
        ブータンもやられ放題だし。

        1. 7.1.1.1
          とある日本さん 2017年3月1日 at 11:11 (UTC 9)

          いやその、軍事的とかじゃなくて、文化とか血統の面でね

  8. 8
    とある日本さん 2017年2月28日 at 11:54 (UTC 9)

    さすがに中国の軍人は中国は戦争に弱いってわかってるんだよ

  9. 9
    とある日本さん 2017年2月28日 at 12:08 (UTC 9)

    国防は中国の戦闘機が何十、何百と飛んできたことの事を考えているんだろうか。
    何百もの漁船に赤サンゴ盗られまくったときは、手も足も出なかったことは記憶に新しい。

  10. 10
    とある日本さん 2017年2月28日 at 12:10 (UTC 9)

    戦闘機が数十機で日本領空内へ飛来したら、すでに戦争行為だろw
    スクランブル以前に、イージス艦から機数分ミサイルでお迎え♪

  11. 11
    とある日本さん 2017年2月28日 at 12:13 (UTC 9)

    稼働率では日本の方が高いそうだから、差はもっと縮まるだろう

    1. 11.1
      とある日本さん 2017年3月1日 at 07:13 (UTC 9)

      といっても輸入部品ありだと7割が良い所。

      それに今の問題は中国の戦闘機が近代化してきていて、単機での日本との差が縮まってる。
      もちろんこちらも近代化改修は進めているけど、早期警戒管制機での支援がないときつくなってきてる。

  12. 12
    とある日本さん 2017年2月28日 at 12:18 (UTC 9)

    お前ら何弱気な事言ってんの?w
    そんなんだからナメられるんだよ

  13. 13
    とある日本さん 2017年2月28日 at 12:25 (UTC 9)

    中国がもしありったけの戦闘機を飛ばしたとしても、ロシア、インド、東南アジアの米軍が中国の領土にこんにちはするだけだから大丈夫。

  14. 14
    とある日本さん 2017年2月28日 at 12:37 (UTC 9)

    F20ってなんだよタイガーシャークかよ、中国人はアホしかいないのか

    1. 14.1
      とある日本さん 2017年3月1日 at 00:35 (UTC 9)

      阿呆じゃなくて阿Qなのだ

  15. 15
    とある日本さん 2017年2月28日 at 12:39 (UTC 9)

    領空侵犯に対応したら「攻撃的」って相変わらず中国人のギャグは高度すぎて理解できんなー

  16. 16
    とある日本さん 2017年2月28日 at 12:40 (UTC 9)

    いや、そういえば南京のゴミムシ共は死ぬ瞬間まで棒立ちで
    死ぬ順番待ちまでしてくれたんだっけww
    ごめんよ、中国人
    お前らは世界一かわいい奴だよ

  17. 17
    とある日本さん 2017年2月28日 at 12:51 (UTC 9)

    とりあえず尖閣に留置所つくろう

  18. 18
    とある新華人さん 2017年2月28日 at 13:13 (UTC 9)

    この記事、ウチの従業員さんたち(福建省出身)に見せてやったら大爆笑してたw
    ネズミが象に対抗心燃やしてどうなるんだと腹抱えてたよ。

    1. 18.1
      とある日本さん 2017年2月28日 at 15:29 (UTC 9)

      中国を動物に例えるなら当然豚でしょw
      軍事力皆無の周辺国を侵略して喰らいまくってぶくぶく太ったけど、日本はもとよりベトナムや台湾などまともな戦争で勝ったことねーじゃんw

    2. 18.2
      とある日本さん 2017年2月28日 at 15:49 (UTC 9)

      まあ、しょうがない。日本人はネズミの自覚がないんだ。
      世界に冠たる日本、アジアの盟主なんて時代は20年も前に終わったんだよ。

      1. 18.2.1
        とある日本さん 2017年3月1日 at 00:37 (UTC 9)


        18は別にどちらが象でどちらがネズミとも言ってないと思うが

    3. 18.3
      とある日本さん 2017年2月28日 at 18:08 (UTC 9)

      その象は第二次世界大戦も勝組みに辛うじて入っただけだけどね(共産党なんか国ですらなかったwww)。

      日清戦争からのパターン。自称「天朝」とかぬかして油断する→ボロ負け。

      1. 18.3.1
        とある日本さん 2017年2月28日 at 19:23 (UTC 9)

        油断というか実力だよ。
        歴史上常に外国の脅威に晒され勝てた試しがない。
        負け癖のついた豚、それが中国人。
        また日清戦争の時のように軍艦一つ残らず沈めてしまおうか?

  19. 19
    とある日本さん 2017年2月28日 at 13:17 (UTC 9)

    トランプがF35安くしてくれたそうなので、その分機体数を増し増しでお願いします。

  20. 20
    とある日本さん 2017年2月28日 at 13:21 (UTC 9)

    ※18
    その象は第二次世界大戦も勝組みに辛うじて入っただけだけどね(共産党なんか国ですらなかったwww)。

    日清戦争からのパターン。自称「天朝」とかぬかして油断する→ボロ負け。

  21. 21
    とある日本さん 2017年2月28日 at 13:28 (UTC 9)

    おいおい 偉そうな事言って お前のとこの戦闘機 日本まで 飛べないんだよ。!
    まともな機 50機くらいだろうが 何 アホな事言ってんだよ。!

  22. 22
    とある日本さん 2017年2月28日 at 13:39 (UTC 9)

    さー、軍拡!

    武力無き平和を叫ぶ者は敵国の工作員 BY スイス

  23. 23
    とある日本さん 2017年2月28日 at 13:55 (UTC 9)

    F-20ってF-5の後継として開発されて
    F-16とのコンペに敗れた軽戦闘機だっけ?

  24. 24
    とある日本さん 2017年2月28日 at 15:48 (UTC 9)

    チャイナの軍備は帳面上だけ存在するんだよな、飛べないどころかすでにスクラップとして売られちゃってるから気付かないだけで。

  25. 25
    普免ライダー 2017年2月28日 at 16:25 (UTC 9)

    まぁチャイナは人間の質も低品質だし命の値段も安いからね。
    なにもかもバッタモノ。

  26. 26
    とある日本さん 2017年2月28日 at 17:07 (UTC 9)

     武器の勝負もあるけど、戦いで一番求められるのは、人の質だ。

     日本クオリティの組織が、日本クオリティの兵器で、日本の戦いのノウハウを持つ日本軍と
     中国チャイナクオリティの中国の組織が中国戦いのノウハウの中国軍が戦うわけだ。

     天地人・彼我の比較でどちらの戦闘組織が強いか?

     おそらく、いざ戦闘が始まり混戦になった時に、中央からの作戦指令が届き難くなった場面で、
     独断先行の現場単位で判断する日本が有利ではなかろうか?

    1. 26.1
      とある日本さん 2017年3月1日 at 06:01 (UTC 9)

      中国と対立している国々としては、
      普通にそういう戦いになる前に内乱煽ると思うんだよなー

      なにしろ中国ってのはトラックが事故で横転したら、
      近隣の住民が略奪に来る文化圏だからね。

      それこそ例外的な事件じゃなくて類似例が山積なのだ。
      全く違う場所(省)で同じような事故が起こっても
      普遍的に同じ結果になると言うのが凄まじい。

      そう言った貧民に武器を与えて
      方向性を誘導してやれば簡単に共食いを始めるだろうね。

  27. 27
    とある日本さん 2017年2月28日 at 17:57 (UTC 9)

    米軍+日本国自衛隊=世界最強

    この事実はゆるがない

  28. 28
    とある日本さん 2017年2月28日 at 18:41 (UTC 9)

    ガンダムを発進させて度肝を抜いてやれ

  29. 29
    とある日本さん 2017年2月28日 at 21:12 (UTC 9)

    環球時報じゃ最早読むだけ無駄だろw

  30. 30
    とある日本さん 2017年2月28日 at 23:33 (UTC 9)

    中国は四分割くらいがちょうど良いね

  31. 31
    とある日本さん 2017年3月1日 at 00:09 (UTC 9)

    一番怖いのは人民解放軍のアフォっぷり。
    いきなりレーダー照射や異常接近するような未熟な国は
    調子こいて空自の戦闘機に攻撃することもあり得る。
    そうなると、戦争が始まる・・・・・・
    それを懸念してるのが日米

    1. 31.1
      とある日本さん 2017年3月1日 at 00:39 (UTC 9)

      長崎事件だってそうだけど
      統制が取れてない上に中華思想の傲慢が染みついてるからなぁ
      末端は簡単に暴発するし規律なんて一切ない、それが中国の軍人

  32. 32
    なあり 2017年3月1日 at 04:37 (UTC 9)

    ほんま税金無駄使いほうだいだよな、へタレなのに

  33. 33
    とある日本さん 2017年3月1日 at 07:53 (UTC 9)

    戦争になったら中共人に、お前らが攻め取った中国大陸の土地は共産党のものじゃなくお前らのものになるぞって言ってやるから大丈夫

  34. 34
    とある日本さん 2017年3月1日 at 08:30 (UTC 9)

    中共の戦闘機は50%しか使えないで後は故障修理中と聞いてるな
    米軍は使える状態なのは75%らしい後は故障修理中
    自衛隊は使える状態なのは95%
    5%は定期点検やメンテナンスだから
    略100%使えます

  35. 35
    とある日本さん 2017年3月1日 at 08:36 (UTC 9)

    どんなに優れた兵器を持っていても、どれほど多くの兵器を持っていても、それを扱う者の技量が十分でなければ真価を発揮しない。
    そして、その国のパイロットの技量を知りたければアクロバット飛行の内容と出来を見れば良い。

    中国:八一飛行表演隊
    https://www.youtube.com/watch?v=3bDV_MfygL8

    日本:ブルーインパルス
    https://www.youtube.com/watch?v=BAOiE_BIIoo

  36. 36
    とある日本さん 2017年3月1日 at 10:28 (UTC 9)

    何時もの「ちゃん頃・スペック」で戦闘すりゃ〜世話ねぇ。

  37. 37
    とある日本さん 2017年3月1日 at 12:01 (UTC 9)

    F15J「おれら最強!旧型は死ね!」←40代 (第4世代)

    J11A(SU27ライセンス)「あん?なにか言った?」←20代 120機 (第4世代)
    J11B「いい度胸じゃないか」←20代 100機 (第4世代)
    SU-30MKK「ジジイは引っ込んでいろ」←10代 76機 (第4世代)
    SU-30MK2「そうだそうだ」←10代 24機 (第4世代)
    J10A 「出てこなければ、やられなかったのに」←10代 400機 (第4世代)

    J10B「つっかおめえらもジジイだろうが」←5歳以下  96機 (第4世代+)
    J11D、J16「なんだとてめぇ!SUシリーズをなめってんのか?」←5歳以下(第4世代+)
    J10C「事実だろう」← 5歳以下 (第4世代+)
    SU35「お前も出るか?」←0歳 4機 (第4世代+)
    J20「年取ったポンコツに付き合う気はない,F35とらやを出せ」(第5世代)

    J15「老人には老人が、お前らが出ろよ、精々奴らの寿命を減らすといい」←4歳 28機(第4世代)
    JH7「…」30代 280機(戦闘爆撃機)
    J8「…」←40代 300機(第3世代)
    SU27Sk「……俺もかよ」← 30代 60機(第4世代)

  38. 38
    とある日本さん 2017年3月1日 at 17:13 (UTC 9)

    これは中国機の性能が向上してきているという事なのだろうか

  39. 39
    とある日本さん 2017年3月1日 at 22:38 (UTC 9)

    お前らには紙ヒコーキで十分だ

  40. 40
    とある日本さん 2017年3月2日 at 15:22 (UTC 9)

    相変わらず鬼子は好戦的だな
     ↑
    は?お前らの共産党が日本にちょっかいだしてきてるんじゃねーかよ。好戦的なのは中国。文章が理解できない馬鹿な中国人。情報統制されて現実を知らない哀れな中国人。

  41. 41
    とある日本さん 2017年3月2日 at 22:41 (UTC 9)

    よそ見してて良いのか?中国。
    日本に気を取られてると身内から撃たれるぞ⁉

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次の HTMLタグおよび属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Top