中国紙「バブル崩壊直後の日本はこうなった」　中国人「中国の明日の姿」「日本と中国とは根本的に違う」

Chinaは固定相場だからなんとかなるだろ
強引な手法になるが中国ならやる

統一される → 政治が腐敗する → 貧富の差が拡大する → 内政ボロボロの中に災害が起こって飢餓発生 →
飢餓が解決できなくて政府の力が薄れる → 宗教や軍閥が力を持つ → 群雄割拠 → 統一される

どうせ中国の歴史ではお馴染みの、いつものこのパターン
今は「貧富の差が拡大する」の辺りか

革命起きたらいいね
血が流れればいいっていう話ではなく、中共は中国のためにもさっさと滅びるべきだからな

お前等に起こるのは国自体の崩壊だよ

中国の富裕層の金の稼ぎ方例

１　賄賂
許可を与える与えないで、賄賂をもらう。
中国では企業の営業許可などを取る場合、許可を与える地位にいる人に対して、根回しと賄賂が必要。

２　利権
その地位を利用して仕事を回す。
・自分の仲間や親戚の企業に公共事業工事を発注して、バックマージンを得る。公共事業の費用は国家予算。
・港や空港管理の立場にいる党員が海外業者と組み、輸入関税スルーで中国国内に製品を持ち込み売りさばく。
通常なら掛かる税金を払わずに、海外から中国で売れそうな物を仕入れて売ることができる。

３　マフィアまがい
売春、偽札づくり、麻薬製造販売などの犯罪行為を見逃す代わりに、バックマージンを得る。

中国の不動産に関しては最後のジョーカーを知識のない人民に押し付けて自分たちは逃げ切るって形にしか見えないけどな。
欧米日と中国では自浄作用があるかないかの段階ですでに比較できない
今の中国が日本なら経済が落ち込んでも患部を切ってすでに膿を出しているから日本なんて参考にならないよ。

中国で革命が起きるとしたら近代兵器を独占している軍によるクーデタだろう。集金ペイは軍部を掌握していないようだから、何か大きな失政があればいつクーデタが起きても不思議ではない。
しかしトルコのクーデタなどを見れば分かるが、軍人が政権を掌握するのは難しい。仮に成功しても前より状況が悪くなることが多い。中国の歴史は百姓一揆、王朝の弱体化、馬賊による政権の奪取、力による平和の回復、官僚支配、不正、腐敗、元に戻る・・・のサイクルを繰り返してきた。
これに対し、日本では頂点に天皇という存在があり、トップから家庭レベルにまで権威と権力の分離という二重構造があったため、少々サイクルが違う様相を呈していた。百姓一揆→地方権力による反乱→力による平和の回復→天皇による認証→地方権力の分立→絶対権力が存在しないために不正・腐敗の進行が遅れる・・・このため、シナのように平均百年にも満たないようなサイクルではなく、革命とも呼ぶべき政権の交替は数回しか行われず、最も強力であった徳川幕藩体制でさえ薩摩長州といった強力な外様大名が残存していた。幕府といえども政権の綱紀は維持せざるを得なかったのである。また無色透明な天皇による認証で権力を確立できるから、シナのように偽りの史書で歴史を書き改める必要も無く、せいぜいが出自不明の先祖の家計図を捏造し、ありもしない先祖の武勲を自慢するする程度の、言わばバレバレのインチキで事足りたのである。

まず認識が違う。
バブルは「一夜にして」崩壊したわけじゃない。
最初の躓きの時、「三か月後には回復していますよ」と嘯いた連中のうちの何割かは回復できなかった。
「半年後には」「年度末には」こういう発言がじわじわと増えていき、三年後には相変わらず順調な一部と、危機意識の中にも「まだ大丈夫」と事態を甘くみている連中、そして少しずつ倒産（計画倒産と思われ）とが混在するようになっていた。

極めつけは山一証券の倒産。この後からドミノが倒れるように、倒産が連鎖していった。

最初の躓きからここまで、優に五年はかかっている。