スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク


«

»

日本のそうりゅう型潜水艦よりも高性能な潜水艦を中国が建造か 中国人「無理だろ」「日本の潜水艦は優秀」

 
日本のそうりゅう型潜水艦よりも高性能な潜水艦を中国が建造するかもしれないそうです。この記事を見た中国人のコメントをご紹介します。
 


16051401

 
[記事]
中国で近年、相次いで就役している非大気依存推進(AIP)システムを搭載した潜水艦の性能に関し、中国船舶重工業集団第711研究所が初めて、「新型エンジン」に言及し、「海外の同タイプの製品と比べ、出力が117%高い」ことを明らかにした。6日付で台湾ETtodayが伝えた。
 
中国のAIP搭載型潜水艦は「世界最先端の技術」と言われているが、その機密性は高く、具体的な諸元は公開されていない。AIPは長時間の潜航を可能にするシステムで、中国の039B型潜水艦にも搭載されている。
 
「新型エンジン」は、同研究所の特殊エンジン開発チームが10年近くかけて独自開発したもので、「海外の同タイプの最先端製品と比べ、出力が117%高い」ことが明らかとなった。039型潜水艦のAIPシステムに採用されているのは、スターリングエンジンで、80年代にスイスから導入された。
 
「新型エンジン」は、日本の「そうりゅう型」潜水艦と比べ、機動性が高く、小型の原子力潜水艦に近い性能を持つという。
 
記事引用元: http://www.focus-asia.com/socioeconomy/photonews/417073/
コメント引用元: http://comment.war.163.com/news_junshi_bbs/BKC8ENOP00014OVF.html
 
※ 5個以上のGoodがあるコメントについて、Goodの数を載せています
※ Badの数がGoodの数の10%を越えているものについてはBadの数も載せています
※ 下記コメントで言及されている事柄の事実確認は行っておりません。真偽の判断はみなさまでお願いします
 



 
■ 浙江さん
 
部品が良くても、組み立てる人がちゃんと組み立てないとねぇ [1558 Good]
 
 
   ■ 吉林さん
 
   ボールペンすらまともに組み立てられないのにな [76 Good]
 
 
   ■ 湖北さん
 
   ボールペンなんかどうでもいい。解放軍の潜水艦のレーダーは全部日本製だぞ [447 Good]
 
 
 
■ 山東さん
 
で、日本の潜水艦に勝てるの?勝てないの? [1250 Good]
 
 
   ■ 四川さん
 
   確かに。一番大事なのはそこ [860 Good]
 
 
 
■ 四川さん
 
大戦の時に真珠湾にいたアメリカのソナー兵は、中国の潜水艦が出動すると耳を痛めたそうだ [1230 Good]
 
 
 
■ 山東さん
 
「J-10がF22より優っている」というのと同じような話? [884 Good]
 
(訳者注:J-10は、中華人民共和国の航空機メーカー、成都飛機工業公司によって設計され、生産が行われている戦闘機です)
 
 
 
■ 浙江さん
 
日本の潜水艦がきわめて優秀なのは世界的な常識。事実は事実としてちゃんと正面から捕らえたほうがいい [356 Good]
 
 
 
■ 四川さん
 
無理だろ [274 Good]
 
 
 
■ 江蘇さん
 
俺はこの記事のことを信じるぜ!みんなは俺が信じてることをみんなが信じてると信じてる? [48 Good]
 
 
   ■ 安徽さん
 
   しらねーよ [96 Good]
 
 
 
■ 湖南さん
 
世界一とか宇宙一とか素晴らしいんだけどさ、6元(約100円)で買えてたインゲンが今では14元(約220円)するし、2本3元(約50円)で買えてたネギが今では11元(約180円)するんだよな。勘弁して欲しい [63 Good]
 
 
 
■ 広西さん
 
中国の高速鉄道に使っているネジって、確か日本の従業員45人の小さな町工場から買ってるんだよな [54 Good]
 
 
 
■ 北京さん
 
政府は今の時代にこんな記事を信じる人がいると思ってるのだろうか [29 Good]
 
 
 
■ 黒龍江さん
 
中国はロケットエンジンは作れるけど自動車のエンジンは作れない。銃弾は作れるけどピストルは作れない。中国は使い捨てのものしか作れない [27 Good]
 
 
 
■ 上海さん
 
「そうりゅう型」潜水艦って世界一なんだろ? [13 Good]
 
 
 
■ 遼寧さん
 
漁師をやってる人と話したことがある。彼は中古の日本製漁船を買ったそうだ。どうやら日本の中古漁船は中国の新造漁船よりも性能がいいらしい [11 Good]
 
 
 
■ 天津さん
 
いつから中国はウソツキの国になったんだろう [5 Good]
 
 
   ■ 江蘇さん
 
   1949 [6 Good]
 
 
(訳者注:江蘇さんが何について言っているのかは定かではありませんが、中華人民共和国は1949年に建国されました)
 
 
 
■ 江蘇さん
 
頼むから実際に完成してから言ってくれ [217 Good]
 
 
 

 


122 comments

Skip to comment form

  1. 1
    とある日本さん 2016年5月15日 at 11:15 (UTC 9)

    こりゃー日本からスパイ完了って事だろうね。

    いい加減に日本もスパイ防止法作れよ

    1. 1.1
      とある日本さん 2016年5月15日 at 11:25 (UTC 9)

      おまえバカだろ?
      中国人のほうが分かってる

    2. 1.2
      tako 2016年5月15日 at 15:19 (UTC 9)

      シナ・チョーセンの息のかかった政治家しかおらんのに
      どうやったらスパイ防止法ができるというんだ?www

      お前はあほか

    3. 1.3
      とある日本さん 2016年5月15日 at 16:51 (UTC 9)

      お前はバカか?

      よくわかんねえけど取りあえず便乗しとくわ

    4. 1.4
      とある日本さん 2016年5月15日 at 19:09 (UTC 9)

      お前アホだろwwwなんかわかんないけど俺も便乗させてもらうわ

    5. 1.5
      とある日本さん 2016年5月15日 at 19:19 (UTC 9)

      スターリングエンジン自体は広く知られた技術なんで。ただ、日本の潜水艦は、もうこれやめて、リチウム電池にする事に決定してるから。中国の発表は、最新鋭の蒸気機関車を開発しました的な面白さは、あるけど

    6. 1.6
      とある日本さん 2016年5月15日 at 20:59 (UTC 9)

      既に軍事スパイ行為を抑制する改正外為法と
      主に産業スパイを抑制する改正不正競争防止法、ってのがある。

  2. 2
    とある日本さん 2016年5月15日 at 11:17 (UTC 9)

    ハッキングで盗むからな

    1. 2.1
      とある日本さん 2016年5月15日 at 21:05 (UTC 9)

      中国だって技術を上げて来る。
      うかうかしない様にしなくては。

      1. 2.1.1
        とある日本さん 2016年11月8日 at 20:51 (UTC 9)

        いくら技術をあげても無理なものは無理。ただ、買うことはできる。そうりゅう型に対抗するには原潜しかないんだけど、原潜でもスピード以外は、深度も静穏性もそうりゅう型に遠く及ばない。

  3. 3
    とある日本さん 2016年5月15日 at 11:18 (UTC 9)

    スイスから買ってくるだけで自慢できると思ってるんだから

  4. 4
    とある日本さん 2016年5月15日 at 11:19 (UTC 9)

    技術盗んで建造まではできても
    保守運用まで出来るかな?

    1. 4.1
      12.2 2016年5月15日 at 22:05 (UTC 9)

      宇宙開発と同じよ
      搭乗員など死んでも良いからガンガン行くぞ

  5. 5
    とある日本さん 2016年5月15日 at 11:20 (UTC 9)

    設計図通りに作れるといいですね

  6. 6
    とある日本さん 2016年5月15日 at 11:21 (UTC 9)

    >>海外の同タイプの製品と比べ、出力が117%高い

    17%高いじゃなくって117%高いだと!!
    2倍以上じゃないか(ヾノ・∀・`)ムリムリ

    1. 6.1
      とある日本さん 2016年5月17日 at 12:46 (UTC 9)

      ヒント:髭の長さは9000メートル

  7. 7
    とある日本さん 2016年5月15日 at 11:22 (UTC 9)

    エンジンの出力が高い(隠密性や潜行能力が高いとは言っていない)

    1. 7.1
      とある日本さん 2016年5月15日 at 11:53 (UTC 9)

      これだよなあw
      高速鉄道もモーターでかくして最高速度上げて「独自技術アル」って言い張った
      その分の振動や騒音、安全には目もくれない

      1. 7.1.1
        とある日本さん 2016年5月15日 at 12:25 (UTC 9)

        なお安全性は・・・

        埋めてしまえば無問題アルか?

        1. 7.1.1.1
          とある日本さん 2016年5月15日 at 14:09 (UTC 9)

          あれ? 潜水艦って埋められないよな、どうなるんだ?

          1. 7.1.1.1.1
            とある日本さん 2016年5月15日 at 14:38 (UTC 9)

            埋める手間ないから無問題だな

      2. 7.1.2
        fuu-chan 2017年6月14日 at 09:50 (UTC 9)

        すごい!
        まさにその通り。

    2. 7.2
      とある日本さん 2016年5月17日 at 12:47 (UTC 9)

      このエンジンってAIPのことだろ。2倍超なら立派なもんだ。音は知らんけど。

  8. 8
    とある日本さん 2016年5月15日 at 11:25 (UTC 9)

    ■ 四川さん

    大戦の時に真珠湾にいたアメリカのソナー兵は、中国の潜水艦が出動すると耳を痛めたそうだ [1230 Good]

    大戦って第二次世界大戦か?中国に潜水艦なんかねえだろ?あったか?

    1. 8.1
      とある日本さん 2016年5月15日 at 12:35 (UTC 9)

      無い。
      てか、そもそそ中華人民共和国が存在しない。
      当時の中華民国も潜水艦は持っていない。

    2. 8.2
      とある日本さん 2016年5月15日 at 14:02 (UTC 9)

      潜水艦どころか武器は基本的に欧米製(国民党)とロシア製(共産党)だろ。
      戦後に満州をGETするまで工業化した場所なんか持ってなかったんだから。
      1980年代まで満州は中国で最も工業化され農業の生産力も高かった地域。

    3. 8.3
      とある日本さん 2016年5月15日 at 19:16 (UTC 9)

      そんだけうるさいってネタだろ

    4. 8.4
      12.2 2016年5月15日 at 22:07 (UTC 9)

      皮肉くらい分かれよ
      バカなのか?

      1. 8.4.1
          2016年5月16日 at 14:22 (UTC 9)

        にしても架空の話じゃ皮肉になってない

  9. 9
    とある日本さん 2016年5月15日 at 11:25 (UTC 9)

    なお、日本はAIPでは満足せずにより強力なリチウムイオン電池搭載に移行した模様。
    せいぜいドイツやスウェーデンと張り合ってれば良い。

    1. 9.1
      とある日本さん 2016年5月15日 at 19:13 (UTC 9)

      リチウムになったら、劇的に性能に差がでちゃうのに、なんで今さらAip?って、むしろ不思議。

      1. 9.1.1
        とある日本さん 2016年5月17日 at 12:49 (UTC 9)

        スターリングじゃなく、燃料電池ならそれはそれで魅力的。

  10. 10
    とある日本さん 2016年5月15日 at 11:26 (UTC 9)

    >2本3元(約50円)で買えてたネギが今では11元(約180円)
    まじで? 高杉やろ。そりゃ日本に来てなんでも爆購するわ。

    1. 10.1
      とある日本さん 2016年5月15日 at 11:29 (UTC 9)

      案外中国って食料品輸入に頼ってるもんな

    2. 10.2
      とある日本さん 2016年5月15日 at 14:30 (UTC 9)

      あれだけ広い国土の中でも耕作に適した土地は全体の2割以下だから仕方ないよね。

  11. 11
    とある日本さん 2016年5月15日 at 11:32 (UTC 9)

    出力だったら原水の方が高いだろ。

    1. 11.1
      とある南アルプスの天然水さん 2016年5月15日 at 19:08 (UTC 9)

      原潜?

    2. 11.2
      とある日本さん 2016年6月7日 at 05:16 (UTC 9)

      南アルプスの美味しい水のことですか そうですか

  12. 12
    とある日本さん 2016年5月15日 at 11:33 (UTC 9)

    117%高いって217%ってこと?革新的過ぎるだろ

    1. 12.1
      とある日本さん  2016年5月15日 at 12:04 (UTC 9)

      突っ込む人が居なくて心配してたんだよ
      訳がおかしいのか原文からおかしいのか

    2. 12.2
      とある日本さん 2016年5月15日 at 18:13 (UTC 9)

      突っ込もうかと思ったら書いてあった

  13. 13
    とある日本さん 2016年5月15日 at 11:34 (UTC 9)

    >■ 四川さん

    >大戦の時に真珠湾にいたアメリカのソナー兵は、中国の潜水艦が出動すると耳を痛めたそうだ [1230 Good]

    おいおい、さらっと大戦時に中国(そんな国も無いんだが)が潜水艦持ってた事になってるぞw

  14. 14
    とある日本さん 2016年5月15日 at 11:36 (UTC 9)

    戦闘機をパクりきれなくてついこの間ロシアに助けを求めていなかったっけか?

  15. 15
    名無しさん 2016年5月15日 at 12:01 (UTC 9)

    「1回の戦闘で使い潰す」目的なら、日本以上の性能は出せるだろう。問題は継戦能力が確保出来るかどうかだね。

    幾ら性能がよくっても、整備と補給が困難ならば十全な能力を発揮できない。更には昨今の戦闘は一国独自では行なわず、同盟軍との間とのデータリンクが不可欠だ。それが果たして中国の潜水艦が出来るかどうか。最大の問題はそこだね。

    1. 15.1
      とある名無しの日本人 2016年5月15日 at 13:08 (UTC 9)

      日本はAIPの新型開発なら液化水素、液化酸素で検討済みなんじゃ?
      それも、十分可能との結論でw
      冷却・断熱・圧力容器の技術が民生分野で日進月歩な現状だと軍用開発も捗るよね。
      試作用に建造予定数内で一隻だけ造る余裕はあるね。

  16. 16
    とある日本さん 2016年5月15日 at 12:05 (UTC 9)

    田母神あたりがハニトラにかかって情報を流していそう

    1. 16.1
      とある日本さん 2016年5月15日 at 15:18 (UTC 9)

      空自の地対空ミサイル担当出身のタモさんが、潜水艦の情報を持ってる筈が無い
      そもそもあんないい加減なオッサンが重要な情報は持って無いと思う、多分(汗

  17. 17
    とある日本さん 2016年5月15日 at 12:23 (UTC 9)

    >■ 四川さん
     大戦の時に真珠湾にいたアメリカのソナー兵は、
     中国の潜水艦が出動すると耳を痛めたそうだ [1230 Good]
    ———————————————————————-
    言いたいこと(中国の技術の低質さ)は分かるんだけど
    そもそも大戦中に中国は潜水艦持ってないんじゃないか?

    聞いた瞬間「は?」って思ったし、
    軽くだけど調べてみても全然出て来なかいんだが・・・?

    様々な戦史を紐解いても中国が海で活躍した記憶が一切ないし、
    第二次大戦当時に海で中国関連の話を聞いた記憶すらない。
    精々が『長崎事件』で砲艦外交をかまそうとした事位か?

    中国人は『軽々に願望準拠の嘘を吐く』のを辞めた方が良いぞ。
    それこそ嘘で呼吸する韓国人みたいじゃないか。

    白髪三千丈の文化ってのは分かってるけど、
    見栄っ張りは最後に自分を貶める事になるからやめた方が良いよ。

  18. 18
    とある日本さん 2016年5月15日 at 12:27 (UTC 9)

    葱二本で180円は高いな
    所得は日本の四分の一だろ

    1. 18.1
      とある日本さん 2016年5月15日 at 21:06 (UTC 9)

      うん、高い。
      麻婆豆腐どうするんだ?

    2. 18.2
      とある日本さん 2016年5月16日 at 01:23 (UTC 9)

      中国は「人間」と「そうじゃない人」に分かれてるから。
      「人間」の方は日本と所得も物価も変わらない。
      むしろ日本人より金持ちだったりする。

      「そうじゃない人」は”年”収20万円とか、そのレベル。

  19. 19
    とある日本さん 2016年5月15日 at 12:29 (UTC 9)

    日本はリチウム電池にするんじゃなかったっけ?
    理論上は素晴らしい機関で有用ではあるんだけど扱い辛い事が理由

    1. 19.1
      とある日本さん 2016年5月17日 at 12:51 (UTC 9)

      駆動に酸素を必要とするものがなぜ「非大気依存」なんだ?

  20. 20
    とある日本さん 2016年5月15日 at 12:59 (UTC 9)

    スペックなら韓国でもいけるだろ。
    実際は戦ってみないと分からない、そうりゅうだって
    どんなもんか分からん。アメリカはそれなりに知ってそうだけど。

  21. 21
    とある日本さん 2016年5月15日 at 13:04 (UTC 9)

    やはり「中国四千年の歴史」とうたうだけある国だ。いつのまにか、原子力潜水艦並みのエンジンを造るまでの技術を持ったのか。すでに10年も前から研究を進めていたなんて・・・。日本人は、どこか、中国を「パクリ技術で、安全性抜きで・・・」とけなすが高速鉄道で、日本に肉薄する技術をたとえ「パクリであろうと」、実現させてる。もう一つの隣国は、ちょっとした風でも運行停止になるリニアモーターカーで苦労しているのに。日本も実現できていないステルス戦闘機だって、成功させようとしているのが中国だ。宇宙開発に至っては、日本は60年かけても有人宇宙ロケットを飛ばすことができないのに、中国はすでに、宇宙遊泳までできているのだ。下手をすれば、月の鉱物資源探査でも、中国に先を越されるのが濃厚な状態だ。いい加減、四大文明発祥の地の一つだった中国、近世でも、世界一の大国だった中国、清の最盛期だって貿易等、経済面で世界一だったといわれる中国の潜在的な実力を日本は評価して、今後の対応を考えて行くべきじゃないのか。馬鹿にしてたら、いつのまにか中国に先を越されていたというのは、政治面・経済面でイヤと言うほど分かっているだろう。

    1. 21.1
      とある日本人さん 2016年5月15日 at 13:47 (UTC 9)

      「とある中国人さん」と名乗ったら?

      1. 21.1.1
        とある日本さん 2016年5月15日 at 14:31 (UTC 9)

        軽蔑してもいいけど、バカにはしないほうがよい。

        1. 21.1.1.1
          とある日本さん 2016年5月15日 at 19:21 (UTC 9)

          バカにしない方が良いというのは正しいが21はつっこみどころが多すぎだわ
          ま、中国がそれでいいならいいんじゃないかな?

  22. 22
    とある日本さん 2016年5月15日 at 13:16 (UTC 9)

    リチウムより強力な電池素材の研究も完成間近だから海自潜水艦にはまだまだ底が無い

  23. 23
    とある日本さん 2016年5月15日 at 13:28 (UTC 9)

    そもそも自国の船体との比較ならわかるが、輸出もしてない日本の最新型との正確な比較は無理だと思うゾ
    公表値を鵜呑みにしてくれてるんならそれはそれでありがたいんだがw
    出力が上だとしても静粛性や隠密性の差が大きかったりしたら意味ないけどな

  24. 24
    とある日本さん 2016年5月15日 at 13:34 (UTC 9)

    凄い潜水艦らしいんだけど、厨房で中華鍋振ってたら意味無いぞ。

    > ボールペンすらまともに組み立てられないのにな
    ボールペンは精密機器だから、まともに使えるのは日本製品くらいだろ。
    日本製の安ボールペンが良い土産になるとかの話だから。

  25. 25
    とある日本さん 2016年5月15日 at 13:42 (UTC 9)

    エンジンの性能がいいから強い!って

    潜水艦の意味わかってねえじゃねえの。静穏能力なければ終わりやん

    1. 25.1
      とある日本さん 2016年5月15日 at 13:56 (UTC 9)

      方向性が相変わらずおかしいよな。

      1. 25.1.1
        とある日本さん 2016年5月16日 at 03:56 (UTC 9)

        また哨戒機に追い掛け回されたいんじゃね?

    2. 25.2
      とある日本さん 2016年5月15日 at 14:12 (UTC 9)

      そうりゅう型潜水艦のキモはスクリューだよなあ

      1. 25.2.1
        とある日本さん 2016年5月17日 at 12:56 (UTC 9)

        ジェットポンプ型の開発はやってないんだろうか?

    3. 25.3
      とある日本さん 2016年5月15日 at 16:26 (UTC 9)

      「逃げ足は速いぜ」って意味じゃないのか?

  26. 26
    とある日本さん 2016年5月15日 at 14:06 (UTC 9)

    機密情報だって言ってんのに海外のスペックが分かったらおかしいだろ
    海外のスペックが分かるなら独自開発じゃ無くて図面とかパクってるって事だし

    1. 26.1
      とある日本さん 2016年5月15日 at 22:09 (UTC 9)

      国家的規模でサイバー攻撃したい放題やらかしてるからねェ。

  27. 27
    とある日本さん 2016年5月15日 at 14:23 (UTC 9)

    まぁ、中国人は韓国人と同じように
    兵器の性能や役割じゃなくて
    『大きさ』を競っているのがお似合いだよ。

  28. 28
    とある日本さん 2016年5月15日 at 14:24 (UTC 9)

    こんな重要事項漏らしちゃ駄目だろ

  29. 29
    とある日本さん 2016年5月15日 at 14:28 (UTC 9)

    浮上しない潜水艦誕生の瞬間である

    1. 29.1
      とある日本さん 2016年5月15日 at 14:58 (UTC 9)

      www

    2. 29.2
      とある日本さん 2016年5月15日 at 22:13 (UTC 9)

      ウリが起源ニダ。

  30. 30
    とある日本さん 2016年5月15日 at 14:34 (UTC 9)

    いいよwww

    経済よりどんどん軍事費にカネかけていけwww

    北朝鮮のような共産国を目指そうwww

  31. 31
    とある日本さん 2016年5月15日 at 14:37 (UTC 9)

    パクリドラえもんやパクリキティちゃんや
    パクリくまモン のような感じなんだろうな。

  32. 32
    とある日本さん 2016年5月15日 at 14:43 (UTC 9)

    勉強のできる子供を強制的に理科系へ進学させ、軍事関連の進路を強制することだってできる中国の開発力をなめてはいけない。

  33. 33
    とある日本さん 2016年5月15日 at 14:56 (UTC 9)

    > 10年近くかけて独自開発

    自衛官の中国嫁がイージス艦の情報漏洩して発覚した事件もあったし、↓こうやってスパイしまくってる癖に。

    【ハニートラップ】日本の潜水艦開発の本拠地・神戸で関係者に中国人女性が不自然に接近…諜報活動か[9/27]
    ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1380285511/

    1. 33.1
      とある日本さん 2016年5月17日 at 12:58 (UTC 9)

      その嫁の能力開発に10年かけたアル。

  34. 34
    とある日本さん 2016年5月15日 at 15:04 (UTC 9)

    おっきな回天のなりそう

  35. 35
    とある日本さん 2016年5月15日 at 15:06 (UTC 9)

    日本の軍事品の公表されてる性能って、実力の何%なのかね?
    艦船やらのスピードや潜水艦の潜航深度の公表値が、大戦中と同じっておかしいだろ

    1. 35.1
      とある日本さん 2016年5月15日 at 16:23 (UTC 9)

      そこら辺はむやみに探らない方が日本の国益になります。
      もちろんミサイルの射程なんかもカタログ通りなので一切疑わないように!

    2. 35.2
      とある日本さん 2016年5月15日 at 17:08 (UTC 9)

      きっと、つっかえ棒をしないと性能が発揮できないようになってるんですよ(棒

  36. 36
    とある日本さん 2016年5月15日 at 15:22 (UTC 9)

    重要機密の固まりである潜水艦の性能で、その国本来の軍事力が分かるって言われているけど
    沖縄周辺を潜航していた中国潜水艦がP-3Cに追尾されつづけた赤っ恥な話は有名だよね
    つまり、それなりの性能をもつ物を造れても、扱う人間がヘボだとその程度っていう良いお手本
    そういう意味ではロートル機体を上手くあつかう北朝鮮って凄いのかもね?
    高性能な新型を造れないが故に、ロートル機体を長く使い続けて熟練度が上がるという皮肉

  37. 37
    とある日本さん 2016年5月15日 at 15:58 (UTC 9)

    中国製の潜水艦って乗る人が罰ゲームすぎる

  38. 38
    とある日本さん 2016年5月15日 at 16:20 (UTC 9)

    中国なんかに日本以上の潜水艦が作れるんなら、アメリカがとっくに造って世界中で商売してるわ

  39. 39
    ななしさん 2016年5月15日 at 16:20 (UTC 9)

    あれ?ついこないだ海中を超音速で推進する潜水艦作ったとか言ってたよね
    中の人間がどうなるのか知らんけど

  40. 40
    とある日本さん 2016年5月15日 at 16:28 (UTC 9)

    AIPで航行しても速力5ノット程度、1割ちょっと馬力が上がってもたかが知れてる。
    だから、そうりゅう型もリチュウム電池の運用を研究してんだよ。
    そうりゅうの性能は水中抵抗や船体構造、高性能吸音外板や低騒音スクリュー、深々度魚雷、高性能ソナーなどがあるから
    通常動力で最高性能と言われてんの。
    日本の民生機レーダーを密かに軍用に使ってる程度の中国には理解出来ないんじゃないのかね。

    1. 40.1
      とある日本さん 2016年5月17日 at 12:59 (UTC 9)

      いや2倍超なんだってwwwwww

  41. 41
    とある日本さん 2016年5月15日 at 16:42 (UTC 9)

    これは日本もうかうかしてられないなー
    もっと技術革新を急がざるを得ないなー
    今まで以上に研究開発費を増やさざるを得ないなー
    というわけで財務省さんヨロシク!

  42. 42
    とある日本さん 2016年5月15日 at 17:11 (UTC 9)

    「出力17%アップアル」
    「騒音は73%アップアル」
    「潜水艦に必要なのは機動力ね。中国の潜水艦は無敵アル」

  43. 43
    とある日本さん 2016年5月15日 at 17:16 (UTC 9)

    チャイナ 「出来るアル!」
    トンスル 「出来るに決まってる二ダ!」
    日本   「無理だろ」

    世界   「3人とも嘘をつくな」

    1. 43.1
      とある日本さん 2016年5月15日 at 19:25 (UTC 9)

      × トンスル 「出来るに決まってる二ダ!」
      ○ トンスル 「出来た二ダ!」

      1. 43.1.1
        とある日本さん 2016年5月16日 at 06:04 (UTC 9)

        × トンスル 「出来た二ダ!」
        ○ トンスル 「日本が悪い二ダ!」

        1. 43.1.1.1
          とある日本さん 2016年5月17日 at 12:44 (UTC 9)

          チャイナ 「出来るアル!」
          トンスル 「出来たニダ!」
          こにぽん 「無理デス!」

          世界   「おまえらいい加減にしてくんない?」

          1. 43.1.1.1.1
            とある日本さん 2016年5月17日 at 13:03 (UTC 9)

            チャイナ 「核大国でアル!」
            トンスル 「核大国になるニダ!」
            こにぽん 「核大国にはなりません!」

            世界   「おまえらいい加減にしてくんない?」

  44. 44
    とある日本さん 2016年5月15日 at 17:30 (UTC 9)

    中国は泡銭もできたし賢い人間もいるのに未だに技術がない。民俗としての優劣でいえば劣っているってことなんだろうけど、態度だけはデカイんだよな

  45. 45
    とある日本さん 2016年5月15日 at 17:42 (UTC 9)

    信用の問題ですよね。
    潜水艦や漢方薬に限らずどの様な物も人も「日本製」や「日本人」と言う日本ブランドには一定の信用が有ります。

    変わって「中国製」や「中国人」は信用が皆無か借り着無くゼロに近いと思います。
    この信用は中国政府や中国人民に関わらず中国の物も人も分け隔てなく信用がありません。
    特に中国人民は中国政府を信用していませんよね。

    仮に主張通りの性能でも運用する中国人が性能を信用してなかったら宝の持ち腐れで性能を活かせないでしょう。
    抑止力としても過小評価されるのですから無駄に数を揃える必要に迫られて負担でしかないでしょうね。

  46. 46
    とある日本さん 2016年5月15日 at 18:06 (UTC 9)

    まずはガンプラで練習アル

  47. 47
    とある片道切符さん 2016年5月15日 at 19:12 (UTC 9)

    無限の潜水深度を誇るアル!

    1. 47.1
      とある日本さん 2016年5月15日 at 19:38 (UTC 9)

      潜水時間も無限か。
      これは頼もしいな。

    2. 47.2
      とある日本さん 2016年5月15日 at 22:39 (UTC 9)

      そのまま自然に還る環境にやさしいエコタイプアル。

  48. 48
    とある日本さん 2016年5月15日 at 20:35 (UTC 9)

    従業員45人なんて大会社だろ、小さな町工場じゃない

  49. 49
    とある日本さん 2016年5月15日 at 20:45 (UTC 9)

    原子力エンジンに近い通常動力とか、さすが白髪三千丈の国だなw
    そういや以前もマッハで進む潜水艦を造るとか言ってたような。
    ニダー共と遊んでるのがお似合いだ。

  50. 50
    とある日本さん 2016年5月15日 at 20:45 (UTC 9)

    なあ。
    なんかあの写真そうりゅう型に似てないか?
    まさか中国にデータ盗まれてないよな?
    まあいくら似せた所で性能は劣化するのがおちなんだが、それでも盗まれてたとしたら大問題だぞ。

    1. 50.1
      とある日本さん 2016年5月15日 at 22:24 (UTC 9)

      ただの宋型だが・・・

  51. 51
    とある日本さん 2016年5月15日 at 21:10 (UTC 9)

    出力が倍になるということはスターリングエンジンの使う酸化剤も倍必要になる、その酸化剤は使い切った場合は寄港して補給を受けなければAIP関係の装置はデッドスペースになるだけ、そして燃焼で発生した排気も深度300mで排出することが必要でそれにかなりエネルギーが食われて実際はとても使い難い品物、それゆえ時期SSXはリチウムになった。

    リチウムなら短時間なら原潜と追いかけっこが出来るし、出力の制御が素早くできるからすぐに身を隠せる、たぶんフランスの低濃縮ウラン燃料の原潜より速いはず。

  52. 52
    LLLLL 2016年5月16日 at 02:45 (UTC 9)

    いっそ徹底すれば良いのに。
    ブラジルからでも位置の判る潜水艦とか、
    300km以内のソナー員の鼓膜を破る潜水艦とか、
    音を聞いたソナー員に呪いをかける潜水艦とか。(´・ω・`)

    1. 52.1
      とある日本さん 2016年5月16日 at 16:03 (UTC 9)

      爆音潜水艦。www 春になると徒党を組んで爆音をまき散らしジグザグ、ノロノロ航行するのネ?

  53. 53
    とある日本さん 2016年5月16日 at 02:53 (UTC 9)

    中国が戦争に弱い理由だよなあ
    自己中心的すぎて国家が信用できなくてもケチつけてるだけで自分は当事者じゃないよっていう態度
    コメント見るとわかるね

    有事には我先に逃亡するっていう

  54. 54
    とある日本さん 2016年5月16日 at 09:41 (UTC 9)

    そんなことより中国って国の借金は日本の何倍あるだろうか?天文学的w
    中国人は知ってるのか軍事費はすごい額使ってるんだぞ
    少し削減して環境問題に使うべきでは?って言う頭はなさそうだなww

  55. 55
    とある日本さん 2016年5月16日 at 16:09 (UTC 9)

    おもしろいのが、ロシアがあれだけパクられても中国に兵器を輸出する理由が「どうせあいつらに完コピできるわけないし」だからなw
    そもそもキロ級すらコピーできなかったシナ
    039AはドイツMTU製ディーゼルエンジンとフランス製電子機器だから確かにこれまでのシリーズよりはマシだろうね
    でも039Bのスターリングエンジンはそうりゅう型よりもはるかに大きい容積なんだから出力が大きくても不思議はないかな。それでそうりゅうより一回り小さいんだし
     
    日本の兵器のカタログスペックは実際より低く表示してるんだ、ゴメンね
    圧壊深度が300m超えてきてから出直してね☆

  56. 56
    とある日本さん 2016年5月16日 at 18:40 (UTC 9)

    中国人は知ってる?軍事費、国防は税金が使える魔法の言葉なんだよ。

  57. 57
    とある日本さん 2016年5月16日 at 19:11 (UTC 9)

    図面がハックされても作るのは人間。

  58. 58
    soranai 2016年5月16日 at 19:49 (UTC 9)

    中国人の好きな勇ましいスレのようだができれば戦争などしないで平和を保つほうがいい。そのためには普通の人ができることを積み重ねて国同士の誤解をなくすことが大切だ。たとえば戦争でなくても中国では一人っ子政策で過去35年間に二番目以降に生まれるはずの子供が大勢死んだ。でもなぜか中国でこの子供たちを慰霊する話はない。それなら日本で「一人っ子政策犠牲中国児童慰霊供養塔」を作って40億人とも言われる死んだ子供の御霊を追悼し供養してあげたらどうか。日本の神社の寛容さを示して人種など関係ない人類共通の慰霊の祈りをみんなで捧げよう。賛成者はかなりいるのではないか。

    1. 58.1
      とある日本さん 2016年5月16日 at 22:21 (UTC 9)

      マジレスしちゃうと心持ちはいいかもしれないけどやめとけ。
      皮肉のつもりなのかもしれないけど他国の死者、それも戦争で亡くなったとかじゃない民間人の慰霊を他国でモニュメント作ってまでやるって少なからず中国人もキレる案件だと思うが。
      やれて国連主導とか、まぁ日本っていう国単位でやったら割と欧米からも白い目で見られると思うぞ。

  59. 59
    とある日本さん 2016年5月17日 at 11:08 (UTC 9)

    エンジンの出力が117%で騒音は1170%位ですかね。

  60. 60
    とある日本さん 2016年7月26日 at 19:29 (UTC 9)

    中国はプロトタイプで成功すればオールOK!
    たとえ2日でぶっ壊れようが、関係ない。常に
    使い捨ての発想しか、基本にない。耐久性など
    考えたら、たぶん来世紀まで、中国製の工業製品は
    ありえない。所詮土人ですから。

  61. 61
    とある日本さん 2016年10月14日 at 11:59 (UTC 9)

    他国から盗んだ技術が独自開発?。
    どっかで聞いたような話だな、おい。

  62. 62
    とある日本さん 2016年10月14日 at 12:02 (UTC 9)

    ウソつきは朝鮮人の専売特許なんだが・・。
    ああ、大ウソつきの大朝鮮が居ましたね、納得。

  63. 63
    とある日本さん 2017年4月24日 at 17:49 (UTC 9)

    中国も韓国もいまだAIP潜水艦ですったもんだ、やってる状況。
    日本は既にAIP廃止、リチウムイオン電池搭載潜水艦に建造をシフトしつつある。
    更に進化させるべく次次世代型の燃料電池搭載に向けた未来型潜水艦の研究開発も継続中。
    早ければリチウム潜水艦の配備途上で燃料電池搭載の新型潜水艦に切り替わる可能性すらある。
    日本の潜水艦は無人化研究も行われており、戦術的には深海底での潜水艦用電力供給システムも作り上げる可能性もある。
    日本の研究開発、進化は止まらない。

  64. 64
    とある日本さん 2017年4月24日 at 18:00 (UTC 9)

    対外的には、中国は一応、戦略核ミサイル搭載の原潜を保有してるという。
    しかしその実体は極めてお寒い状況。
    もともと旧ソ連の輸出劣化バージョンの原潜である上に、自力改良もままならない中国。
    ソ連の技術支援が途切れた今、彼ら中国人がどこまで新型原潜の開発能力があるかは未知数。
    例によって海外からのパクリ技術で、最高軍事機密の原潜をどこまで再現できるのか?。
    大いに疑わしい。
    中国の保有する旧式の原潜は、既に一隻も作戦遂行能力すら無い状況と聞く。
    今の中国の核戦力はもっぱら弾道ミサイルだけのようだ。
    日米のBMD(弾道ミサイル防衛システム)の戦力が更に充実し、技術的ブレイクスルーによって、迎撃率が飛躍的に高まれば、中露の核戦力は一気に無力化される。
    彼らが追いつけない分野で、日米はこれからもリードを広げつつある。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次の HTMLタグおよび属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Top